福祉・子育て・防災・環境など幅広い施策に関心を示す発言が記録されている。個別施策の具体的な実施状況・数値・課題を確認する質疑が多く、提案型の質問や他自治体事例の紹介を通じた改善提案が記載されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「一人の声を大切に ますます住みよい荒川へ！」
- ・暮らしを守る物価高騰対策に総力
- ・子どもの明るい未来を育む
- ・健康・福祉・防犯 安心安全な街へ
- ・スクールカウンセラーの増員と常勤を推進します！
- ・木密地域に消火器の設置を拡充します！
- ・帯状疱疹ワクチン半額助成からさらに全額無料を目指します！
※ 荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 38 | 37 | 46 | 19 |
| 🤝福祉・介護 | 38 | 17 | 40 | 14 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 8 | 34 | 28 | 3 |
| 🛡️防災・安全 | 12 | 31 | 15 | 13 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
増田峰子委員長何が言いたいかというと、ゼロエミポイントが意外と補助率が高いかなと思っておりまして、でも、ゼロエミポイントは中古は利用できないということの理解でよろしいですよね。
増田峰子委員長すみません、今回の東京都の緊急支援が終了後の話なんですけれども。
この事業終了後、東京都がもしかしたら来年度もとなるか、そこはちょっと分からないんですけれども、例えば東京ゼロエミポイント、あと荒川区でやっているエコ助成、これは両方合算して活用することができると思うんですね。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
それでは以上をもちまして、福祉・区民生活委員会を終了したいと思います。
署名人を委員長からの指名で定めたいと思います。
本委員会は、付託を受けた議案第八十三号について理事者より説明を受けた後、審査に入りました。
本委員会は、付託を受けた議案について、理事者より説明を受けた後、順次審査に入りました。
今、社会には分断をあおるような風潮が少なからず見受けられます。
私たちも歩み寄る姿勢を持つことが大切であると思います。
私の息子のことで大変恐縮なんですけれども、バスケットボールを一生懸命やっておりまして、昨年選抜チームに選ばれまして、朝鮮学校の子も選抜チームに入るんですね。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
当委員会に付託されております陳情につきましては、本日のところは継続審査といたします。
ところが、ふれあい館というのは時限的であって、ずっと一日中遊べるとか、お母さんたちがランチやお握りを持って子どもたちと休憩時間をそこで触れ合いながら、またほかのお母さんとも触れ合い…
また、本年六月辺りから暑い日が続いていくという予想も出されております。
特例市についても、全国ある二十三市中、整備したのは八市、整備予定は三市となっております。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
最後に、区の地震危険度ランキングワーストワン地域を抱える、防災に対するお覚悟と区民の命を守る観点を改めて上田区民生活部長にお伺いしたいと思います。
この救命サポーター、ｔｅａｍＡＳＵＫＡは、突然の心停止が疑われる緊急時にアプリで最寄りのＡＥＤを検索して、設置場所までのルートを示すことで迅速な救命行動を支えるアプリということです。
◆増田峰子委員アプリの一つで、一生懸命飛んでいったら、ｔｅａｍＡＳＵＫＡというアプリにも飛べたんですけれども、これは非常にいいアプリだなというように私は思いまして、これは御存じでいらっしゃいますでしょうか。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
海外留学に対してハードルが高いというところは認識はしておりますけれども、今後荒川区がどのように進んでいくかというところに、英語教育の充実、実践的な英語が学べるようになりますと、海外…
最後の質疑です。
しかしながら、現状ではＮＥＡがあくまで補助的な役割にとどまっております。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
当委員会に付託されております陳情につきましては、本日のところは継続審査といたします。
それでは、矢代福祉推進課長は御退室いただいて結構でございます。
署名人を委員長からの指名で定めたいと思います。
次に、荒川区生活安全条例の一部改正について。
荒川区立心身障害者福祉センター条例の一部を改正する条例について、荒川区立精神障害者地域生活支援センター条例の一部を改正する条例について、荒川区立障害者福祉会館条例の一部を改正する条…
それでは、財政課長は御退室いただいて結構です。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
それと、最後に、居場所づくりの推進という、具体的な取組の中であるんですが、若者の居場所を増やしていこうという区のほうの認識だと思うんですけれども、これはどうやって広げていこうというように考えていらっしゃいますか。
それで、相談された結果、こういう臨床心理士の皆様とかがつないでいただいて本当によかったみたいなお声というのはあったか、そういう声は聞けたかどうかというのをお伺いしたいんですけど。
◆増田峰子委員よく分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
当委員会に付託されております陳情につきましては、本日のところは継続審査といたします。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。