福祉・子育て・防災・環境など幅広い施策に関心を示す発言が記録されている。個別施策の具体的な実施状況・数値・課題を確認する質疑が多く、提案型の質問や他自治体事例の紹介を通じた改善提案が記載されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「一人の声を大切に ますます住みよい荒川へ！」
荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 38 | 37 | 46 | 23 |
| 🤝福祉・介護 | 38 | 17 | 40 | 17 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 8 | 34 | 28 | 4 |
| 🛡️防災・安全 | 12 | 31 | 15 | 13 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
しかしながら、近年、この若者を取り巻く環境、本当に大変でして、今まで私も不登校、ひきこもり、特にヤングケアラーなんかもすごく力を入れて進めてきたところでありますが、ＳＮＳとか情報がもう本当に多くて、若者が抱える課題は複雑化していますし、複合化して入り組んでいると思います。
本にされているその他のは、本日のところはといたします。高齢者福祉課長、介護保険課長におかれましては、御退出いただいて結構でございます。
この事業終了後、東京都がもしかしたら来年度もとなるか、そこはちょっと分からないんですけれども、例えば東京ゼロエミポイント、あと荒川区でやっているエコ助成、これは両方合算して活用することができると思うんですね。
署名人を委員長からの指名で定めたいと思います。鎌田委員、相馬委員に、お願いします。 案件に入る前に申し上げます。本日は、新年度に入ってから最初のですが、理事者の自己紹介や人事異動、発令名簿の配付につきましては、次回ので、改めて行わせていただきたいと思いますので、御承知おき願います。
本は、を受けた第八十三号について理事者より説明を受けた後、審査に入りました。 審査に当たっては、委員より、軽自動車税環境性能割の廃止による区税収への影響、令和十年度の自動車税増税に対する区の認識、エコカー減税の基準引き上げに伴う増収額の見込みなどについて質疑がありました。
本は、を受けたについて、理事者より説明を受けた後、順次審査に入りました。 第六十八号、荒川区立心身障害者福祉センターの一部を改正する、第六十九号、荒川区立精神障害者地域生活支援センターの一部を改正する、第七十号、荒川区立障害者福祉会館の一部を改正する、以上三件については同種関連があるとして、一括して審査を行いました。
私の息子のことで大変恐縮なんですけれども、バスケットボールを一生懸命やっておりまして、昨年選抜チームに選ばれまして、朝鮮学校の子も選抜チームに入るんですね。
特例市についても、全国ある二十三市中、整備したのは八市、整備予定は三市となっております。 このように、特別区に限らず、各都市で屋内の遊びの環境の整備が進んでいると思っております。
ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。