地域課題や施策の実装段階での具体的プロセス・効果測定を問う質疑が多く記録されている。また、財政規律と区民への周知・説明責任のバランスについて、複数の事業領域で繰り返し指摘が記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「経験と実現力 教育界出身――小さな声を区政に届ける」
公報は実績中心の構成。冒頭に「『小さな声を聴く力』を信条に、荒川の未来のために全力で走ります！」
荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
コンビニエンスストア等で証明書を対象の拡大をするということにおいては、荒川区民の皆さんにとっても、窓口の混雑緩和という意味でも重要ですし、なおかつ多文化共生ですとか多様性の尊重という意味でも、非常に今回の改正というのは重要ではないかなとも思っております。
現在、先ほどもお話ししましたが、婚姻によって改姓であるとか、また仕事上の信用、研究実績の継続性、こういったことにも不都合、不利益が生じている。
続いて低所得世帯向けの対策なんですけれども、ゼロエミポイントの対象機種を購入するというようなことですとか、また区内店舗の購入という、一定の要件があって、区民目線から見ると少し制度が分かりづらかったりですとか、複雑であったり、手続が煩雑であって面倒くさいというようなことですとかがあるので、申請のしやすさとか分かりやすさをどのように配慮して事業を進めていくのかというのはいかがでしょうか。
当初この話が出たときに、何で子どもの関係のものが保険料、健康保険に関係してくるのかというような区民の皆さんの不安というか、不可解なことだというような話も聞いておりました。
今日私が提案したいものが、ユニセフが推進している子どもにやさしいまちづくり事業に参加している自治体が増えておりまして、これはどういうものかといいますと、子どもの権利条約に基づいて、自治体の政策を評価したりですとか、政策の枠組みを示していくような自治体を増やしていこうというような目的でありまして、特徴としては、子どもの意見表明を制度化していくという、そういう自治体を増やす、また、子ど…
ぜひその視点を持っていただきたいのと、それに併せて、私もこの間、オリンピックですとか、ＷＢＣですとかを見ておりまして、自分の所属する国や地域の方たちが出ていると自然に応援したくなるという思いがありまして、そこで先ほどのお話、荒川リバーサイドマラソンに、例えば町会チームとして参加をしていただくですとか、そういったことをして、今かなり、私のまた肌感覚になりますけれども、ランニングを始め…
あのマンホールに描かれているのが、ゴルフボールを細いパイプのバットで打つ、そういう特殊な練習をして、あれだけの成果を生んでいるという話もありますので、ゆくゆく相馬工業有限会社に権利が移管された際には、全国でネットワーク化するような、その手前の段階として、そういったエピソードを広めていくということもできるのかなというふうにも思いますので、ひとつ来年度に向けて検討のほどお願いします。
私が財政調整基金について重視するというのは、政策判断としてあらゆることを、来年度もいろいろなことをやろうとしているわけじゃないですか。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。