DX化・システム導入・デジタル化に関する技術的・実装的な詳細質問が多く記録されている。民間企業のシステム構築経験を背景に、区民サービスへの影響最小化、実務的な課題解決、コスト効率性を重視する姿勢が一貫して読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「『子育て罰』から、子育てにもっと優しい荒川へ」
- ・スマフォで完了（区役所手続）・子育相談窓口をワンストップで！ 発言 2 件 →
- ・あらかわ遊園『区民デー』（9/3無料）創設へ 発言 17 件 →
- ・子ども・教育施策「義務教育無償化」「所得制限撤廃」へ 発言 2 件 →
▸ ほか1項目
- ・障がい者の方やLGBTの方への理解を深め、偏見なく仕事ができるように、仕事マッチングを立ち上げます。 発言 8 件 →
荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
ちょっと分からなかったのが、これってやはり十八歳までというお話をされていたと思うんですけれども、ただ、育児のところも対象だよと言われたので、これ、どっちなんだろうと思って。
もう一つ、ＰＤＣＡを回しましょうという私が言いそうなことなんですけれども、こちら、一番重要なのは、やっぱりチェック、ＰＤＣＡのＣですね。
ここの話とはちょっと違うかもしれないんですけど、要はエアコンをつけるかつけないかで電気代が高くなるんじゃないかというのは、今後なんですけどね、ちょっと配慮していただければなと思って、終わります。
デジタルの次が販路ですね。私、ちらっと言いましたけれども、荒川区ではないんですが、販路というのは非常に苦労するということをお聞きしております。
来年度は、歳入は増加しているものの、国際状況によるエネルギー高騰に伴い、国内でもより物価高騰にある中、歳出も膨らむ傾向にあります。
前回の質疑で、清里高原ロッジや下田臨海学園、荒川区の小学校、中学校の都会の子が自然に触れる一大イベントであるということは理解しました。
私も出席してみたんですけれども、昨年十一月に開催された日暮里ファッションデザインコンテストのファッションショーに私もこっそり参加してみました。
ＮＴＴのＦＯＭＡと、まだやっていたのかなと思うんですけれども、ｉモードが今年の三月三十一日をもってサービス終了ということでございます。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。