都市再開発・交通・福祉・教育など広範な行政課題について、施策の財政的負担、実施体制の透明性、弱者保護の視点から質問を重ねる傾向が記録されている。個別事業の具体的な数字や仕組みの詳細確認、および行政判断の根拠追及が発言の中核を占める。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「平和、ジェンダー平等、気候危機打開を中央区から」
- ・学童保育の増設、教育費の保護者負担を軽減します
- ・特養ホームを増設します
- ・国民健康保険料を引き下げます
- ・男女賃金格差是正などジェンダー平等をすすめます
- ・環境を守るまちづくりに転換します
※ 中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 63 | 52 | 57 | 10 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 59 | 42 | 59 | 10 |
| 💼経済・仕事 | 35 | 34 | 29 | 6 |
| 🤝福祉・介護 | 25 | 32 | 34 | 11 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ぜひ対応をお願いしたいと思います。
災害は本当にいつ来るか分かりませんし、いろいろ段取りを取っていてもそのとおりになるのかというのはなかなか難しい問題もあると思いますけれども、自宅で避難して、どうしても駄目だったら一…
ぜひ丁寧な支援につながるような業務でお願いしたいと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ、賃金格差を是正していくために、さらなる御努力をお願いしたいと思います。
非常勤の職員の中での賃金格差というのは96.4％なので、ほとんどないというような状況が示されていますが、全職員でいうと85％になるというのは、やはり非常勤の職員の中で女性が多いとい…
ぜひ、デジタル化をうまく生かしながら、職員もきちんと必要なところに増やして、総合的な住民へのサービスをさらに充実できるように進めていただきたいというふうに思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
日本橋一丁目中地区の計画は、計画の最初の段階ですけれども、総事業費を3,320億円ということで資料を頂いております。
歳入を上げるためではないと。
５つの地区のそれぞれがどのくらい出すかというのは、それぞれが検討して、そして、それぞれの事業の中での地権者とも合意を得て、そして、払う段になって、やっと中央区は幾らですというのが分…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
この議案は処遇の改善となるということで理解をいたしますが、実際の勤務実態や職責に合ったものになるように、さらなる改善も必要ではないかというふうに思います。
１万円か、8,000円ということでした。
では、それは分かり次第、教えていただけたらと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
開発の計画自体を、本当に必要なものなのか、どういう財政的な見通しでできるのかということも含めて、本当にきちんとした見通しを持ってやっていかなくてはいけないのではないか。
前は通れるようにするというお話もあったのに、実際にはもう通れなくなっているというようなことも含めて、やり方は問題が大きいのではないかというふうに私は思います。
組合の中でちゃんとルールをつくってやっていると。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
いろいろなパターンはあるのかもしれませんけれども、不登校の子供さんに対する支援という点で本当にきめ細かく、保護者の方への支援も含めて、ぜひ丁寧に対応していただきたいということを要望したいと思います。
まず、ＥＳＡＴ－Ｊの件です。
それでは、教育関係で３点伺いたいと思います。
地域の実情に応じてということですけれども、包括的な性教育というものは中央区でも求められていると私は思いますし、年齢に即した科学的な包括的性教育の導入をきちんと進めていっていただくよう要望して終わります。
性教育の問題でいうと、歯止め規定がある一方で、保健体育の性感染症の予防というところでは、コンドームを正しく使用することが有効だと教えることになっているということです。
いろいろ各学校でも工夫もしながら進めているというお話だったんですけれども、基本は東京都が定めていくと思いますけれども、中央区として、各学校の実情にも合わせてこま数を削減していく目標…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
管理体制が改善されないとか、いろいろな御意見に対しても、まだ十分に解決していないこともあるというふうに思いました。
区としても禁止ということで、事業者にもそういうふうに指導しているということなので、逆に、大変残念な思いをしております。
それでは、議案第104号について質問をさせていただきます。
日本共産党の小栗智恵子です。
御答弁をいただきましたが、これからも充実のために質疑をしていきたいと思っております。
御答弁をいただきました。
日本共産党の小栗智恵子です。
丁寧にやってきたというお話ですけれども、やはりあちこちの開発の中でも、どういう開発が行われるのかというのが、計画が決まってからでないと、きちんとそうした説明会も開かれないというよう…
今までも、どの再開発の区道廃止でも、その問題に限っての説明会は中央区ではやってこなかったということでいいのか、その点だけもう一度確認をさせていただいて、ほかの区ではきちんとやってい…
区道の廃止を含む再開発の計画が中央区では各所で行われていますけれども、きちんとした説明会はもとより、区民の意見や周辺の人たちへの意見の聴取などもきちんと行う民主的な方法で、そういう…
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
文化財保護法の枠組みでいうと、やはり現場のある自治体が責任を持って調査を指導していくというふうになっていると私は理解しておりますので、ぜひそうした立場でこの問題にも中央区としてぜひ…
港区の高輪築堤は一部保存ということで、今度公開されるということになっていますけれども、土地の所有者はＪＲで、ＪＲが工事を進めているうちにそれが出てきて、どうしましょうということにな…
文化財保護法によると、文化庁長官が発掘を直接やるものを除いて、地方公共団体がやるというのが基本だということで、東京都の場合は東京都文化財保護条例というものがあり、都指定史跡旧跡名勝…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
実際にこの制度を適用した例が区内ではないというお話もありましたけれども、親族が介護した場合も、１日でも２日でも、月単位でそれを補償額として出すということなので、全体としては補償され…
そうすると、介護サービスの、例えばヘルパーさんとか、そういうものを全然利用しないで家で親族が見ている場合に適用すると。
それでは、何点か確認をさせていただきたいと思います。
事業が途中で止まってしまって、例えばタワーマンションなどで権利変換で入る予定だったところが途中で頓挫してしまったとか、そういうふうになったら大変なので、それはそれでちゃんとした対策…
補助金も使っていろいろ支援していくというお話だったんですけれども、国の補助金の問題でいうと、この３月に市街地再開発事業等関連要綱の改正が行われて、社会資本整備総合交付金等による支援…
設計内容の変更ということですけれども、平米数が変わったりとか、何かそういう大きな変更なのか、内容をお示しいただければと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ、文化財保護という立場で力を発揮していただきたいということを希望して質問は終わります。
汐留の大きな開発のときも、鉄道の遺構とかいろいろ出てきて、本当に部分的ですけれども、線路のモニュメントみたいな形で残したりとか、高輪築堤でも明治時代に敷設した石積みがずっと残ってい…
東京都が事業者として、この調査をするというお話だったんですけれども、東京都のほうは事業者に、実際に掘ったりとか、何かが出てきたときに東京都の埋蔵文化財のところと連携して調査はするん…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ、相談も含めて、親の安心を増やす支援を強化していただきたいと思います。
ぜひ、校内別室など、子供たちが安心して学校へ行ける、過ごせる場の整備を順次進めていただきたいというふうに思います。
様々な要因があると。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
育休や産休を気兼ねなく利用できるようにするためには、やはりバックアップの体制、産休・育休補助の職員がきちんと配置されたり、また、時短勤務のときにはそれをカバーするような配置も必要になってくるというふうに思います。
それでは、何点か質問させていただきます。
御答弁をいただきましたが、家賃補助の問題についても、築地の問題についても、私は納得できておりません。
御答弁をいただきましたが、何点かに絞って再質問、また要望もさせていただきたいと思います。
日本共産党の小栗智恵子です。
築地の問題は本当に大変な問題なので、また今後も議論いたしますけれども、埋蔵調査もきちんとやるように、ぜひ目配りをしていただきたいと思います。
まず、築地の件です。
それでは、質問をいたします。
いじめについては、様々な、一つ一つ丁寧に確認しながら対応していただいているということで、子供の中でのそういう取組なども今後ともぜひ強めていただいて、人権意識も含めてやっていただけるように要望したいというふうに思います。
いじめについて、その数だけを見て、1.5倍になったから問題ではないかとか、少なくなっているから問題ないとか、そういうふうに私も言うつもりは全くなくて、やはりきちんと、いじめなどが起…
では、推計を上回る児童・生徒数になった理由についてだけ、シンプルにお願いしたいと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、中央区選挙管理委員会「中央区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
