予算編成・事業運営の詳細な数値検証と、教育・福祉施設の計画策定プロセスの透明性向上を求める発言が多く記録されている。行政判断の根拠や基準の明確化、事業評価における問題点の洗い出しを重視する姿勢が読み取れる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「平和・福祉・くらし 第一の板橋区政に全力――消費税5%へ、インボイス中止！大軍拡・大増税NO!――区民のための事業を削りためこんだ1144億円はくらし・福祉に」
- ・【力合わせてみんなで実現】子どもの医療費無料化18才まで拡大（所得制限なし）
- ・【力合わせてみんなで実現】学校体育館にエアコン設置（2021年度全校完了）
- ・【力合わせてみんなで実現】アフターケア付き補聴器購入助成
- ・【力合わせてみんなで実現】公園・公衆トイレの洋式化
- ・【私のお約束】学校給食は教育の一環
- ・【私のお約束】お金の心配のいらない医療・介護を
- ・【私のお約束】大学・専門学校で安心して学べるように
「私のお約束」は見出しのみ転記（各項目の細目は原文をご覧ください）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 211 | 297 | 125 | 64 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 68 | 78 | 94 | 66 |
| 🤝福祉・介護 | 19 | 25 | 84 | 92 |
| 🏥健康・医療 | 14 | 19 | 55 | 53 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「ただいまより、板橋区議会公明党を代表し、令和７年度の「東京都板橋区一般会計予算」、「国民健康保険事業特別会計予算」、「介護保険事業特別会計予算」、「後期高齢者医療事業特別会計予算」及び「東武東上線連続…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
ただいまから、６月１６日に開催いたしました孤独・孤立対策調査特別委員会における調査の概要につきまして、ご報告を申し上げます。
ちゃんとやってもらいたいなと思っているのと、あと、できれば私は学校図書館と学校が連携して、業者もそういうふうにして地域図書館との連携ができないかなというのがありまして、そこも一応提案だけはしておきたいと思います。
委託業者の問題があって、替えることもというお話でしたけれども、働いている皆さんは、今までの方が働いていらっしゃるのか、雇用は継続されているのか、学校にとってみれば今まで慣れた方々が…
それで、これはどうしてこういうふうに、新年度から開始する予定だったものが開始できないでいるのか、理由と、それから今後どうするのかというのを聞いておきたいと思います。
ほか47件の発言（原文でご確認ください）
ただいまから、本会議休憩中に開催されました孤独・孤立対策調査特別委員会の結果について、ご報告申し上げます。
私もちょっと見た限りでも８つの柱とかいろいろあったので、そういう柱とかで、ただ、だから今まである事業を組み替えすだけではなく、先ほど山田委員からもお話があったように、もちろん考え方…
ぜひ区が保証人になるぐらいの勢いで踏み出してもらいたいなと思っています。
地域包括の推進のところでも幾つか柱があったみたい。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
区は何のためにタブレットを導入するのかなんだけれども、結局、将来的にはタブレットを持って回っていただきたいのか、それともタブレットがあくまで入力してもらうということが大事なわけだから、歩くときにはメモ紙でも構わないんだと。
もう一つ、さっきのだからどう考えてもその方にこの１年間で100名なら100名という名簿を見てくださいねとお渡しするわけだから、その方の担当する100名の名簿というのは分かるわけだと思うんですよ。
私、高島平で今度メモだけは配るようにしますということが私の希望ではあるんですけれども、でもよく考えると、それで個人情報が流出しないようなメモになるかどうかというあたりは、私も初め聞…
ほか25件の発言（原文でご確認ください）
ただいまから、日本共産党板橋区議会議員団を代表して、議案第３６号「東京都板橋区国民健康保険条例の一部を改正する条例」について、委員会決定「原案可決」に反対する立場で討論を行います。
私も賛意を表します。
提案者ですので、ぜひ採択してほしいなと思っております。
議案第36号につきましては、反対を表明いたします。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
利用者懇談会、２月にやっただけだと聞いています。
次に、なぜ旧板橋第四中学校への移転計画が持ち上がったのか、２つ併せて聞きますけれども、活動しているサークルの意見は聞いたのかどうかお聞きします。
この地域には、集会施設が足りないという声が上がっておりますので、ぜひ集会施設あるいは文化施設などについての要望に応えていただきたいと思っています。
ほか34件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
