← 議員一覧
とよ島 くにひろ

とよ島 くにひろ

参政党の会
本人の発信公式サイト ↗

※ 区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

次の港区議会議員選挙2027.04.25あと225日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

ワクチン接種、教科書採択、マイナンバーカード、成年後見制度など、公共政策の実施プロセスや制度設計について、情報開示・インフォームドコンセント・慎重な導入段階の必要性を指摘する発言が記録されている。また施設運営や地域課題(喫煙場所、ごみ処理、騒音)の具体的な改善提案も多く見られる。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 港区議会議員選挙

「真実の政治を港区から」

  • 【是正!自虐史観】義務教育の社会科教科書見直し
  • 【是正!自虐史観】真の歴史と日本人の誇りの継承
  • 【見直し!神宮外苑開発計画】明治神宮外苑の開発計画を調査
  • 【見直し!神宮外苑開発計画】事業ありきの計画には断固反対
  • 【反対!昆虫食】昆虫食は子供たちに絶対に食べさせない
  • 【反対!昆虫食】福島県いわき市、北海道佐呂間町との連携強化で食料不足リスクを低減
  • 【再考!ワクチン接種とマスク着用】ワクチン接種やマスク着用に関する情報開示を区へ働きかけ
  • 【再考!ワクチン接種とマスク着用】無軌道な接種推進から子供たちを守る

※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

※ 港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →
所属会派の政務活動費(会派に対する交付) — 港区議会の収支報告書から

は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 港区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

令和5年度改選後(5月〜3月の11か月分)交付 1,650,000円 / 対象経費 1,669,846円 / 残余 0円
令和6年度交付 450,000円 / 対象経費 509,000円 / 残余 0円

帯にカーソルを当てる(タップする)と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。

費目令和5年度(改選後)令和6年度
調査研究費8,7600
研修費77,2000
会議費16,2100
要請・陳情活動費00
資料作成費53,9580
資料購入費142,3100
広報費890,101509,000
広聴費320,5680
人件費00
事務所費160,7390
合計1,669,846509,000
港区議会の全議員の政務活動費を一覧で見る →

※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
📚子育て・教育1018257
🏥健康・医療2222131
💼経済・仕事15171
🤝福祉・介護4613
326 発言2026.06.17 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

活動ログ(会議での発言)

本会議令和8年第2回定例会(06月17日)
2026.06.17原文→

参政党の会のとよ島です。

本会議令和8年第1回定例会(03月18日)
2026.03.18原文→

ただいま議題となりました日程第四十五につきまして、こどもまんなか・少子化等対策特別委員会を代表して、委員会で審査中の案件について、中間報告を申し上げます。

委員会令和8年3月17日こどもまんなか・少子化等対策特別委員会
2026.03.17原文→

案文は了承されました。

中間報告の案文を調製しましたので、書記に朗読させます。

それでは、今期継続と決定いたしました。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年度予算特別委員会
2026.03.11原文→

阿部委員の発言は終わりました。

御異議なきものと認め、時間は延長されました。

新藤委員の発言は終わりました。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年度予算特別委員会
2026.03.09原文→

なかね委員の発言は終わりました。

根本委員の発言は終わりました。

委員会令和8年度予算特別委員会
2026.03.05原文→

丸山委員の発言は終わりました。

白石委員の発言は終わりました。

なかまえ委員の発言は終わりました。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年度予算特別委員会
2026.03.03原文→

御異議なきものと認め、時間は延長されました。

森委員の発言は終わりました。

風見委員の発言は終わりました。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年2月25日建設常任委員会
2026.02.25原文→

「議案第29号指定管理者の指定について(港区立赤羽橋駅自転車駐車場)」の件ですけれども、外注をするということと、自らで区で管理したほうがいいのではないかというお話が出ましたけれども…

委員会令和8年度予算特別委員会
2026.02.20原文→

ただいま副委員長を拝命いたしました、とよ島です。

委員会令和8年2月13日建設常任委員会
2026.02.13原文→

今の状態よりさらによくするには、やはり下水処理場の機能をアップさせると、よりいいと思うのですけれども、そういった話はまだ東京都からは出ていないですか。

そういった連携を、連絡取る中で、東京都の感じはどうですか。

水辺のことで今後、力を入れていくということなのですけれども、水辺のことをやるに当たって、水質問題は非常に大事だと思っていて、うかい委員も先ほど水質の話をされていましたけれども、これ…

委員会令和8年2月12日環境等対策特別委員会
2026.02.12原文→

このアンケートなのですけれども、住まいの地域を聞くところで、町名の次の番地ぐらいまで書いて、その意見を地図の中で、ここの人がうるさいと言っているとか、そういうグラフ、見える化して、…

委員会令和8年1月30日建設常任委員会
2026.01.30原文→

ありがとうございます。

公共の公園ということで、指定管理者はどういう企業が行うのかという視点で、なるべく日本の企業、日本のことは、日本の公共事業は日本の企業がやってほしいという思いから、参考までにというこ…

本会議令和7年第4回定例会(12月05日)
2025.12.05原文→

ただいま議題となりました日程第四十六につきまして、こどもまんなか・少子化等対策特別委員会を代表して、委員会で審査中の案件について、中間報告を申し上げます。

委員会令和7年12月5日こどもまんなか・少子化等対策特別委員会
2025.12.05原文→

案文は了承されました。

中間報告の案文を調製しましたので、書記に朗読させます。

それでは、今期継続と決定いたしました。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年12月1日建設常任委員会
2025.12.01原文→

ですよね。武井前区長が総合支所制度を、今までなかったものをつくったときに、区民アンケートなどを取って、そうしてくださいという区民の話を聞いてからやったのかどうか、教えてください。

委員会令和7年11月21日建設常任委員会
2025.11.21原文→

サウンディング型という、市場調査みたいな形なのですけれども、その結果はこちらで報告いただけるのでしょうか。

サウンディング型市場調査の実施をするということなのですが、業者が見つからずという形というのは珍しいかもしれませんけれども、恐らく今後もこういったことも起きてくるのではないかと予測し…

委員会令和7年11月19日こどもまんなか・少子化等対策特別委員会
2025.11.19原文→

それでは、本日継続と決定いたしました。

それでは、審議事項に入ります。

ほかになければ、報告事項(1)「港区高校生世代等のひとりで過ごせる居場所づくりの実施場所及び実施時期について」の報告は、これをもって終了いたしました。

委員会令和7年10月22日建設常任委員会
2025.10.22原文→

透水性というのは、やはり人が歩くということで、滑りにくいということで合っていますか。

こちらの内容のところで、車道の舗装と歩道の舗装というのが少し種類が違う形になっていると思うのですけれども、写真で見ると、結構、車道も歩道も同じような形かと思うのですが、ここの違いというのはどんな違いなのでしょうか。

本会議令和7年第3回定例会(10月09日)
2025.10.09原文→

ただいま議題となりました日程第二十四につきまして、こどもまんなか・少子化等対策特別委員会を代表して、委員会で審査中の案件について、中間報告を申し上げます。

委員会令和7年10月8日こどもまんなか・少子化等対策特別委員会
2025.10.08原文→

案文は了承されました。

中間報告の案文を調製いたしましたので、書記に朗読させます。

それでは、今期継続と決定いたしました。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「政務活動費」の金額は港区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。