行政の効率化と財政課題への危機感を軸に、具体的な制度設計や数字の根拠を問う質問が多く記録されている。同時に、市民協働や福祉・防災・交通など複数分野にわたる実装的な課題提起が散見される。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「安心を実感できる練馬区へ」
- ・安心を実感するための危機管理対策について 発言 5 件 →
- ・人づくりこそ練馬区づくり 該当する語の発言なし
- ・働くみなさんを全力支援 該当する語の発言なし
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 31 | 38 | 62 | 34 |
| 💼経済・仕事 | 37 | 50 | 43 | 22 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 26 | 54 | 49 | 19 |
| 📚子育て・教育 | 39 | 37 | 47 | 21 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
美術館につきましては、６月17日開催の本で各委員の皆様から様々な御意見をいただいたところです。 練馬区においては、今後、美術館について建物設備の改修に伴う点検などを実施して休館が生じる可能性も出てまいります。
初めに、審査済分の（１）第５号・練馬区立美術館・貫井図書館とサンライフ練馬の解体工事について、の取下げ願いが提出されておりますので、事務局に報告していただきます。
初めに、第42号・練馬区特別区税の一部を改正するについて申し上げます。
今、上野委員からお話があったことも踏まえて、建設的な議論ができたと思っております。 様々な御意見をいただきました。本日いただいた御意見を踏まえ、正副委員長の視察案をお示ししたいと思います。
今いろいろとお話を伺っている中で、日帰りであったり、近場がいいのではないかという話もあるのですけれども、調査・研究のために何が必要かというところをまず主に置いていただきたい。
本日は、の審査をお願いいたします。 はじめに、（１）第４２号・練馬区特別区税の一部を改正するについて、自民党さんからお願いします。
しかしながら、現実的に、全国的に小児科医の数も減っている傾向にあることは間違いない。 例えば、６ページ目の質問コーナーは、私は具体的にどういう質問なのか分からないですけれども、ファーストコンタクトにおいて、練馬区のノウハウ、練馬区の医師会の状況であったり、練馬区の医療環境のノウハウを蓄積しながら、そこで対応できるものもあるかもしれません。
それでは、正副委員長より、御提案があります。 例年第二回最終日に示される常任視察期間の中で、の所管事項について、さらなる調査・研究を進めていくため、他自治体の取組などについて視察を行っているところです。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
同じ会派の議員
練馬区議会国民民主党・無所属・都民ファーストの会（7名）。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。