都市整備委員会の委員長を務め、委員会運営・議案審査・陳情処理に関する進行・決定の発言が大部分を占める。質疑・審査の日程調整、継続案件の取り扱い、採決手続きなど委員会の運営管理に関する発言が記録されている。また産業融資や大江戸線延伸に関連する質疑も記録されており、区内経済・都市整備分野の具体的課題への言及がある。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「中小企業50余年の経営経験から無駄を削除した経営感覚、生産性をもった区政運営、子育て支援、高齢者施策、防災対策の強化、大江戸線延伸確定・工事着工と延伸地域の街づくりを加速――小池都知事、スピード感をもって地下鉄3新駅発表！！」
- ・関越自動車道高架下有効活用「区立はつらつセンター他4施設」開設 発言 8 件 →
- ・東京外かく環状道路（大泉〜東名）早期開業推進活動実施 発言 36 件 →
- ・大泉町3丁目練馬「区立もみじ山憩いの森公園」開設、さらに拡張 発言 20 件 →
▸ ほか14項目
- ・大泉町1丁目練馬区立中里郷土の森緑地「ホタルの里」開設 発言 27 件 →
- ・大泉学園町7丁目「練馬健育会病院」「介護老人保健施設」開設 発言 47 件 →
- ・大泉町1丁目「清水山憩いの森」カタクリ群生整備開設 発言 20 件 →
- ・大泉町2丁目小学生の自然学習の場「橋戸たんぼ」開設 発言 21 件 →
- ・交通不便地域のバス路線「長久保〜大泉学園駅」運行 発言 69 件 →
- ・大泉学園駅「大泉アニメゲート」完成 発言 37 件 →
- ・大江戸線延伸基金積み増し計画「50億円」達成 発言 57 件 →
- ・大江戸線新駅予定地周辺のまちづくり推進 発言 62 件 →
- ・子どもたちの安全・安心のため、全校内に学童クラブ設置決定 該当する語の発言なし
- ・大泉学園希望ヶ丘公園2期工事完成開設 発言 40 件 →
- ・区立小中学校全校の体育館に「エアコンを設置」要望実現 発言 1 件 →
- ・順天堂大学練馬病院に3次救急医療の設置を要望実現 該当する語の発言なし
- ・大江戸線延伸早期実現、東京都に積極的に要請活動実施 発言 75 件 →
- ・高齢者地域包括システム確立の推進 発言 2 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 48 | 91 | 62 | 54 |
| 💼経済・仕事 | 19 | 18 | 15 | 11 |
| 🌱環境・ごみ | 13 | 21 | 11 | 10 |
| 🏛️区の運営・お金 | 21 | 13 | 9 | 4 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
初めに、（１）視察（案）についてであります。 ６月17日のでの皆さんからの意見を踏まえて、本日は、視察目的及び視察内容の正副委員長（案）を示しております。
昨年10月に東京都の庁内検討プロジェクトチームが検討状況を公表して、大江戸線は大きく前進したと思っております。 そこで、まちづくりデザインの進捗状況ということで、私もで何度か質問してきました。
６月16日のにて御報告いただきました河川大会の日時、場所につきましては、８月６日、木曜日、午後１時から、調布市のグリーンホールとなっております。
初めに、第44号・練馬区地区計画の区域内における建築物の制限に関するの一部を改正するについて申し上げます。 本件は、補助233号線沿道地区地区計画区域内における建築制限を定めるとともに、同区域に隣接する補助230号線大泉町三丁目地区地区計画及び補助230号線大泉学園町地区地区計画の区域内における建築制限を改めるものであります。
内容ということも含めて、理事者にも大変負担がかかると思いますけれども、いろいろ他の自治体の取組、手法を取り入れるという意味でも、また協力をしていただきたいと思っております。
前回のでの案件の積み残しが８件ございます。 なお、資料につきましては、いずれも、６月12日に配付が済んでおります。
新区長におかれましても、今後、東京都、そしてまた国とも密に折衝していきたい、そしてまた訪問したいということも本人が話をされております。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
練馬区議会自由民主党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
練馬区議会は議員1人あたり月額210,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移（4期間）
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和5年度（改選前） | 7,140,000円 | 7,597,489円 | 106% | 議会、区政等の広報活動に必要な経費（59%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度（改選後） | 31,500,000円 | 33,907,332円 | 108% | 議会、区政等の広報活動に必要な経費（53%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 37,800,000円 | 38,383,055円 | 102% | 議会、区政等の広報活動に必要な経費（48%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和7年度 | 37,800,000円 | 38,566,402円 | 102% | 議会、区政等の広報活動に必要な経費（50%） | 収支報告書 ↗ |
執行率＝対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は練馬区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。