← 議員一覧
沢村信太郎

沢村信太郎

練馬区議会立憲民主党3期以上
▸ この議員は — 発言記録から

教育・福祉・産業・交通など広域的な行政課題について、現状把握と実効性の検証を重視した質疑が記録されている。計画立案段階での机上の検討にとどまらず、現場の実態や利用者の声、データ分析に基づいた施策改善を求める発言が顕著である。

根拠となる発言
  • 学校教師・児童・保護者の意見把握状況の確認、避難支援体制の実効性検証、訓練の必要性を述べており、計画策定後の現場運用段階での課題認識を示している[2]
  • 不登校児童生徒の支援充実について、相談支援の利用有無と生活満足度の関係調査結果を引用し、支援の実際の効果測定を問う質疑が記録されている[51]
  • 国保被保険者の年代別推移と1人当たり医療費の平均額推移データを求めており、統計に基づいた政策検証の姿勢が見られる[50]
  • 事業者との契約時にデータ収集を基本とし、『集めるだけでは何の役にも立たないので、いろいろな観点から正確に分析をしていくことが求められる』と述べ、情報の実装的活用を強調している[9]

※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。

// 活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年6月12日保健福祉委員会 06月12日-01号
2026.06.12原文→

かわすみ委員長の下、公正、円滑な進行に努めてまいりたいと思っておりますので、1年間どうぞよろしくお願い申し上げます。

委員会令和8年6月5日保健福祉委員会 06月05日-01号
2026.06.05原文→

◆沢村信太郎副委員長ただいま副委員長に選任をいただきました、沢村信太郎でございます。

委員会令和8年5月19日保健福祉委員会 05月19日-01号
2026.05.19原文→

寛容な委員長の姿勢の中で、この1年間、比較的自由闊達な運営ができたものと私は認識しております。

委員会令和8年5月18日医療・高齢者等特別委員会 05月18日-01号
2026.05.18原文→

当然こういうことが起こった施設で継続的に同種のサービスを受けるのは考え難いので、転所も含めて対応していただいたという理解でよろしいですか。

◆沢村信太郎委員区としては特段、直接の関わりはないということですか。

最後に一つだけ、これは行政処分についての資料ですから記載していないのは当たり前ですけれども、虐待を受けた御本人、それから御家族、親族、保護介護者、関係する方々に対するケアはどうなっていますか。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年3月5日予算特別委員会 03月05日-12号
2026.03.05原文→

地域コミュニティの核として重要な町会・自治会活動が今後も継続し、地域の防災力、見守り体制を維持強化するためにも、区として引き続き、財政面、人材面の両面から実効性のある強力な支援をお願いし、私の質問を終わらせていただきます。

その場合には、余剰金の取扱いなども課題となるようであります。

そういったところも含めて、町会が解散する場合、町会費の残額など、いわゆる余剰金の取扱いが課題になると考えます。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年2月24日予算特別委員会 02月24日-05号
2026.02.24原文→

◆沢村信太郎委員補助金の在り方について見直しを検討していただきたいと再度要望いたしまして、質問を終わらせていただきます。

そういった意味で、区内の小規模事業者が経営計画や事業計画を策定して、自社のビジョンを明確にすることは、資金繰りの安定や金融機関からの融資獲得に大きく寄与すると考えております。

その意味で、区の強い意志を感じるわけであります。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和7年第4回定例会 12月02日-03号
2025.12.02原文→

区長並びに関係理事者の皆様におかれましては、誠意ある答弁を求めます。

委員会令和7年9月30日決算特別委員会 09月30日-10号
2025.09.30原文→

小学校1年生、中学校1年生で信号心電計を用いた検診をやっているのですが、医師会から、この機器の導入後、10年以上が経過しておりまして、修理部品在庫がないということであります。

◆沢村信太郎委員生活習慣病の調査をやって、肥満傾向が減ってきているということで成果を上げてきたと思います。

それはそれとして、先ほども申し上げましたけれども、この無償化が行われている中で、年間で6万5千円から8万円の差異が生まれていることを区としてどう捉えていくかというのは、私は非常に重要なことだと思っているわけであります。

ほか10件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年9月22日決算特別委員会 09月22日-05号
2025.09.22原文→

私も、先日、JA東京あおばの方と全戸訪問の話をしました。

公衆浴場は、冒頭に申し上げましたとおり、地域住民にとって欠くことのできない重要な施設であると考えております。

◆沢村信太郎委員今の御答弁で、工事金額に応じた上限が設けられているということなのですけれども、その具体的な内容についてお聞かせください。

ほか10件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年9月12日医療・高齢者等特別委員会 09月12日-01号
2025.09.12原文→

この商品券にクローズアップして社会福祉協議会という特定の団体に寄附してもらうということだと思います。

先日の質疑で、練馬区もこの枠組みの中でできることはかなりやっていると私は認識しております。

委員会令和7年6月18日医療・高齢者等特別委員会 06月18日-01号
2025.06.18原文→

これから冬場にインフルエンザなどもはやってくる可能性もありますし、夏のヘルパンギーナなどもあるかもしれません。

というのは、診療所を利用した保護者の方から、行ったはいいけれども、物すごく待ったというお話がありました。

◆沢村信太郎委員順番制にした後にトラブルがあったけれども、そこではあまり効果検証ができなかったという話ですか。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年6月17日保健福祉委員会 06月17日-01号
2025.06.17原文→

◆沢村信太郎副委員長副委員長の沢村信太郎でございます。

委員会令和7年6月9日保健福祉委員会 06月09日-01号
2025.06.09原文→

◆沢村信太郎副委員長ただいま互選により選任をいただきました、副委員長の沢村信太郎でございます。

委員会令和7年5月27日区民生活委員会 05月27日-01号
2025.05.27原文→

円滑な会議に御協力をいただきました委員の皆様、そして、理事者の皆様に御礼申し上げます。

委員会令和7年5月23日交通対策等特別委員会 05月23日-01号
2025.05.23原文→

西武鉄道の対応はというと、昨年の5月の時点では、まだ整備計画が載ってこなかった。

委員会令和7年4月23日交通対策等特別委員会 04月23日-01号
2025.04.23原文→

こういうお声も出ていることですから、運営事業者間でのすり合わせも含めて、続けるのであれば、そこら辺も検討していただきたいと要望いたしまして、終わります。

だから完全に代替できる車両がないといった中で廃止に至ってしまったと私は聞いています。

みどりバスは、最初は福祉バスとして始まっているわけであります。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年3月11日交通対策等特別委員会 03月11日-01号
2025.03.11原文→

今の答弁に至っても、情報が統一的になっていないところがあるわけです。

そこにみどりバスが入ってくるかというと、ルートによって入ってくるのですか。

利用しようという意識はあるのですけれども、このデジタル社会の段に至っても、例えば、練馬区内でどこをどう、どういう間隔で走っているというのが、実は検索が容易ではないのです。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年3月6日予算特別委員会 03月06日-12号
2025.03.06原文→

一方で、こちらの方がより合理的だと思うのですけれども、共用部分を美術館と図書館の面積割合でさらに按分してそれぞれに足していくと、値段としては今の段階で約78.5億円と30.5億円になると思っております。

さて、今までの美術館・図書館改築の議論の中で、私自身が違和感を覚えていたのは、特に概算工事費に関して、この施設があたかも美術館単独館であるかのような議論がなされていることです。

サウンディング調査に関して、元請ゼネコンはもとより、サブコン等を含めた、より広い範囲の業界関係者への聴取にも取り組み、CMの効果拡大を図るべきと考えますが、区の所見をお伺いします。

ほか12件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年2月28日予算特別委員会 02月28日-08号
2025.02.28原文→

そして何より、不登校児童・生徒への対応は、ほかの区でも実は現金給付するところが出てきています。

しかし、そのほかの学校を休んでいる児童・生徒の家庭に対しては給付がなされていないということであると思います。

欠席児童など給食を食べない児童・生徒、短期あるいは長期の欠席で給食を停止している、あるいは、アレルギーをもち弁当を持参している子どもの状況と対応についてお答えください。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年2月25日予算特別委員会 02月25日-05号
2025.02.25原文→

そういった伝統工芸のようなもの、あるいは無形の技術を守るといった観点からも、こういった事業者の取組をぜひ積極的に後押ししていただきたいと要望いたしまして、私からの質問を終わらせていただきます。

当該事業は練馬ビジネスサポートセンターで実施されておりまして、費用補助の他、専門家チームの伴走支援によって事業者の売上げ拡大につなげていくとお伺いいたしました。

幅広い業種の事業者を採択したことについて、評価させていただきたいと思います。

ほか6件の発言(原文でご確認ください)