区の施策や事業計画について、具体的な数字・事例・比較データを交えながら詳細な質問を行う傾向が記録されている。また、高齢化や人口動態の変化への対応、デジタル化推進、隣接自治体との比較を通じた施策改善の必要性を指摘する発言が多く残っている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「まっすぐに改革を！――26歳 練馬育ち」
- ・【身を切る改革の断行】政治家自身が覚悟を示し、報酬一部カット 発言 2 件 →
- ・【安心して子育てできるまち練馬】学校給食費の完全無償化 発言 28 件 →
- ・【安心して子育てできるまち練馬】多子家庭への支援強化 発言 10 件 →
▸ ほか11項目
- ・【安心して子育てできるまち練馬】一時預かり、病児保育等各種保育サービスの充実 発言 10 件 →
- ・【安心して子育てできるまち練馬】外遊び環境の整備 該当する語の発言なし
- ・【安心して子育てできるまち練馬】所得制限の撤廃を目指す 発言 15 件 →
- ・【全ての人が笑って暮らせる練馬を】移動手段のない高齢者向け支援 発言 10 件 →
- ・【全ての人が笑って暮らせる練馬を】健康寿命増進に向けた健康施策の充実 該当する語の発言なし
- ・【全ての人が笑って暮らせる練馬を】元気高齢者の就労支援、居場所の確保 発言 3 件 →
- ・【全ての人が笑って暮らせる練馬を】介護者がリフレッシュできる機会の充実 該当する語の発言なし
- ・【全ての人が笑って暮らせる練馬を】障がい者や認知症のご家族への相談体制強化 発言 19 件 →
- ・【全ての人が笑って暮らせる練馬を】首都直下型地震を見据えた対策、無電柱化の推進 発言 11 件 →
- ・【全ての人が笑って暮らせる練馬を】行政サービスの利便性向上、手続き簡素化 発言 15 件 →
- ・【全ての人が笑って暮らせる練馬を】ドッグラン公園の整備 発言 3 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 26 | 79 | 78 | 22 |
| 🤝福祉・介護 | 33 | 55 | 45 | 20 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 12 | 20 | 59 | 24 |
| 💼経済・仕事 | 7 | 30 | 45 | 9 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
まちづくりニュースやの説明資料について、特にまちづくりニュースについては、対象エリア等の住民に対して配られるものだと思います。
教えていただきたいのですけれども。もちろん、特定生産緑地を残していきたいところではありますけれども、今回の指定解除になった理由の中でも、多くが主たる従事者の死亡となっているところから、条件の一つである営農を続けるというところが難しくなったということで、なかなか難しいと思っています。
もちろん、周知期間はしっかりとやらなければいけないし、時間がかかるというところで致し方ないことなのかもしれないです。今までの議論で、コストがすごく高くなっているから、なるべくごみ量をなるべく減らしていった方がいいといった話が出ているところだと思います。
練馬区の豊かなみどりを少しでも守っていくところで、どういう形のみどりを守っていくかは、すごく大きな目標や具体的な目標があって、そこに対しての道筋をどうしていくのかが、私は最終的な目標をどこに置いているかによって結構変わってくると思いました。
私は都市整備が初めてで、あまりこういう資料は見慣れていないのですけれども、交通対策等特別で何度か見たこともあって、分かりやすいと思いました。
実際に区内でこのが適用されたときに、同伴者スペースがしっかりと保たれるとか、使いやすい空間ができるということを要望したいと思います。
実は私もこの間乗らせていただきました。すごく費用も安くて乗りやすいと思った一方で、今回のアンケートで、71％の方が、今はデマンドタクシーの利用は必要がないと答えている。
１点だけお聞きします。 もちろん服装をラフにすることで職員の方々が働きやすくなったり、業務効率が上がるのはいいことだと思います。
ほか3件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
練馬区議会日本維新の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
練馬区議会は議員1人あたり月額210,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は練馬区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。