施設のバリアフリー整備、障害者・高齢者・子どもなど多様な利用者への支援充実、事業実施時の課題把握と改善案の提示に関する発言が多く記録されている。また、他自治体の先進事例との比較や、制度・基準の根拠となる国の法令・算定式の課題指摘も見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「明るい未来を創る！！――全ての命・誰もが安心安全に暮らせるまち みどりと魅力、希望にあふれる練馬へ！」
- ・【誰もが安心して暮らせるまちづくり！】子ども・子育て支援制度や児童相談体制、各種支援サービス体制、福祉施設の整備及び充実化 発言 11 件 →
- ・【誰もが安心して暮らせるまちづくり！】地域包括ケアシステムの確立、共生型サービス事業所や医療・介護複合施設の整備、人材確保支援を促進 発言 39 件 →
- ・【誰もが安心して暮らせるまちづくり！】誰もが自立した生活ができるよう特性に応じた補助・支援、ユニバーサルデザインを拡充 発言 1 件 →
▸ ほか9項目
- ・【安全で快適な住みやすいまちづくり！】都市計画道路・生活幹線道路や外環、狭あい道路など、交通インフラの整備を推進 発言 8 件 →
- ・【安全で快適な住みやすいまちづくり！】老朽木造家屋の建替えや不燃化の助成、危険なブロック塀等の撤去促進、無電柱化など、防災性を強化 発言 11 件 →
- ・【安全で快適な住みやすいまちづくり！】みどりバスの再編・拡充や都営大江戸線延伸など、公共交通機関空白地域の改善 発言 8 件 →
- ・【魅力と活気にあふれるまちづくり！】文化芸術や様々なスポーツを誰もが気軽に楽しめる環境の整備・充実化、活気あふれるまちづくりを推進 発言 29 件 →
- ・【魅力と活気にあふれるまちづくり！】商店街や地域企業をはじめ、区内の魅力や情報をネット・SNS媒体の各特性を活用した情報発信を推進、キャッシュレス決済導入も含め、デジタル化への総合的な支援を強化 発言 56 件 →
- ・【魅力と活気にあふれるまちづくり！】新たに開設するハリー・ポッターのスタジオツアーや区特有の地域・観光資源、練馬区が誇る漫画やアニメ等のサブカルチャーのPRを促進、商店街等とのコラボレーション及び連携したまちづくりによる地域活性化を図る 発言 33 件 →
- ・【みどり豊かなまちづくり！】既存のみどりを生かした公園や緑地、街路樹等の整備、みどりのネットワークの形成を目指す 発言 2 件 →
- ・【みどり豊かなまちづくり！】樹林地の保全や道路・川沿い等の緑化、農園の支援など、みどりを守って活かす取組の推進 該当する語の発言なし
- ・【みどり豊かなまちづくり！】農福連携の促進、農業者と連携した体験やみどりを守り育てる人材・団体の育成の推進など、豊かなみどりと親しみ、育てるためのムーブメントや機会の拡充 発言 8 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
であれば、いろいろな御相談が来る基幹相談支援センターは、相談支援の中核的な役割を担う機関だと思います。 ある程度限られる部分もあるかもしれませんが、各事業所はどういったところで、空き状況はどうなっていてという基本的なところなどは、実際に利用者の皆さんも気になるところだと思います。
国の推計などを基にして、多めに見積もった人数で見ていることが分かりました。 ２回ワクチン接種することで長期安定した免疫をつけられるものだと把握しております。
各委員が現場の状況を理解して、他自治体の先進事例などを学ぶことで、その調査・研究をより実態に即した充実したものとして、その上で区の施策に反映させるための視察を行うことは大変重要なことだと考えます。
特に保健福祉の分野は、施設サービス系は特に、実際に施設の雰囲気とか対応、また、ときには行ったときの利用者の様子を見るということも大事だと思います。
試行的な事業としても、やってくれる事業所、手を挙げてくれるような体制確保も含めてしっかりと増やしていただきたいと思います。
今回の会議は、あくまで区民協働にフォーカスした会議であるということが何となく分かりました。 ただ、計画策定に反映させるためには、みどり全般についての意見もいろいろな機会で拾っていただきたいなと思います。
ただ、基本的に右肩下がりになるように厳しく見ていただければと思います。 最後に、食中毒１件と報告があったのですが、カンピロバクターは家畜の腸内細菌が原因で、加熱不足などで食中毒になるものだと思います。
委員の皆様、そして理事者の皆様、事務局の皆様に感謝申し上げますとともに、区民生活のさらなる充実と、そして事業の推進発展を祈念いたしまして、御挨拶とさせていただきます。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
練馬区議会自由民主党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
練馬区議会は議員1人あたり月額210,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移（4期間）
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和5年度（改選前） | 7,140,000円 | 7,597,489円 | 106% | 議会、区政等の広報活動に必要な経費（59%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度（改選後） | 31,500,000円 | 33,907,332円 | 108% | 議会、区政等の広報活動に必要な経費（53%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 37,800,000円 | 38,383,055円 | 102% | 議会、区政等の広報活動に必要な経費（48%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和7年度 | 37,800,000円 | 38,566,402円 | 102% | 議会、区政等の広報活動に必要な経費（50%） | 収支報告書 ↗ |
執行率＝対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は練馬区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭（句点まで）を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。