子ども・若者、福祉、平和など複数分野で、区の施策検討時に住民・子ども本人の意見聴取の充実を求める発言が多く記録されている。また、保育園ゼロ歳児受入休止や学校統廃合、施設再整備など個別事案で、区民への説明不足や合意形成の不十分さを指摘する質疑が目立つ。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
「誰もが「私らしく生きるための政治」へ」
- ・【子ども・若者が希望を持てるまち】個性の違いを認め合い、自分らしく過ごせる環境と居場所づくり
- ・【子ども・若者が希望を持てるまち】不登校の子どもたちと家族への支援
- ・【安心して暮らしつづけられるまち】貧困・孤立を見逃さない
- ・【安心して暮らしつづけられるまち】歳をとっても障がいがあっても支えあう地域に
- ・【いのちをつなぐ環境をまもる】学校給食などの「公共食」で有機無農薬農業を支え広げ、国内食料自給率を上げる
- ・【いのちをつなぐ環境をまもる】脱原発・脱プラスチック社会の実現
- ・【いのちをつなぐ環境をまもる】憲法を大切にし、地域から平和を
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。 紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。 下の「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
23区850人の「掲げたこと」を一覧で見る →▸ 何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 37 | 95 | 121 | 41 |
| 🌱環境・ごみ | 22 | 29 | 40 | 20 |
| 💼経済・仕事 | 9 | 14 | 28 | 9 |
| 🤝福祉・介護 | 8 | 18 | 14 | 9 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。 1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。 中身は下の記録をお読みください。
// 活動ログ（会議での発言）
◆山崎まりも委員私からも、ほとんどお二人と被るのですけれども、泊まりありきではなくて、自治体の規模とかを考えた視察先、そして、この委員会は初めてですけれども、逆に、過去にオンライン…
◆山崎まりも委員昨日、生活保護費が少な過ぎるという250人の方が都に審査請求をしたという新聞記事が載っていて、本当に足りていないといった声を私も聞いています。
◆山崎まりも委員送迎もつけられるということですが、もともと送迎のサービスを使う方に限るということでしょうか。
今までは御自身で通っている方が、明るいうちは一人で帰ってこられても、暗くなると一人で帰れないかもという声もありました。
◆山崎まりも委員せっかく始める事業ですので、より多くの方が使いやすいものになるように支援していただきたいと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
◆山崎まりも委員意外と表示方法の見方とか、確認しているようで知らないことなども多いです。
◆山崎まりも委員私からは、１ページの（４）の食の安全・安心講演会は年に１回開催されるものなのか、テーマはどのように選んでいるのか、どういう方が参加されているのか教えてください。
先ほど１か月と期間を区切ってとおっしゃっていたのですけれども、全部４年間平均になるのですか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆山崎まりも委員私からは、今回ニーズ調査をするということで、対象は保護者ですけれども、例えば、小学生の放課後の過ごし方などは子ども自身にも声を聞く必要があるかと思います。
これまで練馬区は５年連続待機児童ゼロとうたっていました。
◆山崎まりも委員私からは、ねりっこプラスが臨時で始まったけれども常設化していることで、以前から指摘があったと思うのですけれども、おやつなどはどういう状況になっているのでしょうか。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
今回は正副委員長の御判断で追記しないということです。
２ページ目の電力調達のところの真ん中あたりの委員からの意見で、ここだけＣＯ２排出削減に向けて、区として力の入れ方をしっかり示して欲しいの１つだけの意見ですが、エネルギーの地産地消の…
ごみというのは、私たちが利用する前に、作っているものを買っているので、拡大生産者責任をしっかりと国にもっと求めていただきたいと思います。
この間の委員会で、一般廃棄物処理基本計画の６次の原案が出ました。
◆山崎まりも委員拡大生産者責任ではないですけれども、ごみがたくさん出る事業者と、例えば、服など生産の割には廃棄物が出にくい企業が払うお金は、ここには入っていないのですか。
◆山崎まりも委員集まり状況によっては、例えば１クラスに５人の職員が必要になった場合、それだけの職員の加配をつけるということですか。
◆山崎まりも委員「定員を設けず」ということは、必要なだけ加配をつけるということですか。
障害児がたくさん集まったときに、区からの加配は必要に応じて出るということでよろしいですか。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
これは意見ですけれども、表とかが元号になっていて、すごく分かりにくいです。
先ほどもお話にあったように、古紙や事業系のごみの有料化、やったら減るかもしれないというのはあるけれども、それが不確定だということです。
◆山崎まりも委員練馬区は10月から製品プラスチックが始まるので、ごみの量は減ると思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今回の質疑を通して、学校改築費用が１校89億円になること、医療的ケアにも対応した重度障害者の地域生活支援拠点や特別養護老人ホームなどの施設整備計画は見送られることなど、建築費の高騰…
今回の質疑を通して、学校改築費用が１校89億円になること、医療的ケアに対応した重度障害者の地域生活支援拠点や特別養護老人ホームなどの施設整備計画が見送られるなど、建築費の高騰が区政…
いろいろな形の瓶も出てきて、中までしっかり洗えないものなども多いと思います。
洗う程度は、これくらいであれば瓶で出せるだろうとか、これは不燃というのは、人によって違うと思います。
ファミリーサポートは近所の支え合いもあります。
後から返ってくる額も含めると、実際にベビーシッターのときは100円とか200円で利用できるという実態もあるようです。
でも、利用者の方の負担が100円増えるのかという声がありました。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
子どもの放課後の居場所という面からも、校内での部活動の持続可能な制度設計を求めて終わります。
放課後の中学校で子どもの居場所の確保の点、様々なスポーツや文化に出会い挑戦できる点、学習以外の子どもの成長を学校で見守れる点など、部活動のいい点を残してほしいと私たちは期待しています。
234ページ、（２）部活動指導経費に関連して、部活動の地域移行に関連して伺います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
◆山崎まりも委員近頃はスキマバイトなども増えて、お金を稼ぐこと以外の働くことの意味が若者に伝わりにくくなっていると思います。
277ページ、（５）若者自立支援事業経費に関連して、ねりま若者サポートステーションについて伺います。
区はこれまで、区民の要望に応じて子ども施策として、保育園や学童保育の充実、学校で行うひろば事業の充実、さらに時間延長や長期休業中の実施などの施策を進めてきました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
先ほど、検討委員会で今後のことを考えているということでしたが、他の授業と連動させたり、日数を分ける工夫は、来年度でもできるのではないかと考えます。
障害のある児童・生徒への支援強化そのものは重要です。
岐阜県飛騨市では、全校に学校作業療法室の設置の取組が進められています。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
江戸川区の例は一例ですけれども、ぜひ区内で地産地消、そして地域を活性化するエネルギーの仕組みをつくっていくことを検討していくべきと意見して終わります。
環境基本計画2023の区民意識調査では、再エネ、省エネ設備を導入しない理由として、設備導入費が高いからが42.3％で１位、省エネに取り組まない理由としては、効果が実感できないからが32.2％で１位になっています。
次に、194ページ、５、地球温暖化対策推進経費に関連して伺います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
次に、同じく携帯トイレのことです。
光が丘のパークタウン大通り北団地では、住民主体で携帯トイレの共同購入をしたということです。
次に、同じページの携帯トイレ購入費２千万円について伺います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
谷原保育園に関しては、これだけ募集するということはニーズもあると考えて、今後もしっかりと子どもの居場所であり続けることを求めます。
１年保育は選ばれない状況ではないかと感じます。
◆山崎まりも委員実際に何人の枠の中で、何人が空いているかは分からないのでしょうか。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
東久留米まで行くということで、時間もかかるし、その後の職員の働く時間などもあると思います。
あと、もう一つ、水素燃料清掃車のことです。
◆山崎まりも委員ＳＡＦのことについてお聞きします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
◆山崎まりも委員ふだんからの教材費についても、学校によっては倍ぐらい違ったりするので、住んでいる区域によってかかってくるお金が大分違うのに、援助される金額は同じということは課題だと思います。
◆山崎まりも委員公立学校でそれだけ差があるということで、あるところでは、ほとんどが制服代で消えてしまうということもあります。
◆山崎まりも委員私からは、この入学準備にかかる、例えば中学校だと体操着や制服などがあると思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は、議員ごと・会派ごとの賛否の内訳が公開されていないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないため、現在この議員の採決記録は掲載していません（取り違えのリスクがあるものは載せない方針です）。取得・照合できしだい追加します。 区として賛否が分かれた案件は、区トップの「賛否が分かれた案件」でご確認いただけます。
