← 議員一覧
宮﨑かずま

宮﨑かずま

日本維新の会大田区議団
本人の発信公式サイト ↗

※ 区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

次の大田区議会議員選挙2027.04.25あと225日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

新技術導入や事業成果の実効性を検証する観点から質問を重ねる傾向が記録されており、費用対効果や行政資源の効率的活用に関する指摘が多い。また、財政危機を認識した上で新たな歳入確保策や既存事業の見直しを促す発言が繰り返されている。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 大田区議会議員選挙

「『子育て』『教育』への徹底投資」

  • 【『子育て』『教育』への徹底投資】学校給食を恒常的に無償化
  • 【『子育て』『教育』への徹底投資】出産費用に「出産育児クーポン」を支給
  • 【『子育て』『教育』への徹底投資】「おむつ定期便」の実施
  • 【『子育て』『教育』への徹底投資】男性育休における育児休業給付金を大田区独自に上乗せ
  • 【『子育て』『教育』への徹底投資】子育て支援施設の利便性向上
  • 【『子育て』『教育』への徹底投資】校則の事前公開
  • 【『子育て』『教育』への徹底投資】世界と繋がる街・大田区において留学支援を大幅に拡充
  • 【『身を切る改革』『区政の透明化』の断行】議員報酬・議員定数カット
  • 【『身を切る改革』『区政の透明化』の断行】過剰な役職手当・費用弁償を廃止
  • 【『身を切る改革』『区政の透明化』の断行】公式LINE・オンライン会議ツール等を用いた柔軟な区政報告を実施
  • 【『身を切る改革』『区政の透明化』の断行】区が保有するデータのオープンデータ化
  • 【大田区を活性化させ『人・モノ』が集まる街に】大型商業施設や臨海部への企業誘致
  • 【大田区を活性化させ『人・モノ』が集まる街に】お店・企業自らが効果的な情報発信をできるよう支援体制の整備
  • 【大田区を活性化させ『人・モノ』が集まる街に】商店街の取組みを運営面からサポートし、商店街全体の活性化を図る
  • 【大田区を活性化させ『人・モノ』が集まる街に】大田市場・城南島海浜公園などの臨海部の魅力発信
  • 【行政サービスの『デジタル化』推進】特別定額給付金の給付開始が遅かった大田区において、デジタル化を抜本的に推進
  • 【行政サービスの『デジタル化』推進】全ての行政手続きを電子申請に対応
  • 【行政サービスの『デジタル化』推進】大田区への要望を、公式LINEから気軽に行える制度設計
  • 【行政サービスの『デジタル化』推進】区立図書館の座席数拡大・デジタル書籍などサポート機能の充実化
  • 【行政サービスの『デジタル化』推進】ICT化による質の高い教育

大見出しの帯が無い紙面のため、最初の政策見出しをcatchに置いた。

※ 大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →
所属会派の政務活動費(会派に対する交付) — 大田区議会の収支報告書から

は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 大田区議会では議員1人あたり月額230,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

令和5年度改選後(5月〜3月の11か月分)交付 12,650,000円 / 対象経費 9,569,668円 / 残余 3,080,332円
令和6年度交付 11,500,000円 / 対象経費 9,711,200円 / 残余 1,788,800円
令和7年度交付 8,280,000円 / 対象経費 7,673,739円 / 残余 606,261円

帯にカーソルを当てる(タップする)と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。

費目令和5年度(改選後)令和6年度令和7年度
調査研究費268,279185,884180,190
研修費178,0751,437,7469,800
広報費7,523,2516,047,5215,610,477
広聴費61,547115,005213,286
要請・陳情活動費00516
会議費175,1111,2000
資料作成費80012,34736,292
資料購入費11,22811,807800
人件費494,998925,0004,355
事務所費856,379974,6901,618,023
合計9,569,6689,711,2007,673,739
大田区議会の全議員の政務活動費を一覧で見る →

※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
💼経済・仕事1517198
🏙️まちづくり・交通1521106
🏛️区の運営・お金313219
🤝福祉・介護361111
349 発言2026.05.15 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

活動ログ(会議での発言)

委員会令和 8年 5月  羽田空港対策特別委員会
2026.05.15原文→

例えば、HANEDAGLOBALWINGSの公園に来る人はやはりファミリー層であったり、ふらっと寄ってくる人がメインのターゲットだと思います。

よく分かりました。

今おっしゃっていただいたように、やはり大前提としては研究開発拠点で、その副次的産物として多くの人に来ていただきたいというところだと思います。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 5月  健康福祉委員会
2026.05.14原文→

今後とも、いい事業だと思いますので、事業所の開拓というところも含めて取り組んでいただきますよう、よろしくお願いいたします。

30事業所というのは、今このプラットフォームを利用していないけれども、今回のこの事業を通じて新たに使おうかなと検討されている事業所ということでよろしいですか。

これは大体どれぐらいの人数が応募されるという、事業所ではなくて実際に応募する方、どれぐらいを何か見込まれているとかはありますでしょうか。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 4月  羽田空港対策特別委員会
2026.04.21原文→

分かりました。

そうしたら、冒頭に、いわゆるこれは駄目ですよというのを羅列していくのか、具体的な話が出たたびに、いや、それはちょっと厳しいのですよと言うのか、どっちになる感じなのでしょうか。

昨年、えんミーティングに参加しました。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 3月  予算特別委員会
2026.03.17原文→

私も某政党の政務調査会長を通じて、同趣旨について訴えているところであります。

現場の職員も非常に努力していただいていると伺っております。

限度額適用認定証を進めていただけたら、この基金の合理性は一定程度なくすことで生まれる不安感というものは失われると思いますので、その案内も引き続きセットでしていただけたらと思います。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 3月  予算特別委員会
2026.03.16原文→

今最後に、見直しなどを含め制度の検証を続けると答弁いただきました。

物価高騰等を踏まえ、継続が妥当と今ご答弁いただきました。

日本維新の会大田区議団の宮﨑かずまです。

委員会令和 8年 3月  予算特別委員会
2026.03.09原文→

このリアル立体型はねぴょんのモニュメント、これはスルーしていただきましたが、区の財政状況から見ても、こうしたなかなか新規の観光事業であったり、シティプロモーションに大きな予算を割くのはなかなか難しいのかなと思っております。

従来の方向性を維持しつつも、言わばインナープロモーション、これを推進していく方向なのかなと、私は認識しています。

今ご答弁いただいたように、東京都の計画との整合性を重視して、今回も変更が行われます。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 3月  健康福祉委員会
2026.03.05原文→

おっしゃるとおり、やはりコストというところはすごいかかると思います。

調整中とのことですので、あまり深入りはちょっといたしませんけれども。

その財務状況的なところも、やはり最初はプロポーザルのときに見ていただいたとは思うので、ここは、この点に関しては深く聞いていくことはちょっとあんまり非建設的なので一旦飛ばしますが、ち…

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年 3月  羽田空港対策特別委員会
2026.03.02原文→

日本維新の会大田区議団は、8第5号固定化回避検討会が企業利益でなく住民の安心・安全を検討する場であることを望む陳情に対して、不採択を主張します。

委員会令和 8年 2月  健康福祉委員会
2026.02.26原文→

日本維新の会大田区議団は、ただいま上程されました8第6号新型コロナワクチン接種の検証を大田区が国に要請するよう求める陳情に対して不採択を主張いたします。

日本維新の会大田区議団は、ただいま上程されました第19号議案から第24号議案の6本の議案の全てに賛成いたします。

委員会令和 8年 1月  羽田空港対策特別委員会
2026.01.20原文→

その伝えたときの国土交通省の反応は、その案件によると思うのですけれども、真摯に聞いていただいている感じはしますか。

安全運航に気をとめていただいて、ありがとうございます。

委員会令和 8年 1月  健康福祉委員会
2026.01.15原文→

いろいろハードルがあると思いますけれど、これ本当にすばらしい制度であると思っていますし、逆に今おっしゃったような任意団体、いわゆる町会・自治会とかにダイレクトにアプローチできたら、…

いわゆる法人格を持たない、いわゆる例えば集まりのスポーツチームとか、そういったものとかには、何か今後適用みたいな考えはあったりしますか。

これはすばらしい制度だなと思っていて、まさに三方よしで、経営者からすると従業員が生き生きと働ける、従業員にとっても健康でい続けられる、行政にとってもいわゆる健康な人が増えることで医…

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年12月  羽田空港対策特別委員会
2025.12.03原文→

もろもろありがとうございます。

何で聞いたかというと、今回すごいクオリティが高かった、いい意味で高かったと、まず思います。

今回のイベント、すごいクオリティが、このハネダ夜街は高かったなと、いわゆるプロの業者が入っているなという感覚を受けたのですけれども。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年12月  健康福祉委員会
2025.12.01原文→

日本維新の会大田区議団は、ただいま上程されました第148号議案大田区立特別養護老人ホームの指定管理者の指定について、第149号議案大田区立高齢者在宅サービスセンターの指定管理者の指…

委員会令和 7年11月  健康福祉委員会
2025.11.28原文→

昨日の議会答弁でもございましたけれども、これは将来的には非課税世帯という所得制限も撤廃した方向性を考えているということでしょうか。

これは定期的に上げていただいていると思うのですけれども、前回と変わった社会事情はございますか。

本会議令和 7年 第4回 定例会(11月27日)
2025.11.27原文→

日本維新の会大田区議団の宮﨑かずまです。

委員会令和 7年11月  健康福祉委員会
2025.11.11原文→

我々は、こうやって資料を見て、口先だけで言うのは簡単ですけど、現場の職員の方々は、その膨大な資料を読まれて、この膨大な文字を打たれているところで、大変な本当にご苦労をしていただいていると思います。

企画課からフォーマットがあるというところで、指定管理者はこの福祉部以外にもあると思うので、そういったフォーマットがあるのは必然かなと思うのですけど。

モニタリング調査、大変ご苦労さまです。

委員会令和 7年 9月  決算特別委員会
2025.10.06原文→

令和8年度予算、こちらのほうも楽しみにしております。

私、この制度自体を全く意味がないと言っているわけではなくて、例えば今、言った年3回までしか使えないということですとか、この後、今から言うのですけれども、年間201万円、さらに普及啓…

平成8年と、約30年前から行われている事業です。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 9月  決算特別委員会
2025.10.03原文→

暗きょ化ではなく、新技術等を活用した対策を今後も行っていただくということで、やはり今後も多額の費用がかかっていくことが想定されます。

今のご答弁、昭和36年に呑川を暗きょ化することが位置づけられたものの、昭和63年には建設省と東京都によって再び暗きょ化がされないように見直しされたということでございます。

日本維新の会大田区議団の宮﨑かずまです。

委員会令和 7年 9月  羽田空港対策特別委員会
2025.09.22原文→

日本文化を打ち出すというところで、極論にはなってしまうのですけれど、それだったら別に羽田イノベーションシティでする必要性はなくて、別にどこでもできるではないですか。

私自身がナイトタイムエコノミーというものを、概念はやはり大事にしているところもありまして、イベントはどうしても夜は8時とか、遅くても9時までというところが多い中で、この22時までや…

ナイトタイムイベント、ハネダ夜街のホームページを見ました。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 9月  健康福祉委員会
2025.09.18原文→

分かりました。

では、私も聞かれたら、区内のクリニックで受けてくださいねと伝えるようにします。

多くの区民が喜ぶ、非常にありがたい施策だと思っています。

ほか8件の発言(原文でご確認ください)

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「政務活動費」の金額は大田区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。

同じ会派の議員

日本維新の会大田区議団(3名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。