福祉・保健・防災・子育て支援など複数分野にわたり、政策の実効性・対象者への周知・現場実態の把握を問う発言が記録されている。目標設定の妥当性、データの正確性、専門職の配置、デジタル化と対面相談のバランスなど、制度設計と運用の細部に注目する傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「住み続けたい街へ もっとやさしく 区政を改善!」
- ・「せたがやPay」の消費者還元と加盟店キャッシュバックを増進します 発言 16 件 →
- ・電気代とガス代の負担軽減へ、更なる対応を求めていきます 発言 2 件 →
- ・認知症の早期発見・治療に向け、切れ目の無い対策を進めます 発言 13 件 →
▸ ほか12項目
- ・障がい者を支える地域生活支援拠点の整備を全区展開します 発言 3 件 →
- ・未使用食品を子ども食堂等へ循環するフードドライブを拡充します 発言 5 件 →
- ・避難行動要支援者を守る「個別避難計画」の作成を推進します 発言 42 件 →
- ・災害時のペットの同行避難体制を整備します 発言 33 件 →
- ・世田谷区民会館に音楽や舞台芸術を楽しめるホールを整備します 発言 348 件 →
- ・【実績400件! ―抜群の実現力】増額された「出産一時金」に5万円上乗せして55万円に拡充 発言 2 件 →
- ・【実績400件! ―抜群の実現力】世田谷版ネウボラを支える「母子保健システム」を構築 発言 76 件 →
- ・【実績400件! ―抜群の実現力】多胎児家庭への訪問ヘルパーやタクシー料金助成を拡充 発言 11 件 →
- ・【実績400件! ―抜群の実現力】全小学校の新BOP・学童クラブの預かり時間を延長 発言 22 件 →
- ・【実績400件! ―抜群の実現力】50歳以上を対象に「帯状疱疹ワクチン」の半額助成を実現 発言 22 件 →
- ・【実績400件! ―抜群の実現力】交通不便地域に買い物支援と語らいの場づくりを実現 発言 4 件 →
- ・【実績400件! ―抜群の実現力】視覚障がい者の情報取得を助ける音声コードを導入 発言 10 件 →
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
今回、本事業がモデル事業として令和七年九月一日からスタートされて、本当に世田谷区が英断して実施してくださったことに対して評価をさせていただきます。
別紙３のところで、既存プールを活用する学校が三十七校ということで書かれております。
この資料の四ページのところで、事業の意義というところに、児童館などが一次予防、ポピュレーションアプローチの機能を担うというふうにまず書かれていて、その上で、しっかりと生活にリズムが取れない子たちとか、一いるそういうお子さん、子ども家庭支援課だったり、支援センターだったり、児童相談所等で関わったお子さんのさらなる支援が必要だということで、まいぷれいすが必要なんですということを導入当初から私は理解…
その上で一点、大阪市立心和中学校が、今回、近隣の夜間中学校との統合をしながら、併用して授業を行うという時間帯をちょう夕方の時間帯に設けられているということで、学びの多様化学校が午後からの授業にあえてすることによって、夕方、多世代の学びを可能にするという工夫をされてい…
公明党といたしまして、先ほど休憩中に者の方の趣旨説明を伺いました。今回の結果をマル・バツで示した図で公開との趣旨は、視認性の観点からは大切なことであると感じております。
公明党の態度と意見を申させていただきます。 今回のにつきましては、国歌の指導の徹底というところと行政調査の透明化ということが趣旨となっておりますが、先ほど教育からの御説明でも明らかなように、国旗国歌法に基づいて世田谷区として取り組まれている指導そのものは、国歌の斉唱、また式典、儀式等での子どもたちへの国歌斉唱というものを、歴史も含めて学ぶという機会を設けているということがありました。
そういう意味では、児童相談所が世田谷区に移管されて以降は、かなりの施設数が世田谷区の指導監督をしなくてはいけない責任ある施設になっていると思います。
ブックボックスについては既に全四か所で設置をしているというところと、あと、これから玉川地域でということの実証実験というふうに認識しましたが、以前、韓国のソウルに議連で視察に伺ったときにも、地下鉄というんでしょうか、その駅駅にこのブックボックスが用意されて、非常に市民の方々の利便性に寄与されていたということもありました。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。