区行政の手続や法令遵守に関する個別事案を詳細に質問する発言が記録されている。警察の事実認定と区の判断の乖離、議会議決要件の手続的問題、契約分割による議決回避のリスクなど、形式的な合法性ではなく実質的な適切性を問う質問姿勢が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「高橋しんじ 3つの約束」
- ・教育改革、子育て支援 あなたが子育てしたい街にします!!
- ・防災、安心・安全な街づくり あなたの【地域力】活用のしくみを!!
- ・スリムな区政、議会改革 【小学6年生】にもわかる【見える化】を!!
項目内の【 】は原文のまま。黒板風イラストの「必ずフルネームで投票を!!」は投票の呼びかけのため items に含めていない。
※ 品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 品川区議会では議員1人あたり月額190,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 30,840 | 0 | 5,632 | 21,494 | 73,885 |
| 研修費 | 176,282 | 300,560 | 0 | 209,364 | 187,019 | 398,889 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 177,408 | 175,766 | 2,780 | 141,424 | 89,027 | 150,573 |
| 広報・活動費 | 582,754 | 708,990 | 105,167 | 819,988 | 631,825 | 595,513 |
| 事務費 | 804,695 | 537,268 | 54,254 | 666,271 | 908,189 | 773,861 |
| 人件費 | 607,840 | 603,170 | 28,320 | 467,664 | 775,418 | 287,520 |
| 合計 | 2,348,979 | 2,356,594 | 190,521 | 2,310,343 | 2,612,972 | 2,280,241 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 37 | 99 | 65 | 60 |
| 🏛️区の運営・お金 | 18 | 38 | 9 | 13 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 2 | 18 | 19 | 2 |
| 🤝福祉・介護 | 8 | 9 | 8 | 5 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
この行事、移動教室および林間学園の重要性を区長部局にお話ししているということですが、今後光林荘の大規模改修という話になってくるので、こちらは区民委員会の話になってしまうのでしょうけ…
区民委員会の話である保養所の話になってしまうので、できるだけ教育委員会と関係があることでお話をしたいと思うのですけれども、今年の区民委員会で区民保養所のあり方検討会の報告書が出て、…
対応していっていただけるという状況が分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
所管がいろいろありますけれども、１人の５歳のお子さんをいろいろ支援する仕組みが区の中では整いつつありますので、しっかりと小学校へのつなぎ、うまく、特別支援をするしないに関わらず、そ…
大きな、数字の細かいことではないのですけれども、こういう相談を受けるという保護者の方のハードルが低くなった、心配することが就学前にいろいろ認識されることも、就学相談が増えている１つの原因だと思っているのです。
学校種で公表しなければいけないというルールがあるならばしようがないのですけれども、そうでなく、義務教育学校として公表して、これも決まっていないと思うので、そこをすることが可能であれ…
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
すみません。
整備していただけるということで、今もう整備されて、何というのですか、実際、実質的に施行されるのが４月１日と理解しました。
各私立の園のいろいろな指導なのですが、今回、７人の方が一遍に辞めるという掲示があって、やはり預けられていた保護者の方は、一体この園はどうなってしまうのだろうというような、非常に不安がありました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ公正公平にということがありました。
細かい数字もご答弁いただきありがとうございました。
要項があるということです。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
今いろいろご説明いただいたのですが、３９５億マイナス４０億した金額を、今後、年度ごとに出来高等でやっていくということなのですと言われて、区民の方にこのまま説明してもなかなか分かっていただけないのです。
令和７年度についてはホームページでも公開されています。
ということで、フレームは分からないと。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
私は、やみくもに起債を増やすべきだと申し上げているわけではなく、一方で起債の重要性を認識しています。
１００億円以上かかるとして、それで起債ゼロというところが、どうしても私は理解できないのです。
ということで、財政調整算定を今する・しないという細かい話をしましたが、起債そのものなのですけれども、今、起債を抑制するということで、２つ理由を挙げていただいたのですが、この判定基準…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今、お話にあったように、面と向かって、お話ししたり、挨拶したり、関係を日常的につくることが大事だというお話で、まさにそのとおりで、保護者会や品川区の場合、学校公開を数多くやっている…
最後にします。
これから品川区教育委員会として、アレンジして、どのような形にするか検討していくということでした。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
今委員長にご説明いただいたのですけれども、ガイドラインはまだ実際にこれで品川区の学校で何かをしたということは恐らくないと思うので、それが来年度、現実的に、これまで小中学校でこういう…
まつざわ議員の質問の中で、教員の働き方改革についてありました。
本日結論を出すで、不採択でお願いします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
フリースクール、今連携、協議会みたいなものをつくって情報交換、お互いにどういうことなのかを理解してやることが大事なのでぜひお願いします。
順番があれになってしまうのですけれど、フリースクールですが、今日、厚生委員会で、障害児の通所施設の給付費の不正請求についての話があって、数百万円、１５０万円ぐらいあったのです。
この事業の理解を進めていって、進めるということでお願いします。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
先ほどのお話はまた後でということで、コールセンターの話で今ほかの委員から質問があったのですけど、契約金額の上限は国から示されているのでしょうか。
今また詳しく聞きたいのが、自分でも整理がつかないのですけれども、品川区から外へ出てしまっている方にも出していることも考えると、また複雑になるので、また後で詳しくお聞きします。
先ほどの転入のところは、１０月に引っ越してきた方は、品川区からいただけるのですか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
もちろん、品川区の学校で教育、教鞭をとりたいという方に来ていただくというのが第一で、そのときに、あれ、少しこれではとならないように、ぜひそういった熱意を持った方が品川区の学校でお仕…
交通費は今、お話のあったように、東京都、他自治体等を見て、少なくとも同等かあるいはそれ以上の状況にしていただきたいというのが１つです。
交通費に関しては実費支給で、もちろん、上限があるのだと思いますけれども、もしその点があれば。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
そうですね。
えのした議員の教員の成り手不足解消という項目で、会計年度職員の交通費支給について質問されて、答弁は前向きに検討を進めるというようなご答弁だったのです。
公私連携型保育所としてうまく運営していくかどうかというのはやはり今回にかかっていますので、しっかりとお願いします。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
答弁ありがとうございます。
それぞれご答弁ありがとうございました。
通告順に従って質問します。
分かる範囲でいいのですけれども、インフルエンザが流行しているので、学級閉鎖など、細かくは結構ですので、どのような状況か大きな状況をお願いします。
特に理科については、教科担任制はかなり有効だということで、なかなか理科の指導が得意な先生方が少ない部分も、小学校の場合はあると伺っているので、そのような意味では、今２校なので、ぜひ…
最後ですけれども、教科担任制を小学校でやっていると思うのですが、その成果と、特に理科、理科の教科担任制をしているところがどれぐらいあるのかが私は分からないのですけれども、それと数字…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、品川区選挙管理委員会「品川区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は品川区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
