← 議員一覧
高橋しんじ
無所属5期以上
▸ この議員は — 発言記録から
区行政の手続や法令遵守に関する個別事案を詳細に質問する発言が記録されている。警察の事実認定と区の判断の乖離、議会議決要件の手続的問題、契約分割による議決回避のリスクなど、形式的な合法性ではなく実質的な適切性を問う質問姿勢が見られる。
根拠となる発言
- ・公益通報事案について、区の『通報者保護の観点』による詳細非公開に対し『かえって事案のポイントが見えにくくなっている』と指摘し、不適切な対応と説明責任の欠如を問題視している（発言1）。
- ・警察が同一資料に基づき『横領、不法領得の事実認定』『懲戒免職相当』と判断したのに対し区は別判断としているとして『手続の有無ではなく、事実の評価が根本的に異なるという点が問題』と述べている（発言6）。
- ・議会議決要件について『契約価格で議決に付することは地方自治法96条の趣意に反するのではないか』と指摘し『故意に契約本数を増やして議決を免れるリスク』の可能性を質問している（発言7）。
- ・教育委員の利益相反状況について『見識があることは承知しているが、区民から見て公正・公平が保たれているか』という形式と実質の間隙を問う質問がある（発言5）。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。