財政・行政運営・福祉の予算執行や制度設計について、数値根拠や具体的な計算式・算出根拠を重視する質問が記録されている。政策課題の実装段階における詳細確認と、長期的な財政シミュレーションや危機管理を視点とした指摘が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「医療崩壊を防いだ「財政のダム」」
- ・【「今を見つめる」実績】福祉の総合拠点「ウェルファーム杉並」の開設を推進
- ・【「今を見つめる」実績】ICT活用推進検討委員会委員長として議会のDXを推進
- ・【「今を見つめる」実績】農福連携農園「すぎのこ農園」、「子ども食堂」の運営支援
- ・【「今を見つめる」実績】子どもたちの夢応援、「次世代育成基金」の創設、充実
- ・【「未来を見すえる」政策】持続可能な区政運営
- ・【「未来を見すえる」政策】安心・安全のまちづくり
- ・【「未来を見すえる」政策】人と地域が輝く「健幸都市」
「財政のダム」構築の経緯説明文は原文をご覧ください。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 76 | 32 | 55 | 24 |
| 📚子育て・教育 | 30 | 28 | 15 | 5 |
| 💼経済・仕事 | 20 | 24 | 28 | 6 |
| 🛡️防災・安全 | 20 | 9 | 24 | 18 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
理事者の答弁を求めます。
区政イノベーション担当部長。
以上で斉藤りか議員の一般質問を終わります。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
理事者の答弁を求めます。
以上で宇田川ゆうじ議員の一般質問を終わります。
理事者の答弁を求めます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
このたびは、副議長に御選任いただきましてありがとうございます。
先ほど田中ゆうたろう議員からおおつき城一議員の件をお話しされまして、ダブルスタンダードではないかというふうなお話がございましたので、この件につきまして私ども調べさせていただきました…
議案第38号杉並区特別区税条例等の一部を改正する条例につきまして、杉並区議会公明党として、賛成の立場から意見を申し述べます。
区では雨庭づくりなど、体験を通じて知識や技術を得た区民が家庭や地域で共有することで取組が広がっていくのかなと、そういったことを考えています。
今の土木計画課長からの御答弁に追加させていただきたいと思います。
委員おっしゃるように、グリーンインフラは浸水対策に加えて景観向上やヒートアイランドなど、多角的な効果を持つインフラであります。
委員おっしゃるとおり、グリーンインフラは、地域の生活に密接に関わる現場性の高いインフラであります。
参加者が得た知識や技術は、家族への共有だったり、地域活動への参画などを通じて周囲へと自然に波及していく、そんなことが確認されております。
グリーンインフラ杉並区民会議（ＧＩＡＳ）への参加者の実数ですけれども、58名でございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
今課長も述べられたとおり、単にドローンを飛ばして映像を受信してよかったじゃ困るわけでありまして、これを実際の災害対策の区の業務につなげていくということが重要であります。
区が中心になって行うということなんですけれども、せっかく協定を結んだわけでありますから、実効性のあるものにしていただきたいというふうに考えるわけであります。
先日の代表質問に対する答弁としましては、基本的にはＮＴＴ東日本の社員がドローンを操縦する、で、区の災害対策本部に被害状況を提供する、そういう体制を想定しているとの答弁でございました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
最後にします。
バランスということでありますけれども、この資料ナンバー72番では、先ほどもありましたけれども、現在ではそのバランスが預金と債券の運用割合でいくと、債券のほうにバランスが寄っていると…
いわゆる先ほどのバランスというところですよね、偏らないということで。
ほか22件の発言（原文でご確認ください）
警察のほうも個人情報とかいろいろな制約があるんでしょうけれども、区がより効果的に、ハード面も含めて、すぐにドラスチックにいろいろなことを変えることはなかなか難しいかもわからないです…
死亡事故に関しては今詳細なお話がございましたけれども、それ以外にも、死亡に至らなくても事故が発生しているわけですよね。
あと、高齢者の事故件数も令和５年から大きく増加しておりまして、昨年も、６年から７年は24件増加しているということで、この要因について区はどのように分析しているのか。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
あと、日本の生活ルール講習会に関しても、ルールというのは具体的にどのようなことを想定しているのか。
さっきの話、ウクライナの話になりますけれども、もう３年たちまして、３世代で来られているんですね。
私も多文化共生拠点事業について伺います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
おはようございます。
杉並区議会公明党といたしましては、本陳情を趣旨採択とすることが妥当であると考えます。
議案第86号について、杉並区議会公明党として賛成いたします。
確かに、前のところは共有部分にも待機される方がいらっしゃったということで、現状の194平米ぐらいが本来あるべき広さなのかなということであれば、そういった物件自体を西荻とか西荻南地域…
区民集会所が、さっきの保育園、改築になるということで、また次の場所を探さなきゃいけないと思うんですけれども、なかなか西荻南とか宮前のほうでそういった集会施設というのが、もともと区立…
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
杉並区議会公明党の一員として、情報リテラシーについて質問をいたします。
委員おっしゃるとおり、区民の理解もさることながら、職員が理解することが大前提になります。
グリーンインフラについては、地域の課題を緑が持つ様々な機能を活用して解決していこうというふうな考え方です。
それでは、こうした法人と連携をしっかりと深めていただいて、区の住宅施策への参画を、積極的に参画していただくというふうな形で進めていただきたいと思っております。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
