大規模公共事業（外環道路）の安全性・情報公開と、社会保障・福祉施設整備に関わる行政対応について、具体的データの提示と説明責任を求める質疑が記録されている。区民生活への影響が予想される案件について、詳細な事前調査・情報提供・住民協議の実施を繰り返し確認する発言が多い。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「福祉の心でくらし守る――区議会唯一の社会福祉士 福祉の質問数12年間トップ」
紙面下部に標語「ストップ！ 大増税・戦争する国づくり」。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
日本共産党杉並区議団を代表し、８第12号東京外環道建設のシールドマシンの安全確保対策を求めるについて意見を申し述べます。
第45号、46号、47号について、日本共産党杉並区議団の意見を申し述べます。 これらのは、児童相談所設置市への移行に伴い、各施設等の設備及び運営の基準を区のとして定めるものであり、必要な整備であることから３とも賛成とします。
日本共産党杉並区議団を代表して、外環道について、善福寺川上流地下調節池についてします。 初めに、外環道について伺います。
ただいまになりました議員提出第３号は、議会運営委員全員により提出するものです。 それでは、決議について案文を朗読いたしまして、提案説明とさせていただきます。
８第４号について、日本共産党杉並区議団を代表して意見を述べます。 本が指摘している桃井第三小学校地域における子供の遊び場不足の実態については、これまでの要望書や実施されたアンケートに寄せられた多くの声からも、その切実さを強く受け止めています。
決の内容について説明をさせていただきます。 令和８年３月18日の特別において、田中ゆうたろう議員が演台をたたく行為等に及んだということについて、問責決議という形で合意が得られましたので、これを提案したいというふうに思います。
子ども・子育てプラザについては、やはり小学生以上への対応スキルが十分に蓄積されていないのではないかなというふうに考えているので、こういったことも質問しているんですけれども、今後検討していただきたいと思います。
そういった情報が区としては想定されているというのであれば、住民にとってその情報が伝わらなければ何の意味もないわけですね。それから、今のＡ４判のチラシにはそんなことが書いてないので、ぜひそれは記載をした上でしっかり配布をするようにしていただきたいというふうに思います。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
日本共産党杉並区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。