// 発言者（6名）
// 発言（39件）
これより議会運営委員会を開会いたします。 傍聴人より電子機器等の使用申請、動画同時配信の申請が提出されましたので、これを許可します。 《委員会記録署名委員の指名》
委員会記録署名委員は、私のほか、安斉あきら委員を御指名いたしますので、よろしくお願いいたします。 《議案審査結果報告について》
初めに、議案審査結果報告について、事務局から説明をお願いします。
資料１を御覧ください。令和７年第３回定例会委員会付託議案審査結果でございます。 総務財政委員会、議案第64号、第66号、第68号、以上３議案については原案を可決すべきものと決定。 区民生活委員会、議案第67号、以上１議案については原案を可決すべきものと決定。 保健福祉委員会、議案第63号、以上１議案については原案を可決すべきものと決定。 決算特別委員会、認定第１号から第４号、以上４件については決算を認定すべきものと決定。 以上でございます。
ただいまの説明について、何かございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、本会議において議案審査報告書を御確認願います。 《請願・陳情審査結果報告について》
次に、請願・陳情審査結果報告について、事務局から説明をお願いします。
資料２を御覧ください。令和７年第３回定例会委員会付託請願・陳情審査結果でございます。 総務財政委員会、７請願第１号、７請願第２号、以上の請願については採択すべきものと決定。 区民生活委員会、７陳情第21号、以上の陳情については採択すべきものと決定。 都市環境委員会、７陳情第14号、以上の陳情については不採択とすべきものと決定。 以上でございます。
ただいまの説明について、何かございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続を求める意見書
次に、委員会提出議案についてです。 初めに、固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続を求める意見書について、事務局から説明をお願いします。
資料３を御覧ください。先ほど請願・陳情審査結果報告について説明のとおり、７請願第１号及び７請願第２号の２件について、総務財政委員会で請願が採択すべきものとされたことに伴い、委員会提出議案第１号固定資産税及び都市計画税の軽減措置の継続を求める意見書を提出するものです。意見書の内容は、資料３のとおりです。朗読は省略させていただきます。 なお、委員会提出議案のため、会議規則第32条第２項の規定に基づき付託省略となります。 説明は以上でございます。
ただいまの説明について、何かございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
地方消費者行政の維持・強化のための対策を求める意見書
次に、地方消費者行政の維持・強化のための対策を求める意見書について、事務局から説明をお願いします。
資料４を御覧ください。先ほど請願・陳情審査結果報告について説明のとおり、７陳情第21号について、区民生活委員会で陳情を採択すべきものとされたことに伴い、委員会提出議案第２号地方消費者行政の維持・強化のための対策を求める意見書を提出するものです。意見書の内容は、資料４のとおりです。朗読は省略させていただきます。 なお、委員会提出議案のため、会議規則第32条第２項の規定に基づき付託省略となります。 説明は以上でございます。
ただいまの説明について、何かございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
この件につきましても、本日の本会議に提出されます。 なお、説明のとおり付託省略となりますので、御了承願います。 《本会議の日程について》
次に、定例会の日程について、事務局から説明をお願いします。
この後、午後１時から本会議を開会。会議録署名議員は２０番酒井まさえ議員、２７番中村康弘議員。日程は、各委員会の議案審査結果報告、採決。各委員会の請願・陳情審査結果報告、採決。委員会提出議案第１号の上程、提案説明、採決。委員会提出議案第２号の上程、提案説明、採決。閉会中の継続審査、継続調査。 以上でございます。
ただいまの説明について、何かございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、ただいま説明のとおりとなります。よろしくお願いいたします。 《申し合わせ事項の改訂について》
次に、申し合わせ事項の改訂について、事務局から説明をお願いします。
を「本会議、常任委員会及び特別委員会は、録画配信を行う。」と改訂し、既存の(3)に記載された内容は削除しています。また、本項目の改訂に合わせ、表題及び(2)について資料に記載のとおり文言の整理を行っています。 説明は以上でございます。
ただいまの説明について、何かございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、説明のとおり、議会運営申し合わせ事項の改訂について、御承認いただけますか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕
について》 (1) パブリックコメントの実施結果及び対応について
についてです。 まず、パブリックコメントの実施結果及び対応について、事務局から説明をお願いします。
資料６を御覧ください。本条例について、本年８月１日から９月１日まで区議会ホームページ、区議会だより等を用い、パブリックコメントを実施いたしました。その結果、メールにより個人の方１名から１項目について御意見がありました。 提出された御意見の概要と意見に対する考え方の案は、項目３の表に記載のとおりです。 なお、提出された意見による条例案の修正はなしとしています。 この対応で御承認いただけましたら、意見の概要及び考え方を区議会ホームページで公表することといたします。 説明は以上でございます。
ただいまの説明について、何かございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
では、提出された意見の概要と議会運営委員会の考え方について御承認いただけますか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕
検察庁協議の結果について
次に、検察庁協議の結果について、事務局から説明をお願いします。
本条例は罰則を伴うものとなっているため、東京地方検察庁との事前協議を進めてきたところですが、本年８月25日付で内容に異存なしと判断したことから、協議を終了する旨の連絡がありましたため、御報告させていただきます。 説明は以上でございます。
ただいまの説明について、何かございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、説明のとおりですので、よろしくお願いします。 なお、本条例案につきましては、スケジュールどおり、本年第４回定例会で提出する予定ですので、よろしくお願いいたします。 《閉会中の陳情審査及び所管事項調査について》
次に、閉会中の陳情審査及び所管事項調査についてです。 当委員会に付託されております陳情は閉会中の継続審査とし、併せて所管事項につきましても閉会中の継続調査といたします。 日程は以上ですが、ほかに何かございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
では、私から１点申し上げたいと思います。 さきの決算特別委員会におきまして、委員長のほうから款の違いに関する質疑が行われているという指摘を受けました。この件につきましては、昨年以来といいますか、長いことこの理事会でも話題に挙げて協議をしてきたところでございますけれども、改めて、今後、どういう進め方がいいのかということは、各会派でそれぞれお考えいただくことがよいかというふうに思っております。次回以降の理事会においてまた協議したいというふうに思いますので、よろしくお願いいたします。 ほかに何かございますか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
function get_view_no( huid ){ var i; var cnt; if( self.frames.name == 'hat' ){ parent.v_n_no=null; parent.v_n_shi_no=null; parent.v_b_no=null; parent.v_b_shi_no=null; cnt = parent.huid_list.length; for( i=0; i parseInt( parent.huid_list[i] ) ){ parent.v_b_no= i }else if( parseInt( huid ) parseInt( parent.huid_shi_list[i] ) ){ parent.v_b_shi_no= i }else if( parseInt( huid ) parseInt( parent.huid_tou_list[i] ) ){ parent.v_b_tou_no= i }else if( parseInt( huid ) = 0) && (version = 0) && (version