委員会運営と一般質問を通じ、教育・福祉・まちづくり・商業振興など広範な施策について、予算配分の効率性、制度設計の完全性、地域住民との合意形成を問う質問が記録されている。政策の実現性と課題の先延ばしに対する指摘が繰り返される。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「共に育む 住み続けたい杉並へ！」
各見出し配下の細目は長文のため原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 43 | 97 | 56 | 15 |
| 🏛️区の運営・お金 | 27 | 32 | 46 | 10 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 15 | 16 | 40 | 6 |
| 🏥健康・医療 | 40 | 11 | 17 | 7 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
動議を提出いたします。 ただいま常任の委員が選任されました。この際、特別の委員につきましても、慣例に従い、常任と同様に委員の選任替えをすることの動議を議会運営の決定により提出いたします。
特別に関する動議についてです。２定の初日、５月22日に常任委員の選任が予定されていますが、慣例となっております特別委員の選任替えの動議につきまして、私のほうから提案したいと思いますので、まず、動議の案文を朗読させていただきます。
において審査結果報告書を御確認願います。 《議員提出について》 訪問介護の基本報酬の引上げを求める
令和８年３月１８日の特別における田中ゆうたろう議員の議会の秩序及び品位を損なう言動に対する問責決議について、先ほどの議会運営理事会において、第１回最終日のに提出すること、また提案説明を山田委員から行っていただくことを確認したところです。
８第５号杉並第一小学校の校庭への人工芝敷設計画の再考を求めるにつきまして、杉並区議会自由民主党として、の立場から意見を申し上げます。
この件については説明のとおりです。改めて検討会の皆さん、ありがとうございました。各、本報告を受け、改めて認識を深めていただけたらと存じます。
手引を作るのであれば、この文言をに組み込んで、明確な根拠とするべきだというふうに考えます。現区政ではそうした対応を行わないと思いますけれども、いずれにしても、区長の強い思いを形にした理念の弊害が現場で起こり得るということを御理解ください。
ここからは財政運営に関連して、財源保留について確認をします。新年度の財源保留額については、岸本区長より、区長選挙後の政策的な取組の必要性を考慮し、例年の約８億円から約12億円へと一定の増額を行った旨の発言がありました。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
同じ会派の議員
杉並区議会自由民主党（8名）。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。