行政のデジタル化・業務効率化と安全保障、地域活性化施策について細部の実現可能性を問う質問が記録されている。同時に、区長公約の達成率評価方法や投票マッチング事業の法令解釈プロセスについて、手続の透明性と根拠を厳密に確認する姿勢が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「実行力！！――サラリーマンの視点を区政に！」
- ・安全安心で災害に強いまちづくり――防災士の視点から住み良い地域にするためのまちづくりを推進
- ・商店街・地域・事業者の活性化――商店街や地域の課題解決・活性化に全力
- ・高齢者・障害者・子育て世代に優しいまちへ――誰もが暮らしやすくやさしい共生社会の実現
- ・きめ細やかな区政情報を発信――必要な情報を区政報告やSNS等で迅速・丁寧に分かりやすく発信
- ・行政の効率化を大きく前進――サラリーマンの経験を活かし行政のデジタル化や効率化を推進
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 杉並区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 | 6,052 | 0 |
| 広聴広報費 | 1,761,720 | 1,543,125 | 1,464,302 | 1,510,262 |
| 要請陳情等活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 62,700 | 95,370 | 77,000 |
| 資料購入費 | 45,522 | 30,805 | 35,954 | 53,150 |
| 事務費 | 112,758 | 239,280 | 262,503 | 142,485 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 人件費 | 0 | 41,022 | 50,180 | 43,691 |
| 合計 | 1,920,000 | 1,916,932 | 1,914,361 | 1,826,588 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 41 | 39 | 9 | 9 |
| 💼経済・仕事 | 35 | 14 | 20 | 17 |
| 🏛️区の運営・お金 | 16 | 15 | 38 | 12 |
| 🌱環境・ごみ | 13 | 10 | 9 | 24 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
次に、閉会中の請願・陳情審査及び所管事項調査についてです。
それでは、ただいまの説明のとおりですので、よろしくお願いいたします。
次に、東京外かく環状道路工事におけるシールドマシンの安全確保対策を求める意見書及び東京外かく環状道路工事におけるシールドマシンの安全確保対策を求める要請書について、事務局から説明をお願いします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
多くの職員の皆様が参加しやすい、これだったら取ってみたいというふうに思える取組をぜひ進めていただきたいと思います。
できるだけ早くいろいろな多くの業務を進めていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
委員会記録署名委員は、私のほか、てらだはるか委員を御指名いたしますので、よろしくお願いいたします。
８陳情第11号核兵器のない平和な世界の実現に向け、日本政府に核兵器禁止条約の署名・批准に向けた環境整備と非核三原則の堅持を求める意見書の提出を求める陳情について、杉並区議会自由民主…
議案第62号杉並区松ノ木運動場外５施設の指定管理者の指定について、杉並区議会自由民主党を代表して、賛成の立場から意見を述べます。
分かりました。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
ないようでしたら、提案事項については以上です。
それでは、定例会の追加提案事項について、理事者から説明がありますので、よろしくお願いいたします。
委員会記録署名委員は、私のほか、奥山たえこ委員を御指名いたしますので、よろしくお願いいたします。
異議ないものと認めます。
異議ないものと認めます。
ただいま御推挙いただきました矢口やすゆきです。
議案第38号杉並区特別区税条例等の一部を改正する条例について、杉並区議会自由民主党を代表して賛成の立場から意見を申し上げます。
環境施策を進めているのも理解しますし、今回はガソリン車が増える、つまり環境に逆行するような政策になる可能性もあるわけですね、区として進めているものとは。
区としては過度に自動車の移動に頼らないというところは理解はしているんですけれども、岸本区長は2050年までのゼロカーボンシティー実現を掲げ、環境課の増員であったりとか、気候区民会議…
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
改めまして、まず、諸課題検討会におきまして１年間御参加された、そして御協力いただきました委員の皆様、そして会派の皆様に改めて御礼を申し上げます。
法定外繰入れ、各会派、我々もずっと言っていますが、一般財源圧迫の一因となっていますので、引き続き、国と財政支援の継続、国保財政の健全化に向けた取組を要望して、終わります。
分かりやすくお示しいただきましてありがとうございました。
また、先ほどの質疑でもこのうち、今回の国民健康保険事業についてですけれども、法定外繰入れについて伺ってまいりますが、法定外繰入金は３億5,028万円というふうな先ほどの御答弁でした…
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
これまで区長は区民との対話、対話と言いながらも、そして情報公開ナンバーワンと言いながらも、微妙に水増ししている達成率であったりとか、情報公開も拒む姿勢というところは本当にどうなのかなというふうに思います。
これまでの質疑を通して、区の「さとこビジョン」の評価は一方的かつ正確性に欠くということが分かりました。
２月３日は衆院選、中道候補者の応援に参加されていたということが分かりました。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
ということは、2.7％ということなので、あまり杉並区にとっては影響が軽微だというふうなことが理解できました。
現在の寄附メニュー、杉並区において募集経費の割合だったり、内訳というところをお示しいただいてもよろしいですか。
法改正によって8,000万円の効果があると。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
