行政のデジタル化・業務効率化と安全保障、地域活性化施策について細部の実現可能性を問う質問が記録されている。同時に、区長公約の達成率評価方法や投票マッチング事業の法令解釈プロセスについて、手続の透明性と根拠を厳密に確認する姿勢が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「実行力！！――サラリーマンの視点を区政に！」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
案のとおりの日程で考えてまいります。 なお、８月３日の議会運営理事会において、特別の審査区分における質疑の在り方について御意見があり、質疑に当たっては、審査区分に沿った質疑、特に総括の審査区分については、個別具体的な質疑ではなく、概括的、総括的な内容にとどめていただくことを確認したところです。
なので、このあたりも、今皆さんのＰＣ側の設定であったりとか、アプリから入っているのか、ブラウザーで入っているのかによって多分変わってくると思いますので、ちょっと検証させていただきながら、皆さんが同じ環境でオンラインのができるような形で、マニュアル等にも反映させる形で事務局のほうに作業をお願いしたいというふうに思っておりますので、よろしくお願いします。
東京外かく環状道路工事におけるシールドマシンの安全確保対策を求める及び東京外かく環状道路工事におけるシールドマシンの安全確保対策を求める要請書について、事務局から説明をお願いします。
多くの職員の皆様が参加しやすい、これだったら取ってみたいというふうに思える取組をぜひ進めていただきたいと思います。
８第11号核兵器のない平和な世界の実現に向け、日本政府に核兵器禁止条約の署名・批准に向けた環境整備と非核三原則の堅持を求めるの提出を求めるについて、杉並区議会自由民主党を代表して、の立場から意見を申し述べます。
杉並区議会、なかなかいろいろ大変な議会と思いますけれども、この議会運営の皆様中心にですね、公平公正に進めていきたいと思いますし、いろいろな改革も、この議会運営員会主導でやっていきたいと思っております。
第38号杉並区特別区税等の一部を改正するについて、杉並区議会自由民主党を代表して賛成の立場から意見を申し上げます。
そこで、報告のほうをさせていただきます。 それでは、杉並区議会諸課題検討会設置要綱に基づき指定された課題のうち、議員の見直しについて検討結果を御報告いたします。
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
同じ会派の議員
杉並区議会自由民主党（8名）。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。