← 議員一覧
藤本 なおや

藤本 なおや

ふじもと なおや

杉並区議会自由民主党当選6回
本人の発信公式サイト ↗

区議会の公式名簿に掲載されたリンクです(内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立)。

次の杉並区議会議員選挙2027.04.25あと177日杉並区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

財政・会計制度の仕組みや根拠を詳細に質問する傾向が強く、予算編成・基金管理・契約手続・会計処理など行政運営の制度面での説明を繰り返し求める発言が記録されている。また、高齢者福祉・介護現場の課題、個人情報保護に関わる管理体制の問題についても、具体的な事実関係の確認や改善策を追求する発言が多く残されている。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 杉並区議会議員選挙

「ストップ!「バラマキ政策」 リベラル区政には忖度しま宣言!!――将来世代にツケをまわす無責任政治に歯止めをかける」

  • ・【2025年問題 超高齢化社会へ】あと2年 団塊世代が75歳以上に 発言 8 件 →
  • ・【2025年問題 超高齢化社会へ】ひとり暮らし高齢者の見守り強化 発言 34 件 →
  • ・【2025年問題 超高齢化社会へ】急増する認知症高齢者への対策 発言 3 件 →
▸ ほか13項目
  • ・【2025年問題 超高齢化社会へ】生きがい活動支援で健康寿命延伸 発言 1 件 →
  • ・【2025年問題 超高齢化社会へ】高齢者対象「スマホ等講座」拡充 発言 35 件 →
  • ・【地震火災から命を守る】老朽木造住宅の建替促進 発言 4 件 →
  • ・【地震火災から命を守る】狭あい道路の拡幅整備 発言 2 件 →
  • ・【地震火災から命を守る】無電柱化で避難路確保 該当する語の発言なし
  • ・【生活保護問題】不正受給に厳しく対応 発言 10 件 →
  • ・【生活保護問題】高齢者の就労支援 発言 38 件 →
  • ・【議員定数削減】負担を求める前に身を切る改革を 該当する語の発言なし
  • ・【子育て・児童虐待対策】区立児童相談所の整備 発言 2 件 →
  • ・【子育て・児童虐待対策】学童クラブの受け入れ拡大 発言 5 件 →
  • ・【区内ドッグラン整備】アフターコロナで飼育放棄が急増⁈ 飼主へ終生飼養を規定する動物愛護条例を制定 発言 3 件 →
  • ・外国人に住民投票権を与える条例に反対 発言 4 件 →
  • ・アフターコロナの地域活動再開を支援 発言 1 件 →

紙面下部に「なんでも おこない やりぬきます 6期目もブレない信念」。図案内の一部の小さな文言は判読困難のため未転記。

区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

803 発言2026.06.08 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会まちづくり・交通災害対策・防犯等特別委員会(06月08日-01号)
2026.06.08

もうそろそろ時間だそうなので質問を変え、耐震化計画についてです。これはパブコメも終わって、案が取れて改定したという報告でもありますので、今さらということも正直あるんですが、昨年ので花岡さんともいろいろやり取りをさせていただいた危険度の高い高円寺北3丁目の地域の改修です。

委員会経済・仕事文教委員会(06月04日-01号)
2026.06.04

次にIMAGINUSについてなんですが、これまでの質疑で、区として事業者の撤退を重く受け止めて今後検証していく、こういうでございました。

委員会まちづくり・交通予算特別委員会(03月17日-09号)
2026.03.17

私からは不燃化と耐震化、あとIMAGINUSの問題、それと、時間があればマンション区分所有法の改正が行われますので、これに関連して質問をいたします。

委員会予算特別委員会(03月11日-05号)
2026.03.11

質問を変えます。街頭消火器についてです。 過去、予特でこのテーマを取り上げました。そのときのとしては、区は街頭消火器については、初期消火を支える地域の最前線だと、こういったをされてきたわけです。

委員会予算特別委員会(03月06日-02号)
2026.03.06

明文化された優先順位とか、運用ルールというものがないのであれば、最終的にはその時々の判断に委ねられるんだろうと、このように思っております。

委員会DX・議会改革に関する特別委員会(03月05日-01号)
2026.03.05

自民党の藤本と申します。今日は先生、お忙しい中、杉並区議会までお越しいただいてどうもありがとうございます。限られた時間でもありますので、何点かに絞って質問させていただきます。

委員会総務財政委員会(02月27日-01号)
2026.02.27

8第1号日本国国章損壊罪の早期制定を求めることについてのについて意見を申し上げます。 本は、日本国の国旗、国章を侮辱目的で損壊する行為に対して、法体系として適切な保護を整備するよう国に求めるものであり、私ども杉並区議会自由民主党として賛成をいたします。

委員会区の運営・お金総務財政委員会(01月23日-01号)
2026.01.23

第3号令和7年度補正第7号に対して意見を申し上げます。 本は、衆議院の解散に伴い、適正かつ円滑に選挙を実施するために必要な経費を計上するものであります。

ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

政務活動費の使い方令和7年度
1,920,000円 交付1,920,000円 対象経費いちばん大きい費目 広聴広報費(75%)

杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(4期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和4年度1,920,000円1,920,000円100%広聴広報費(92%)収支報告書 ↗
令和5年度(改選後)1,920,000円1,920,000円100%広聴広報費(63%)収支報告書 ↗
令和6年度1,920,000円1,920,000円100%広聴広報費(33%)収支報告書 ↗
令和7年度1,920,000円1,920,000円100%広聴広報費(75%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

同じ会派の議員

杉並区議会自由民主党(8名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。