← 議員一覧
堀部 やすし

堀部 やすし

無所属
▸ この議員は — 発言記録から

行政の制度設計・数値根拠・事業効果の詳細を問う質問が記録に多く見られる。業者選定の適正性、入札制度の構造的課題、施設の実績検証に対して、繰り返し具体的データの提示を求める姿勢が読み取れる。また財源確保と政策実現の関係性、職員給与制度の透明性についても問題指摘の発言が残されている。

根拠となる発言
  • 【制度根拠の確認】『どういう根拠で出した数字なのか』『従前から3件まで投票できるということで3事業ぐらいという話がありましたから』など、施策の数値的根拠を複数回確認する発言が記録されている。
  • 【入札・事業者選定の質問】『区長と仲がいいと有利に仕事をもらえるかのようなことがあってはなりませんから、適正に入札はやってもらいたい』『なぜ落としてきたところへ直接接触してそういった調整をするのか、私は非常に疑問に思っている』と、競争入札の
  • 【施設実績の検証】『中央図書館にICタグを利用した自動貸出機が設置されました。あれは今利用状況はどうなっていますか』『日本バレーボール協会主催の公式競技大会の開催実績というものはどのぐらいあるんですか』など、完成後の施設・事業の実績データを
  • 【職員給与透明性】『給料表に載っていない、各級、各号給に載っていない高額な給料を受け取っている、こういう方がまだまだたくさんいる』『職務給の原則に基づいて給料表ができているわけだから』と、給与制度の透明性に関する指摘が発言に残されている。

※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。

// 活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年予算特別委員会(03月16日-08号)
2026.03.16原文→

確かにアプローチは変わったと思います。

そういう問題意識がありながら、あまり課題が前に進んでいるようには思えないんですよ。

これは盛岡市の事例だったんですが、このときはまだ都市計画決定からたしか五、六十年でしたかね。

ほか17件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(03月13日-07号)
2026.03.13原文→

これは国が令和6年に新たな策定要領を出す前の話ですよね。

昨年4月に市に設置した、豊中市は、開設に先立つ前に、社会的養育推進計画を策定しました。

一般市でいうと、もう過半数を超えていますので、考えなきゃいけない時代が来たなというふうに思います。

ほか19件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(03月11日-05号)
2026.03.11原文→

大分小さく見せているよね。

随分小さく出したんだよね。

例えば山形県が第三者の民間調査会社に試算させた数値として、同種の施設で屋内スポーツ施設で管理運営費9,900万円というような事例がありますけれども、どうなんですかね。

ほか23件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算特別委員会(03月09日-03号)
2026.03.09原文→

できる規定になって、いろんな事業債、社債も買うようになって、先ほどは京王の話をしましたけれども、JR東海もそんな感じで買っていますよね。

堅実にやって27億まで含み損が膨らんだと。

だから、こういう買い方できるわけですよね。

ほか26件の発言(原文でご確認ください)

委員会DX・議会改革に関する特別委員会(03月05日-01号)
2026.03.05原文→

堀部と申します。

最後に問題提起したかった部分はそこなので、それ以上言葉を重ねませんけれども、アンケートの回答の状況であるとか、その雰囲気を確認する限り、やはり各課にそれなりの要求水準を満たした方が…

人材育成なので、主観は確かに大事なんだと思いますが、主観だけで終わってしまう可能性があるのが気がかりだということです。

ほか14件の発言(原文でご確認ください)

委員会総務財政委員会(02月27日-01号)
2026.02.27原文→

4者で決めちゃうということですか。

そうすると、まず4者で結論が見ないものは上に上がってくる、こういうことですか。

それはそう説明するしかないと思うんです。

ほか73件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和8年第1回定例会(02月19日-08号)
2026.02.19原文→

再質問します。

委員会総務財政委員会(01月23日-01号)
2026.01.23原文→

外部立会人の設置が努力義務になって、法改正になって10年以上が経過しても、外部立会人を設置してない不在者投票所指定施設が非常に多い。

分かりました。

選挙期間も短くて選挙制度も複雑になっている状況の中で、それで大丈夫なんですかね。

ほか11件の発言(原文でご確認ください)

委員会DX・議会改革に関する特別委員会(12月09日-01号)
2025.12.09原文→

政治倫理の問題は古くからある問題ですので、ずっと何もしないできた歴史もありますので、政治倫理と言われている課題については、全般的に取り上げて検討を進めるべきものだろうと思います。

重要な取組ですので、引き続き実践をしていただきまして御報告いただければと思います。

所管の感触でいいんですけれども、学校別の差というのはどうですか。

ほか18件の発言(原文でご確認ください)

委員会総務財政委員会(12月03日-01号)
2025.12.03原文→

大分踏み込んだ話が出てきましたよね。

ということで、仕組みをつくるに当たっては、そのあたりが非常に重要になるというか、そのあたりを曖昧にしたり、何かもやっとした感じになると、全くこの仕組みが機能しないということになると…

そうしますと、今後は企画部門も前のめりになって成果指標を設定していくとか、そういう考え方の仕組みができると受け止めていいんですか。

ほか23件の発言(原文でご確認ください)