// 発言者（3名）
// 発言（15件）
それでは、ただいまから文教子ども家庭委員会を開会いたします。 本日の進め方についてお諮りします。 まず視察についてお諮りし、次に調査事件１件を議題とし、説明、質疑を行います。そして次の委員会を改めて通知し、散会。 以上のような順序で進めたいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕
それでは、初めに視察についてお諮りします。 視察期日は令和８年１月28日水曜日、視察場所は弁天町保育園、行程は委員長一任とする。 以上のように視察をしたいと思いますが、これに御異議ありませんか。 〔「はい」と呼ぶ者あり〕
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
次に、調査事件を議題とします。 （１）３歳から５歳児を対象とした小規模保育事業の実施に伴う区条例の改正予定について、理事者の説明を求めます。
続きまして、質疑を行います。 御質疑ある方はどうぞ。
◆山口かおる委員 現在、該当する施設がえどがわ園のみということなんですけれども、どこまで今後ニーズがあるとお考えなのか、御説明をお願いいたします。
ほかの地域で、例えば関心がありそうな事業者に対して呼びかけていく予定だとか、ほかのところに関してはどのようにお考えですか。
以前から、どうしても３歳ぐらいまでのニーズは高いというお話だったんですけれども、その後はそこまでというようなことも伺っていたので、そうなのかなという感じもいたします。 それと、今後のスケジュールなんですが、内閣府令の公布が１月から２月予定ということですが、今回、国会の解散の影響などは関係するものなのでしょうか。
○木もとひろゆき委員長 ほかに御質疑のある方。
◆近藤なつ子副委員長 まず、この法の背景として、３歳児以上限定の小規模保育事業を実施するという法施行がやられる背景というのは、全国的な状況との関係であるんだと思うんですけれども、簡単にかいつまんで教えていただければと思うんですが。
新宿区としては今、該当する施設が保育ルームえどがわ園だけということになって、今の現状からして、このままいけば令和９年度末をもって終了するというふうになると思うんです。条例の施行は第１回定例会にはできないけれども第２回定例会にはやるということなんですが、そうしますと、先ほどの議論からして、新たな園が、該当する園がないとすると、このせっかくつくった条例の改定というのはどういうふうに生きるのかなというのがあるのかなと思うんです。認可外保育のところでこのような転換をするという、他の施設がさっきあまりないという話もあったんですけれども、再度、本当にないのかどうかも改めて伺っておきたいというふうに思うんです。なぜ条例改正までしなくちゃいけないのかと。少なくとも１年間は経過措置でできるということで、今、３歳児もいらっしゃるので、２年間はもたなきゃいけないというのはあると思うんですが、それだけなのか、そのためだけなのか、それともそれ以外にも改正する目的があるのかという点についてもちょっと伺っておきたいと思います。
あと、改正内容のところなんですけれども、保育事業の定義及び施設運営基準の追加というところや職員配置の基準なんですけれども、これについては、具体的に面積だとか職員の配置の基準というのが、今の例えば認可保育園の規定と同等なのか、それとも違う定義がなされようとしているのか、その辺の動向が分かれば教えていただきたいんですが。
◆近藤なつ子副委員長 分かりました。大きくは変わらないけれどもということだと思いますが、とりわけ今通っている子どもたちにとって不利益が生じないよう、具体的には説明と、それから対策・対応をお願いしたいというふうに思います。
〔発言する者なし〕
以上で調査事件に対する質疑は終了いたしました。 次の委員会は改めて通知します。 本日の委員会はこれで散会します。お疲れさまでした。