行政の施策運用において、実装段階での課題確認や現場への丁寧な周知、他自治体事例の調査研究に基づいた改善提案を繰り返す発言が多く記録されている。福祉・教育・防災・交通など広範な分野で、制度導入時の「現場での使い方」「利用者への情報提供」「長期的な効果検証」に関する質問が特徴的である。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「ずっと住みたいまち、新宿へ――誰でも自分らしく生きる居場所があるまちに」
- ・【1 人が大事にされるまち】未来を担う子どもたちを支える
- ・【1 人が大事にされるまち】教育費無償化、給食の無償化、ヤングケアラーの支援、子どもの権利を保障
- ・【1 人が大事にされるまち】障がいを持つ人たちと共に生きる
- ・【1 人が大事にされるまち】バリアフリー政策の充実、インクルーシブ教育を実現
- ・【1 人が大事にされるまち】女性が活躍できる社会に
- ・【1 人が大事にされるまち】多文化共生のまちづくり
- ・【2 住みやすいまち】安心して年を重ねることができるよう地域で高齢者を支える体制づくり
- ・【2 住みやすいまち】災害に備えて、福祉避難所の充実
- ・【2 住みやすいまち】環境に配慮し、自然エネルギーの促進と蓄電池の利用促進
- ・【3 働きやすいまち】多様な人材の活躍を促進
- ・【3 働きやすいまち】コロナで影響を受けた中小企業を応援
- ・【3 働きやすいまち】非正規雇用で働く女性を支援
- ・【3 働きやすいまち】働く人が子育てをしやすい保育の充実
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 8,500 | 167,305 | 135,561 | 137,776 |
| 研修費 | 0 | 60,800 | 9,000 | 0 |
| 広報費 | 2,541 | 4,066,177 | 3,441,934 | 3,589,388 |
| 広聴費 | 1,430 | 550 | 708 | 3,410 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 33,000 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 8,800 | 96,719 | 42,878 | 33,540 |
| 人件費 | 100,000 | 748,000 | 730,000 | 700,000 |
| 事務費 | 257,014 | 1,007,478 | 880,429 | 910,126 |
| 合計 | 411,285 | 6,147,029 | 5,240,510 | 5,374,240 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 7 | 36 | 70 | 37 |
| 🤝福祉・介護 | 6 | 38 | 34 | 10 |
| 💼経済・仕事 | 11 | 26 | 34 | 9 |
| 🌱環境・ごみ | 8 | 22 | 20 | 9 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
◆山口かおる委員分かりました。
それで、全体的に図書館で働く皆さん、なかなか賃金もそれほど高いわけではないというようなお話を聞いたり、いろいろ苦労されているところもあるかと思うのですが、全体的なところで社会保険労…
◆山口かおる委員分かりました。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
◆山口かおる委員ありがとうございます。
それと、就労選択支援についてお尋ねしたいと思います。
ジョブサポーターの制度、すごくいいものだとは思うんですが、人数的にはそれほど多くないのかなという印象を持っております。
◆山口かおる委員ありがとうございます。
ホテルでの宿泊というのはいいんですが、やっぱり民泊との関連で考えると、新宿に来ていただくインバウンドの旅行客の皆さんという、こちら側のイメージですよね。
それを見ますと、やっぱりおでかけウォッチャーの導入の次の事業として書いてありますインバウンド旅行客実態調査というところで、新宿に来る目的というのが例えば宿泊を新宿にして、銀座にお買…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
それこそ、保護者の皆さんが通い慣れた幼稚園で預かり保育もやってほしいという希望もあるけれども、やっぱりそこには幼児教育ということで、子どもに対する教育、幼児教育の充実もやってほしい…
この幼児教育の価値を考えると、幼稚園側からしたら、預かり保育はもちろん必要かもしれないけれども、優先としては幼児教育だというような考えが幼稚園側はあるかなとは思うんですが、そういっ…
◆山口かおる委員ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
私も提案理由に関しては、やはりこの物価高の中で、子どもたちがしっかりと経済的に心配することなく勉強できる環境を整えるのが、区の役割だとは思っているんですが、やっぱり条例としてこのも…
あと、ほかの区で同じような無償化に関する条例の提案をされているところもあるようですが、やはりその中では１年間に必要な額に関して上限を設定するというようなこともされて提案されている区もあったようです。
◆山口かおる委員ほかの例えば品川区を参考にされたということなんですが、品川区では条例がなく、予算化したことで実現されたと思うんです。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
初めのいじめの件ですけれども、「御心配いただかないように対応を」というような答弁の内容だったかと思います。
この地域は、駅前の商業的なにぎわいと落ち着いた住環境の双方を併せ持ち、高齢者、子育て世帯、学生、外国人住民など多様な背景を持つ人々が共に暮らす地域です。
自転車は車道通行が原則ですが、道路標識や標示で通行を認めている歩道のほか、13歳未満の子どもや70歳以上の高齢者らは規制の対象外となっています。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
一応原資に係る割合としては、少し大きいのかなという点があるので、今回はこれでいいとは思うんですけれども、もし削れる部分があるのであれば、ぜひ今後、もし次回やるようであれば、検討していただければなということがあります。
ちょっと気になっているのが３の歳出予算のところの事務費なんですけれども、やっぱりどうしても事務費がかかるのは理解はできるんですが、ちょっと内訳を教えていただきたいと思います。
◆山口かおる委員ありがとうございます。
最後に、119番を案内するということですが、そこだとかなり症状が軽い方も入ってしまうと、なかなか対応が難しくなってしまうこともあるので、例えば給水スポットの案内だとか、コンビニで買…
予防ですので、搬送に至らない方をどれだけ食い止めるといいますか、対応していくかということになるかと思うんですが、やっぱり救急搬送までいってしまうと、新宿区の問題だけではなくて、東京…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆山口かおる委員あと一つなんですが、どうしても確保が難しい場合に、その時間で働くような形の方をどのぐらい雇用の予定をするとかというのは、特に聞いてはいらっしゃらないでしょうか。
保育士の確保のことなんですけれども、どこの保育園もなかなか苦労しているところだと思います。
◆山口かおる委員６名分を減らすことになるということで、予定されていた保護者の皆さんがいたのかということと、その保護者とお子さんに対しての対応というのをまず先に教えていただければと思います。
◆山口かおる委員分かりました。
一応、中井学童クラブは児童館ですので、児童館としての活動は変わらず続けていくことになれば、そちらにもお子さんが通ったりということはあるとは思うんですが、児童館のほうの予定というのは特に変わりがないことを確認させてください。
◆山口かおる委員１年間も開かないとなると、今後引っ越してこられる方もいらっしゃるかと思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
◆山口かおる委員分かりました。
◆山口かおる委員あと、どういうキッチンカーを選ぶのかというのは、業者の方にお願いすることになっているのだと思うんですけれども、結構キッチンカーを出店する場合に出店料がかかるというよ…
◆山口かおる委員ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
今、様々な区でいろいろな無償化進めている中で、新宿区でどうやって実現していくかという点については、実態に関しての調査をもう少し区のほうにやっていただいて、少し土台をならしていくよう…
第５号のほうでは、条例の中で校長のほうに支払うような形を取っているんですが、港区のようにシンガポールに行こうという話ではもちろんないのですけれども、港区が事業としてやっていて、旅行…
修学旅行に関しては、学校ごとに行き先が違うのかどうか、理事者のほうにまず確認をさせていただきたいんですが。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
障害種別でどうしても差が生じやすいというような問題、まだまだ取り組むべきこともあると思います。
障害者雇用について質問します。
◆山口かおる委員分かりました。
◆山口かおる委員全国コンクールのウェブサイトのほうですと、入賞作品のウェブデータ版がありまして、かなり五十何ページだとか力作ぞろいなので、ぜひウェブで見られるようにしていただけると…
◆山口かおる委員ありがとうございます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
◆山口かおる委員ありがとうございます。
◆山口かおる委員ありがとうございます。
◆山口かおる委員今回、ＡＩを利用することで、職員の方の手作業ということが解放されるのであれば、やはり漏れなどがなくなりますし、迅速な対応というのも期待できるかなと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
以前から、どうしても３歳ぐらいまでのニーズは高いというお話だったんですけれども、その後はそこまでというようなことも伺っていたので、そうなのかなという感じもいたします。
ほかの地域で、例えば関心がありそうな事業者に対して呼びかけていく予定だとか、ほかのところに関してはどのようにお考えですか。
◆山口かおる委員現在、該当する施設がえどがわ園のみということなんですけれども、どこまで今後ニーズがあるとお考えなのか、御説明をお願いいたします。
◆山口かおる委員ありがとうございます。
◆山口かおる委員ありがとうございます。
◆山口かおる委員子育て応援手当のほうなんですけれども、支給対象者の件です。
◆山口かおる委員ありがとうございます。
「新宿逸品」のほうにもちょっとお尋ねしたいんですけれども、この販売商品などについては、協議の上、事業者の意向を踏まえてということなんですけれども、かなりいろいろな逸品の数もあります…
◆山口かおる委員ＳＯＭＰＯ美術館、本当にすばらしい美術館なので、今回の連携、とてもうれしく思います。
◆山口かおる委員ありがとうございます。
◆山口かおる委員今回の件に関しては、地域公共交通会議でも最終的に話を、協議をされて、決定ということになると思いますけれども、西口周辺のところが再開発でかなり複雑な状況になっています…
◆山口かおる委員分かりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
特に他部署との連携というのは、この庁内でやりやすいところもあるかと思うので、ぜひ進めていっていただきたいと思います。
◆山口かおる委員本当にこの報告書、とてもすばらしい内容だなと思いまして、特に第２章の「子どもたちが豊かに学べる教育環境づくりのために必要なこと」ということで、インクルーシブな地域を…
◆山口かおる委員今詳しく御答弁いただいているので、私のほうからは確認だけなんですけれども、隙間バイトで募集していたことがあったりとか人員不足の点というのが本当に深刻だったことが大分…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
