行政の施策運用において、実装段階での課題確認や現場への丁寧な周知、他自治体事例の調査研究に基づいた改善提案を繰り返す発言が多く記録されている。福祉・教育・防災・交通など広範な分野で、制度導入時の「現場での使い方」「利用者への情報提供」「長期的な効果検証」に関する質問が特徴的である。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「ずっと住みたいまち、新宿へ――誰でも自分らしく生きる居場所があるまちに」
- ・【1 人が大事にされるまち】未来を担う子どもたちを支える 該当する語の発言なし
- ・【1 人が大事にされるまち】教育費無償化、給食の無償化、ヤングケアラーの支援、子どもの権利を保障 発言 21 件 →
- ・【1 人が大事にされるまち】障がいを持つ人たちと共に生きる 該当する語の発言なし
▸ ほか10項目
- ・【1 人が大事にされるまち】バリアフリー政策の充実、インクルーシブ教育を実現 発言 6 件 →
- ・【1 人が大事にされるまち】女性が活躍できる社会に 発言 5 件 →
- ・【1 人が大事にされるまち】多文化共生のまちづくり 発言 9 件 →
- ・【2 住みやすいまち】安心して年を重ねることができるよう地域で高齢者を支える体制づくり 発言 28 件 →
- ・【2 住みやすいまち】災害に備えて、福祉避難所の充実 発言 9 件 →
- ・【2 住みやすいまち】環境に配慮し、自然エネルギーの促進と蓄電池の利用促進 発言 4 件 →
- ・【3 働きやすいまち】多様な人材の活躍を促進 発言 4 件 →
- ・【3 働きやすいまち】コロナで影響を受けた中小企業を応援 発言 11 件 →
- ・【3 働きやすいまち】非正規雇用で働く女性を支援 発言 2 件 →
- ・【3 働きやすいまち】働く人が子育てをしやすい保育の充実 発言 2 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
新宿区の産業というと、ものづくりのことであったりということがこれまであったかと思います。そうした中で、今回中間報告においては、スモールビジネスとスタートアップをしっかり分けて捉えるということで、このほうが取り組みやすい形になるんじゃないかなと、私も読んでいて本当にそう思います。
もう一つの点なのですが、別紙３の中学生向けのところ、前回もそうだったのですが、８ページ以降の性の多様性についてのところは、個人のことを聞かないのはいいと思うのですが、やはり相談先はどうなのかというところで、支援につなげる観点として確認していただけたらいいのかなと思います。
就労選択支援についてお尋ねしたいと思います。 私ものほうで前にさせていただいたんですが、新しい制度が始まりまして、就労選択支援は、これから障害者の方が自分で希望を出しながら、相談しながら進めていける制度なので、すごくいい制度だと思っております。
それを見ますと、やっぱりおでかけウォッチャーの導入の次の事業として書いてありますインバウンド旅行客実態調査というところで、新宿に来る目的というのが例えば宿泊を新宿にして、銀座にお買物に行くだとか、浅草のほうに観光に行くだとか、新宿は優先順位としてはあまり高くなく、泊まるついでに観光するのかというようなところも分析の点としては見ていくことも必要なのかなと思うんですが、そういったどこに泊まっていて、国…
もう１点なんですが、政治的中立性に関しては、一方に偏ることなくというのは大変重要なんですが、平和教育ということを考えると、特に多面的な学びというのは重要だと思います。
私も提案理由に関しては、やはりこの物価高の中で、子どもたちがしっかりと経済的に心配することなく勉強できる環境を整えるのが、区の役割だとは思っているんですが、やっぱりとしてこのものを通して、具体的にどうやって進むのかなというところまでが、まだちょっと見えにくいなというふうに感じています。
先日、いじめの被害を受けた区内の小学生が、私に手紙をくれました。「もし、これからぼくのようないじめがあったら」、そう書き出されたその手紙には「さいしょが大事」という言葉がありました。
一応原資に係る割合としては、少し大きいのかなという点があるので、今回はこれでいいとは思うんですけれども、もし削れる部分があるのであれば、ぜひ今後、もし次回やるようであれば、検討していただければなということがあります。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
立憲民主党・無所属クラブは会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
新宿区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。