火葬場料金・ごみ問題・防犯・交通安全など区民生活に密接した具体的課題について、区と警察の連携状況や施策の実効性を問う質問が記録されている。制度の透明性向上や関係機関への強い働きかけを求める発言が多い。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「ひたむきに。――地域ひとすじ」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🛡️防災・安全 | 21 | 8 | 12 | 9 |
| 🌱環境・ごみ | 20 | 8 | 13 | 4 |
| 📚子育て・教育 | 22 | 6 | 11 | 2 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 14 | 7 | 14 | 3 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
資料も頂きましたけれども、江戸川区と東京ガスが結んだ連携協定の締結という資料を頂きましたけれども、供給するエネルギーとしてカーボンオフセット都市ガスと、それから水力発電所由来の電気の組合せで、江戸川区の庁舎エネルギーの脱炭素化を進めているということでした。
先ほど職員の意識が追いついていないというようなお話もありましたけれども、本当におっしゃるとおりで、私もペーパーレス化、頭じゃ分かっているんですけれども、何か紙を持っていたほうが落ち着くというですね、頭じゃ分かっているんですけれども、なかなかペーパーレス化に協力できないというのは正直私もあって、本当にこの意識の溝を、これ年代なのかいろいろ理由はあると思うんですけれども、この意識の溝をどれだけ埋めてい…
今回の特別には小野裕次郎委員と私で出席をさせていただきました。しめくくり質疑、30分間、私が行いますので、どうぞよろしくお願い申し上げます。
本制度は外国人の国民健康保険料の未納対策として議論されてきたんだと思います。今回、対象を前年１月１日に日本に住所を有しない世帯主と規定しており、国籍による区別はありません。
私道助成制度なんですけれども、基本的には所有者全員の承諾が必要ということで、頭になる人はとても大変だと思います。以前、排水設備を直そうとしたんですけれども、所有者が40人も50人もいて、遠方に住んでいる方ですとか、それから連絡が取れないなどで、全てを追いかけることができないで断念してしまったということがありました。
これは令和７年度からふれあいクーポンにリニューアルになったということで、これは私も来年その対象になってしまうということで、まいったなと思っているんですけれども、二、三年ほど前に60歳になった方から、入浴証が来たけれども、銭湯が近くにないからもらって無駄になっちゃうんだよなというお電話もいただきましたけれども、多分こうした声も多かったのかなというふうに思いますけれども、令和７年度から、公衆浴場に加え…
あんぱん、よく－－よくでもないですね、不定期で販売をしていますけれども、あれ非常に評判がよくて、私も去年でしたか、地下の売店で売っていたときに１個いただいたことがあるんですけれども、結構ほかからも「あれ、いいね」ということでお聞きするんですけれども、あれはもうちょっと販売回数を増やすとか、これいろいろ許可が要ると思うんですけれども、その辺はいかがですか。
私からは、やののときには大体毎回お聞きしています、監査の指摘を受けている事項について、今回はの部分についてお聞きをしたいと思います。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
立憲民主党・無所属クラブは会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
新宿区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。