委員会審査で数字や制度設計の具体的内容を質す質問が多く記録されている。細部の確認や他自治体との比較を通じて、政策の根拠や一貫性を問う姿勢が読み取れる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「安心して笑顔で暮らせる新宿へ。――今度こそ。」
- ・安全・安心、災害対策の強化
- ・健康寿命の延伸、福祉の充実
- ・子育てしやすい新宿へ
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 調査研究費 | 2,054,939 |
| 研修費 | 126,292 |
| 広報費 | 6,537,047 |
| 広聴費 | 611,123 |
| 要請・陳情活動費 | 10,800 |
| 会議費 | 2,100 |
| 資料費 | 857,371 |
| 人件費 | 3,242,640 |
| 事務費 | 1,854,299 |
| 合計 | 15,296,611 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 17 | 29 | 29 | 6 |
| 🛡️防災・安全 | 15 | 29 | 27 | 9 |
| 💼経済・仕事 | 27 | 18 | 28 | 7 |
| 🏛️区の運営・お金 | 15 | 19 | 20 | – |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
◆ひやま真一委員消防団と連携してやっているというお話なんですけれども、実際やっているんですか。
◆ひやま真一委員それはどれぐらいのタイミングで、区内何箇所………。
それと、その当時、Ｄ級ポンプと言われたものが各町会・自治会に配備されていて、それを使って、貯水槽の水をたまに入替えしている、公園の。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
◆ひやま真一委員ぜひその辺のところの不安を払拭していただいて、できる限りの支援をしていただかなければいけないと思いますので、また何か新しいフェーズに入ったら御報告いただければと思います。
◆ひやま真一委員さらに、その中での優先順位じゃないですけれども、この人たちは、絶対すぐに行かないと命の危険にというような方々も、何人か多分ピックアップされて出てくると思うんですけれ…
それと、計画書の装着医療機器等のところに、人工呼吸器とか、いろいろありますよね。
次に、本日の本会議進行順序についてお諮りします。
次の委員会は、６月19日、金曜日、全員協議会終了後に開会します。
こちらも６月19日の本会議に上程いたします。
本日の進め方についてお諮りします。
◆ひやま真一委員ぜひそういった両面も考えながら、しっかりと悪いイメージを払拭し、さらにまちの発展、歌舞伎町の発展というところもお考えいただいた形での結論を導き出していただければと思いますので、ぜひよろしくお願いいたします。
◆ひやま真一委員それともう一つ危惧するのは、歌舞伎町自体のにぎわい、そして健全な発展、ここのバランスをどう取るのかというところだと思います。
ただ、この間、新聞などで報道されたお子さん方の数とか出ていますけれども、聞くところによると、ほとんど新宿区民はいないというようなところがあります。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
60代が一番のボリュームゾーンになっているんですけれども、私たちの世代なんですが、なかなか追いつかないですよね。
◆ひやま真一委員佐藤副委員長も強引に進めるような話でもないんじゃないかというふうなところで、実際に私も地域の民生委員会の会長ですとか、地元の民生委員の方何人かにこの間ずっと、東京都…
そういった中でちょっとお聞きしたいんですけれども、今、私たちの手元に資料がないので、あえてここでお聞きしたいんですが、世代別の人数って分かりますか。
◆ひやま真一委員ぜひそういった方々に、しっかりと手を差し伸べていただきたいと思います。
◆ひやま真一委員路上生活者の方の安全面というふうなところも考えて、路上生活者の方自体も、昼間じっと１か所に寝ているなりをしていて、いわゆる動き回っているような傾向があるかと思うんで…
◆ひやま真一委員バスタってできたじゃないですか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
次に、６月10日と11日の本会議進行順序についてお諮りします。
本日の進め方についてお諮りします。
それでは、議事に入り、調査事件を議題といたします。
次の委員会は、６月２日、火曜日、午前11時30分に開会します。
議事に入る前に、先ほど理事会で議長から招集についてのお話がありましたので、御報告させていただきます。
本日の進め方についてお諮りします。
◆ひやま真一委員もはや、もうこれは各区の条例レベルじゃなくて、あくまでも法律をどうにかしてほしいというようなレベルになっています。
◆ひやま真一委員もう何度も議論してきまして、今、衛生課長の御答弁で約3,750施設ということで、私たちの認識では3,700弱ぐらいというような話でしていたのが、この間それだけ短期間…
◆ひやま真一委員ぜひ、食の安全ということで、都内で減っていて、新宿区で増えているのは、一因にはそれがあるのかなという気もいたしますので、ぜひしっかりと対応していただければと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆ひやま真一委員分かりません。
それと、もう一つは、１リットルから３リットル、そして５型の、このサイズ感が分からないんですよ。
◆ひやま真一委員家庭における消火器の購入補助事業ということで、都の予算も入っての事業ということで、進めていただきたいと思うんですけれども、すみません、素人なものですから、これ対象の消火器が３段ございますよね。
◆ひやま真一委員ありがとうございます。
◆ひやま真一委員事業所側の御都合というのは分かるんですけれども、これに回答させるならせめて経営者に聞いてくださいよ、これ。
◆ひやま真一委員さらにお聞きしたいのは、わからないという回答が前回調査よりも増えているんですけれども、わからないって分からないんですけれども、こっちが。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
次に、本日の本会議進行順序についてお諮りします。
次の委員会は３月24日火曜日、全員協議会終了後に開会します。
以上で当委員会に付託されました陳情の審査は終了いたしました。
先ほどの陳情について、理事会で協議した結果、７陳情第29号庁舎内における政党機関紙勧誘に伴う「心理的圧力」の調査結果を踏まえ、議員による勧誘禁止の確認と職員を心理的圧力から保護する…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
◆ひやま真一委員区がやみくもにお金を出すんじゃなくて、そういった形のところに、いかに結びつけてあげられるかというところを大事に考えて、この空家対策を進めていったほうが、財産を持って…
それで、様々、今、議論をお聞きしてまいりましたが、やはり新宿区って、ほかの自治体と比べて、そこ自体の土地の価値というのは、中心区にあって、ほかと比較にならないほど活用方法はあるかと思うんですよね。
◆ひやま真一委員今回の空家等対策計画、様々な議論で出されてまいりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
陳情者の方は、実際に民生委員の方々と情報を共有して、こういった陳情を出されているのか甚だ疑問でございまして、そういった理由から、この陳情に関しては私は不採択という形でしたいと思います。
理由としましては、それじゃなくても事務的手続が多くなる中で、民生委員の定年も引き上げられていて、今幾つでしたっけ。
次の委員会は３月19日木曜日、午後３時30分に開会します。
次に、２月24日と25日の本会議進行順序についてお諮りします。
本日の進め方についてお諮りします。
ここに出席の方々には改めて通知しませんので、御了承ください。
次の委員会は、２月17日火曜日、常任委員会終了後に開会します。
本日の進め方についてお諮りします。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
