地域課題への現場志向が目立つ議員。公園の分煙化、外国人住民との共生、ひきこもり対策、路上生活者支援など多岐にわたる生活関連の施策について質問を重ね、既存事業の効果測定やデータに基づく改善、他自治体の先進事例導入を求める発言が記録されている。庁舎整備や行政DX化についても、住民理解の醸成方法や現場職員の負担軽減を視点とした質疑が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「『新宿を守る!』――誰もが憧れ、住みたい街、新宿区を実現する」
- ・高齢者の安心感をつくる
- ・子育てを応援する
- ・教育・スポーツを振興する
- ・区民の暮らしを守る
- ・災害対応力を強化する
- ・商店街や産業を活性化する
- ・新しい地域交通の導入を促進〜AIオンデマンド
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 調査研究費 | 2,054,939 |
| 研修費 | 126,292 |
| 広報費 | 6,537,047 |
| 広聴費 | 611,123 |
| 要請・陳情活動費 | 10,800 |
| 会議費 | 2,100 |
| 資料費 | 857,371 |
| 人件費 | 3,242,640 |
| 事務費 | 1,854,299 |
| 合計 | 15,296,611 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 9 | 11 | 10 | 13 |
| 💼経済・仕事 | 13 | 6 | 14 | 10 |
| 🏥健康・医療 | 15 | 12 | 6 | 4 |
| 🏛️区の運営・お金 | 11 | 4 | 15 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
◆石川孝一委員大変細かい説明ありがとうございます。
◆石川孝一委員ありがとうございます。
◆石川孝一委員ぜひ、早稲田以外の大学も新宿区内はありますので、ぜひ学生の活用もよろしくお願いいたします。
先ほどのおやまだ委員の質問にもかぶるんですが、ユーチューブの動画作成の件で、想像以上に注目されているなという感覚で、最初この委員会で動画を見せていただいたとき、自分的には、この動画…
◆石川孝一委員今の川村委員の質問に付随してなんですが、私自身も自衛官募集相談員という形で活動させていただいているんですが、私も個人情報の取扱いは大変気になりまして、以前、城北地区の…
私自身も自衛官の方が区役所に来て、それこそ毎回2,000人近くの方々を鉛筆で手書きしているのを何度も確認していて、これは本当に大変だなと私も毎回見ておりましたので、区の対応に本当に感謝しております。
１点だけ確認なんですが、今後、区がネームシールで提供して自衛隊が対象者に送った後に、送られてきた相手が、今後もう送ってこないでくださいという形で連絡がきた場合は、もう区も今後は送らないという形で対応は可能でしょうか。
先月４日に佐原たけし前区議会議員がお亡くなりになりました。
がん検診・これからの課題について質問をさせていただきます。
◆石川孝一委員ありがとうございます。
◆石川孝一委員ありがとうございます。
◆石川孝一委員ありがとうございます。
確かに保育園でしたり、清掃事務所はなかなか働く時間帯も変わっていたりというのは、回答がしづらいというのもあったと思うんで、今後改善していただければと思います。
この新宿区職員エンゲージメント調査、大変意義のあることで私も賛成なんですが、１点個人的な意見で、この回答率のところ、71.9％というのは、私からするとちょっと一瞬低いかなと感じたん…
◆石川孝一委員ありがとうございます。
もう一点なんですが、やはりこのホストクラブに対して、一昨年、2024年に一般社団法人日本ホストクラブ健全化推進協議会というのができたと思うんですが、例えばこういうチラシを配布します…
私も大変いい試みだと思っておりまして、この相談窓口なんですが、新宿区のホストクラブ等という形になっているんですが、例えば男性向けでキャバクラでの相談とか、数は減ったかもしれないんで…
◆石川孝一委員ありがとうございます。
◆石川孝一委員私も募集対象者の情報提供に対して考えと御質問をさせていただきたいんですが、今、区が考え得る最善の方法で宛名シールという形で、本当にこの決断には感謝申し上げたいと考えております。
◆石川孝一委員今、三沢委員もおっしゃったように、やっぱり不動産の管理会社とか特定をきちんとしていただいて、対応をよろしくお願いいたします。
◆石川孝一委員ただいま三沢委員のごみの対策の関連なんですが、シールを貼らずに事業系ごみが捨ててあるということで、これはもう事業系ごみだとほぼ分かるごみを、残念ながら普通に回収してい…
◆石川孝一委員大体、川村委員が御質問していただいたんですが、私もちょっと意見として１点なんですが、数年前に親族が区内の病院で亡くなって、やはりそのまま病院のほうから葬儀会社を一方的…
◆石川孝一委員古畑委員や三沢委員とほぼ同じ質問内容だったんですが、１点だけ、排他的な１社というか、葬儀社に対して、公的な資金を入れるという形で、23区の共通の声明ではあるんですが、…
款項のときに他の委員から、自衛隊または防衛大学でパワハラ的なモラルに関して、余りよくない状況のところに対して新宿区民の予算を使うのはどうかという意見もありました。
一昨年、前新宿区議会議長のひやま議員ともお話ししたんですが、海外交流に行ってとてもすばらしかったというお話を伺いました。
私も、区議会議員38人全員できちんと議論しながら、本会議場での国旗・区旗の掲揚について、１日も早く掲揚できるように進めていきたいと考えております。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
◆石川孝一委員ただいま課長から大変詳しい御説明いただき、ありがとうございました。
区立の幼稚園の学級増園児数ですが、令和７年度は39学級、1,030人、令和８年度が35学級、910人で、４学級120人の減となっています。
◆石川孝一委員ありがとうございます。
今回の保全と直接関係ないかもしれないんですが、実は西早稲田側の神田川沿いというのは一般住宅と歩道の川の距離がすごく近くて、桜の木については虫の大量発生で、なかなか皆さん、これ何とか…
大体、現在までの保全のことは御説明いただいたんですが、どちらかというと、私は西早稲田側でございまして、以前より歩道が、桜の根が盛り上がって歩道が波打っていて、大分改善はされてきたん…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
今、御答弁をお聞きすると、区も区民が利用したいときにできないという状況に対して、真剣に解決を考えているということでしょうか。
今、御答弁にありましたとおり、園からお断りするケースは少なくないことが分かります。
続きまして、今の区の見解ですと、国の計算式でニーズ量が分かって、定員の人日がそれを超えているからニーズを満たしているということですが、私たちや区民からすると見え方が変わってきます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
最初の私の質問でも触れましたが、令和７年度の新宿区内の店舗数、連絡会加盟店ですが、鮮魚店支部が８店舗、青果支部が14店舗、食肉・食鳥支部が12店舗、大体これが新宿区内の店舗数だと言…
私も研修会に参加させていただいて、本当に全国でも珍しい食材を試食させていただきました。
今のお答えに関連して、本年２月15日に開催されました新宿区生産三品小売店連絡会研修会ですが、私も毎年参加させていただいています。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
募集対象者の情報抽出提供で懸念されている要因の一つは、やはり情報提供した後の個人情報がきちんと破棄されているかという点だと思いました。
今回、自衛官募集事務費が増額となっていますが、こちらの内容を教えていただきたいのと、私が令和７年第２回定例会の本会議の代表質問で質問させていただきました、区が法定受託事務として自衛…
◆石川孝一委員この事業は本当に地場産業の活性化や新成人の支援としても、大変意義のある事業だと私も確信しています。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
◆石川孝一委員お答えありがとうございます。
◆石川孝一委員このエントリーに関して、新宿区民先行エントリー期間に限り、区民料金を設定したとありましたが、この区民料金で選考をエントリーした割合がもし分かっていれば教えてください。
◆石川孝一委員ありがとうございます。
◆石川孝一委員ありがとうございます。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
