委員会運営の進行役を務め、議題の進捗管理や質疑の秩序維持を担当している。また、職員のメンタルヘルス対策、児童相談所設置、マンション管理適正化、地元の交通課題など、福祉・都市計画・地域振興に関わる複数の行政課題について質問を行う記録が残されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「誰もが「住んでみたい、住み続けたい」そんな愛着と誇りを感じてもらえる安全で安心な新宿づくりに取り組みます」
- ・【長寿社会を安心社会に!】フレイル予防の推進や健康寿命の延伸に向けて気軽に健康づくりに取り組める健康ポイント事業の拡充
- ・【長寿社会を安心社会に!】住み慣れた地域で暮らし続けられるための医療・介護等の支援策・体制の強化
- ・【次世代育成!】産前産後支援の充実
- ・【次世代育成!】放課後の居場所づくりの拡充
- ・【次世代育成!】幼児教育環境の整備・充実
- ・【地域コミュニティを元気に!】地域コミュニティの核である町会・自治会への加入促進
- ・【地域コミュニティを元気に!】商店街の活性化と中小企業経営力強化支援の推進
- ・【地域コミュニティを元気に!】マンション等の住民とのコミュニティづくり対策
- ・【安全安心なまち新宿を創ります!】建築物等の耐震改修の迅速な実施、ブロック塀等の安全対策への支援
- ・【安全安心なまち新宿を創ります!】大久保地区の環境・混雑対策の継続実施
- ・【安全安心なまち新宿を創ります!】マンションの適正な維持管理、再生支援
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 調査研究費 | 2,054,939 |
| 研修費 | 126,292 |
| 広報費 | 6,537,047 |
| 広聴費 | 611,123 |
| 要請・陳情活動費 | 10,800 |
| 会議費 | 2,100 |
| 資料費 | 857,371 |
| 人件費 | 3,242,640 |
| 事務費 | 1,854,299 |
| 合計 | 15,296,611 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 56 | 58 | 33 | 5 |
| 🏛️区の運営・お金 | 74 | 32 | 22 | 12 |
| 🌱環境・ごみ | 56 | 48 | 15 | 7 |
| 💼経済・仕事 | 12 | 15 | 26 | 26 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
次の委員会は改めて通知します。
次に、報告を受けます。
次に、調査事件を議題といたします。
以上で報告に対する質疑は全て終了しました。
次に、（３）新宿区立高田馬場創業支援センター及び新宿区立新宿消費生活センター分館労働環境モニタリングの実施結果について、御質疑のある方はどうぞ。
以上で、ふるさと納税ポータルサイト「一休．ｃｏｍふるさと納税」及び「Ｙａｈｏｏ！トラベルふるさと納税」の導入についての質疑は終了しました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
第２回新宿区議会定例会に当たり、未成年買春問題について一般質問いたします。
少数意見報告書は、速やかに委員長を経て、議長まで提出願います。
次の委員会は改めて通知をいたします。
ここで当委員会の調査事項について、皆様に御確認いただきたいことがございます。
これより質疑を行います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
以上で報告の質疑は終わりました。
次に、四谷区民センター養蜂場のリニューアルについて、御質疑のある方はどうぞ。
次に、（２）悪質ホストクラブ等による被害防止のための啓発活動の実施について、御質疑のある方はどうぞ。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
以上で、報告に対する質疑は終了しました。
これより質疑を行います。
よって、第６号議案は原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
皆さんのやり取りを聞かせていただいて、最初、渡辺委員が御発言されたこと、ごもっともだなと思っていまして、私も小学生と中学生の子どもおりますものですから、こういう学用品にしても、修学…
本日触れました部分もそうでない部分も、これから設置をされます予算特別委員会で同僚議員から質疑があろうかと思いますので、引き続きどうぞよろしくお願いいたします。
教員の長時間労働問題や少子化による部活動の縮小などを受け、全国の公立中学校で進められている部活動の地域連携や地域クラブ活動に移行させる取組は、スポーツ庁と文化庁が令和４年、休日につ…
我が国の介護保険制度は深刻な危機に直面しています。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
以上で報告の質疑は終わりました。
次に、（３）新宿の魅力を発信するショート動画の制作・活用について、御質疑のある方はどうぞ。
次に、（２）ＡＩを活用した観光イベント情報の収集・発信について、御質疑のある方はどうぞ。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
池田だいすけ委員長次に、文化・歴史情報発信イベント「小泉八雲の世界～小泉八雲朗読のしらべ～」の開催について、御質疑のある方はどうぞ。
これより質疑を行います。
次に、報告を受けます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
これより質疑を行います。
以上で報告に対する質疑は終了しました。
次に、（６）新宿駅周辺循環型バス（新宿ＷＥバス）の廃止について、御質疑のある方はどうぞ。
次に、（５）公益財団法人新宿区勤労者・仕事支援センターの割増賃金に関する対応について、御質疑のある方はどうぞ。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
