財政・基金運用、個人情報管理、法的手続、制度設計の細部に関する質問が記録に多く見られる。数値根拠の妥当性確認、リスク管理の具体化、条文変更箇所の明示を求める発言の傾向が読み取れる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「温故創新――歴史や先人の知恵に学び、それを礎として、時代に沿った新しいものを創りあげる」
- ・誰もが安心して暮らせる新宿区
- ・経済を活性化させ、活力を生み出す新宿区
- ・地域コミュニティを大切にする新宿区
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 調査研究費 | 2,054,939 |
| 研修費 | 126,292 |
| 広報費 | 6,537,047 |
| 広聴費 | 611,123 |
| 要請・陳情活動費 | 10,800 |
| 会議費 | 2,100 |
| 資料費 | 857,371 |
| 人件費 | 3,242,640 |
| 事務費 | 1,854,299 |
| 合計 | 15,296,611 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 25 | 79 | 47 | 8 |
| 🏛️区の運営・お金 | 10 | 49 | 34 | 4 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 19 | 30 | 22 | 3 |
| 🌱環境・ごみ | 8 | 24 | 21 | 4 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今回、去年の実施結果ということで、様々な訓練、こういう訓練をしましたというのを書いていただいていますけれども、帰宅困難者が来られた場合にどう対応すればいいのかという観点でも皆さんに…
そこで、避難所の立ち上げに本当に御協力してくださる方からある程度共通で聞いたお話を基に質問をさせていただいたんですけれども、皆さん、2011年の東日本大震災のときの経験を今でもすご…
最初に申し上げた工期の部分についても、頭の部分はあまり屋外での作業を伴わない夏場だということでしたので、そこも理解をいたしました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
もう一点お伺いしたいのは、大規模災害時には、環八から都心のほうには交通は抑制される。
何が言いたいかというと、先日、ちょっと新聞報道等でもありましたけれども、共同宅配について独禁法が適用されるということが現状あって、それを多少は緩和しようじゃないかというような議論も…
まず、災害時にこういう協定を締結して業者さんに御協力いただくということですけれども、これは無償なのか有償なのか、そのあたり教えていただければと思います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
私も町なかの掲示板でも何か見たことがたしかあるような気がしますので、結構区としては一生懸命、持ち得る手段を活用して周知には努めているほうだなというふうにイメージを持ってはおります。
私もおおむね今課長がおっしゃっていただいたような認識と同じような認識を持っておりますので、極めて個人情報を大切にするという観点と、自衛隊の活動にも協力したいという両方の観点を重視し…
では、一定程度、個人情報の部分に関する意識というか、そういうものを持ってのこういう宛名シールという手段だと私は、皆さんがどう捉えるかは分かりませんけれども、私はそのように理解をいたしました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
◆高阪まさし委員よく理解をできました。
今回の提出いただいている承認第２号も第３号もですけれども、理由のところで、地方税法等の一部を改正する法律が３月31日に公布されて、４月１日からもう施行しなければならないということで…
我々、私、個人的な話です。
私もこの頂いた資料を見まして、すごく役所っぽくない施策といいますか、調査をしっかりされて、具体的にどのように改善するのかということも計画を立てられておりますので、非常に先進的で良い…
行政管理課長からもいろいろ御丁寧に教えていただいておりまして、予約のしやすさであるとか、登録団体であればちょっと料金は値引きしておりますとか、そういった区の工夫も様々やってくださっ…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
一般的にはやっぱりこういう片づいたというんであれば、この債権債務、ここら辺の権利義務関係も全て清算した上での問題解決というものだと私は一般的には理解されるというか、そういうものじゃ…
その請求をされている皆さん、職員の方がお支払いしたのかどうなのかとかというのは、何か把握されたりはしているんですか。
この点は答弁は求めませんけれども、１点だけ、どうしても気になっているところがございまして、これまで、この陳情審査で私質疑をやり取りさせていただいた中で、昨年の第２回定例会以降は集金…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
物権や所有権は野放図に権利を主張するだけでなくて、周囲の皆さんとか、地域社会で共同生活を行っていく上で、周りの皆さんに御迷惑がかからないように管理しなければならないということも、あ…
中身について、ちょっと１点だけお伺いできればと思います。
この都心区においては、特に新宿区のような都心区においては、空家といえどもしっかりと活用すれば、かなりの財産価値があるものであるということは、これも間違いのない事実でございます。
◆高阪まさし委員すみません、１点だけちょっと確認なんですけれども、区ホームページでも、このおくやみ相談窓口について周知するというふうには御記載いただいているんですけれども、何月何日…
昨年、年度末だったかな。
◆高阪まさし委員よく分かりました。
◆高阪まさし委員私も、ちょっと手続的なところで１つ、２つお伺いできればと思います。
これにて私の一般質問は終わらせていただきます。
帰宅困難者対策について質問します。
◆高阪まさし委員手短に済ませます。
１点だけお伺いしたいのが、例えば長時間居座るケースということで、ここの資料の例えば17ページなんかに書いていただいているんですけれども、窓口で長時間居座るような方に、１時間程度が目…
ここから先は、研修も行うというようなことをこの資料に書いていただいていましたけれども、こういう手引を作っていただいて、これを実際の窓口の職員とか、皆さん、役所の職員の皆さんにしっか…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今御説明をいただきまして、かなり納得する部分がございましたけれども、内容については理解をいたしました。
今回入れていただいているプログラムであるとか、あとパネル展の展示内容は、全て非常に重要な内容を含んだものだと私も思っておりますし、先ほど課長が御答弁の中でおっしゃったように、だんだ…
私も実際に、部署は申し上げませんけれども、とある部署の課長に用事があって、役所の中から電話をしても、ちょっと電話対応中だということで、つながらなくて、二度、三度とかけても、なかなか…
先ほど総務課長のほうから今後カスハラに関してもマニュアルなんかも作っていくというようなお話もございましたので、またそれは期待したいところでありますけれども、他区の事例なんかも見まし…
もし私が、この資料をつけていただいているように、防犯カメラに関する補助金のことを調べたいと何となく思っていたとして、新宿行政手続きｎａｖｉをページを開いた場合、恐らく私であれば、上…
ということは、ここの条例の施行に必要なことが特別区人事委員会に規定してしまっているということは、我々議会であるとか区のほうが関与する余地がないような今構造になっているという理解でよろしいですか。
一般的になんですけれども、こういう委任規定を置く場合というのは、これは条例による委任ですから、条例の施行に必要な事項を特別区の人事委員会に委任するということは、大体、条例で委任規定…
御提案いただいた条文も見まして、本論とはあまり関係がないんですけれども、私、人事制度についてまだ理解が及んでいない部分はありますので、今財政課長からの御答弁で触れられた部分も関係し…
私、今、取り留めもなく質問したようにももしかしたら感じられるかもしれませんけれども、いただいた御答弁で、組織性、悪質性、継続性という、こういった３つの観点で、今御答弁いただいた答弁で私は理解をいたしました。
私も恐らく自分が役所の職員だったら、特に管理職になりたてでしたら、やっぱりふだんからそういう区長部局に対してそういう姿勢を取っている会派から政党機関紙の勧誘であるとかという、そうい…
◆高阪まさし委員分かりました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
◆高阪まさし委員分かりました、ありがとうございます。
あと、最後の１点なんですけれども、例えば区が設ける災害緊急医療救護所において、例えばここに挙げていただいているように歯科医師会であるとか、薬剤師会の方にも参画していただいて、トリア…
ただ、その一方で、例えば救護所の運営スタッフの点であるとか、結構期間があったにもかかわらず、ちょっと詳細を詰め切れていない部分もあるのかなという印象を受けたものですから、このまま例…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
では、その上で質問させていただきます。
◆高阪まさし委員委員長、この後の第109号と第110号にも一部ちょっと言及するような部分もあるんですけれども、よろしいですか。
この事業の省エネ・創エネの出口みたいなものをどのように考えていらっしゃるのかなということを、これも一つ私、気になっておりまして、例えば、極端な話ですよ。
東京都全体、23区と周辺の市も含めた何とかという名前の団体が新宿区の人口であるとか消費電力であるとか、そういったところから、新宿区は恐らくこれだけのＣＯ２を排出しているんだろうとい…
先ほども御説明もあったとおり、９月の補正で手当てしたものが非常に好評だということで、また再度、今回の11月補正につながったものだという御説明でございましたけれども、申請件数がものす…
来年度は、ここに資料にも記載いただいているとおり、ハロウィンが土曜日になるということで、先ほど御説明にもあったとおり、もしかしたら今年以上の人出がある、条件的にはそのような条件が整…
◆高阪まさし委員よく分かりました。
当日、私、ちょっと全く歌舞伎町であるとか、新宿三丁目の様子を見ておりませんので、パトロールに当たられた皆さんの実感なんかも含めてちょっとお伺いしたいんですけれども、資料の２ページの…
あと、もう一点、これも川村委員からお話もあって、アドバイザーの方からいただいた意見を今後どのように反映していくのかというところで、全てをこれを政策として実現していくわけではもちろん…
先ほど達成度のところでちょっと言及がありまして、私もこの総括表を一覧で見て、全部Ｂ評価ということで、この評価は施策検証シートから引っ張ってきているもんだというふうに推測するんですけ…
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
