← 議員一覧
渡辺清人

渡辺清人

わたなべ きよと

自民・参政クラブ当選3回
次の新宿区議会議員選挙2027.04.25あと177日新宿区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

地方行政の具体的な課題について質問・提案する記録が多く、学童クラブ・保育施設・公園活用・学校施設など地域密着型の事業について詳細な質問や改善提案が記録されている。また、デジタル化推進(AI、ESCO事業、電子図書館)や少子化対策、空き家問題など、時事的な行政課題についても会派代表質問で触れた記録がある。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 新宿区議会議員選挙

「明るい未来へ前進!――コロナからの再生!!2期8年の実績!」

  • ・【コロナ対応】事業者への緊急資金 各種助成、ワクチン医療体制の強化 発言 45 件 →
  • ・【防災・災害】木造住宅耐震化助成の拡充 女子医大・水野原通りの無電柱化開始 発言 3 件 →
  • ・【子育て教育】出産子育て応援ギフト拡充 入学祝金の支給、IT教育の推進 発言 8 件 →
▸ ほか1項目
  • ・【その他実績】帯状疱疹ワクチンの補助 高齢者や障害者ホームの新規開設 発言 26 件 →

区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

1,750 発言2026.06.19 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

本会議定例会(第2回)
2026.06.19

本件は、文書のとおり、議員の派遣をすることに決定しました。 --------------------------------------- 議員の派遣について 地方自治法第100条第13項及び新宿区議会会議規則第120条の規定により、下記のとおり議員を派遣する。

委員会環境建設委員会
2026.06.15

当然そのぐらいはかかってくるものかなというふうには想像していた中でいけば、(2)でいくと4,500名ぐらいの方がお使いになっています。

本会議子育て・教育定例会(第2回)
2026.06.11

--------------------------------------- 8特人委給第60号 令和8年6月4日 新宿区議会議長 渡辺清人様 特別区人事委員長 松原忠義 「職員に関する」に対する意見聴取について(回答) 令和8年6月2日付8新議議第31号により意見聴取のあった下記案については、異議ありません。

本会議人権・多様性定例会(第2回)
2026.06.10

本件は、文書のとおり議員の派遣をすることに決定しました。 --------------------------------------- 議員の派遣について 地方自治法第100条第13項及び新宿区議会会議規則第120条の規定により、下記のとおり議員を派遣する。

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

所属会派の政務活動費(会派に対する交付)令和7年度

自民・参政クラブは会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

16,050,000円 交付15,296,611円 対象経費いちばん大きい費目 広報費(43%)

新宿区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

同じ会派の議員

自民・参政クラブ(8名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。