児童館・学童クラブ・保育園などの公共施設の運営方針、指定管理者制度、職員配置、利用者負担に関する詳細な質疑が記録されている。施設のサービス提供体制や財政的負担、職員の労働条件、利用者へのメリット・デメリットについて、数値根拠や実施状況の確認を求める発言が多い傾向にある。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「みんなが輝く新宿へ あきらめない 区民とともに区政を動かす」
- ・【みなさんと力をあわせて実現してきました】学童クラブの定員400名拡充。早稲田南町学童は定員60名増（23年度中）
- ・【みなさんと力をあわせて実現してきました】未就学児の国保料均等割半額に
- ・【みなさんと力をあわせて実現してきました】区内約60カ所に無料ＰＣＲ検査所
- ・【みなさんと力をあわせて実現してきました】障害者のスポーツ施設利用料を無料に
- ・【みなさんと力をあわせて実現してきました】牛込地域の小学校の統廃合や幼稚園の廃園をストップ！
- ・【次の４年、全力で取り組みます！】学校給食の無料化
- ・【次の４年、全力で取り組みます！】国保料の引き下げ
- ・【次の４年、全力で取り組みます！】コミュニティバスの実現を
- ・【次の４年、全力で取り組みます！】若者への家賃補助復活、奨学金返済支援
- ・【次の４年、全力で取り組みます！】新型コロナ…検査と医療体制の充実、後遺症対策を
- ・【次の４年、全力で取り組みます！】介護保険料・利用料の減免
- ・【次の４年、全力で取り組みます！】駐輪場を増やし、自分の自転車で安心して走れる新宿を
- ・【次の４年、全力で取り組みます！】住民合意のない道路拡幅はストップ
- ・【次の４年、全力で取り組みます！】神宮外苑の樹木伐採中止
ブロック内に共通スローガンの囲み「軍拡よりくらしを！」があるが、箇条書きの公約項目ではないため items には含めていない。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 10,560 | 0 |
| 研修費 | 0 | 25,136 | 40,190 | 0 |
| 広報費 | 891,084 | 4,124,802 | 6,005,856 | 6,806,516 |
| 広聴費 | 428 | 2,542,944 | 2,411,472 | 2,636,291 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 817 |
| 資料費 | 30,910 | 389,735 | 421,629 | 421,708 |
| 人件費 | 0 | 259,067 | 340,997 | 10,833 |
| 事務費 | 95,794 | 3,975,142 | 3,296,686 | 2,258,962 |
| 合計 | 1,018,216 | 11,316,826 | 12,527,390 | 12,135,127 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 220 | 198 | 183 | 76 |
| 💼経済・仕事 | 98 | 81 | 24 | 11 |
| 🤝福祉・介護 | 113 | 51 | 20 | 10 |
| 🏥健康・医療 | 115 | 42 | 24 | 8 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
最後に２つ、簡単に申し上げますが、先ほど出ていた民泊への対応の問題というのは、万が一、災害が起こったら大変なことになると思います。
かつて、ちょっと壊れかけているときには、変な話ですけれども、そこを乗り越えて学生さんが大学と行き来てしていたのを何度か見かけたことがあるんですけれども、そうではなくて、きちんとした…
それから、避難所防災訓練との関係で、先ほど在宅避難や物資補給の問題についても委員から質疑があったんですけれども、そこの関係で超具体的な話をさせてもらいたいんですけれども。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと図書館全体の労働モニタリングと関係ないんですけれども、職場環境として、この間、エアコンが壊れたりとかして、戸山図書館などもなかなか長い間、大変な状況があったりしたんですけれ…
◆近藤なつ子副委員長あと、23ページにある報酬額が新宿区の公契約条例で定める労働報酬下限額を下回っていたと、こういうあってはならないことがあったわけですけれども、これは一例というこ…
それを踏まえてなんですけれども、やはり職場ですから、いろんな人間関係があって、ハラスメント行為が起こらないとは限らないということがあると思うのですが、そういった際の処理の仕方なので…
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
ただいま一括議題となっております議員提出議案第７号新宿区立学校における学用品の給付に関する条例及び議員提出議案第８号新宿区立学校における修学旅行費の無償化に関する条例の２議案につい…
◆近藤なつ子委員区が決めた一次避難所、二次避難所、または福祉避難所含めてあり、さらに町会ごとにも拠点をつくって、備蓄の対応だとかいろんなことが必要になってくると思うんです。
それから、先ほど来、やってもらう仕事は、国立競技場のところから10の拠点に輸送するというようなお話があるんですけれども、避難所というのはもっとたくさん区内にはあるわけですよね。
ドライバーの皆さんとかには、先ほど運賃の話はあったんですけれども、危険手当的なものというのはプラスで出るようなものなのか。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
幼稚園全体の考え方が、以前幼稚園を全部なくしてこども園にするというような極端な方向性もあった時期がありました。
もう一つ、考え方の基本として、今地域的な偏在があると思うんですよね。
私たちは、集団保育の在り方としては、３人以上いれば集団保育というのはできるなと思うところがあるんですけれども、５人じゃ集団保育にならないとかという考えをこの間やり取りしてきました。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ぜひそういった観点もありますし、新宿区では基本的には就学援助のお子さんの費用を参考に、前回の予算修正案では予算の提案をしているというふうに思いますが、さらに修学旅行の金額も上がって…
それで、単純に全ての修学旅行費を無償化するというところもあるわけですが、補助しているという自治体もあるというふうに聞いています。
◆近藤なつ子副委員長今のは、次の８号議案の修学旅行の議題だと思いますが、学用品のほうがもっと小まめにやり取りがある可能性がありまして、そういう意味でも同じような、ＰＴＡは直接関わっ…
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
この問題は、やはり新宿区の今後のまちづくりを占う大事な問題だというふうに思っています。
新宿区の市街地再開発事業のあり方について一般質問します。
◆近藤なつ子委員震災や火山とか、そういうことだけでなく、やはり日々の暮らしの中で起こり得る災害との関係で、それをどう未然に防ぐのかという観点から防災計画というのは必要だというふうに…
基本計画、基本構想を含めて、新宿区の大がかりないろんな計画が更新されるという中で、やっぱり防災というのは区民の暮らしにとってもかなり関心度の高い施策であるということからも、やっぱり…
冊子をちょっと仕上げるのは、それは今のやり方、示されたやり方でもいいと思いますけれども、そういったことはやっぱり対応していただきたいなと思うんですけれども、そういう考えにはならないのかという点について、もう一度伺います。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
◆近藤なつ子副委員長分かりました。
◆近藤なつ子副委員長そうすると、６人だったけれども、たまたまというようなことで、園の体制に問題があったとか、よくあるのは、やはり経営者側の立場にある方の運営方針と合わないとか、ハラ…
◆近藤なつ子副委員長分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆近藤なつ子委員分かりました。
その周知チラシの活用、これとほぼ同じものを掲示板にも掲示していただくことになると思うんですが、次々に新しいチラシが出ると、貼っている期間というのが限られると思うんですが、これについ…
◆近藤なつ子委員１点だけ伺いたいんですが、周知チラシの配布の世帯数が７万世帯となっています。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
◆近藤なつ子副委員長分かりました。
◆近藤なつ子副委員長機械を変えるとかといった場合、機械そのものを入れ替えればいいのかなという部分もあるんですけれども。
◆近藤なつ子副委員長工事するということについては伺っていたんですけれども、実際問題、１年を超えて、１年と２か月の予定になっているという点で、設備更新の工事の主な内容について、簡単に…
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
ただいま一括議題となっております議員提出議案第４号新宿区立学校における学用品の給付に関する条例及び議員提出議案第５号新宿区立学校における修学旅行費の無償化に関する条例の２議案につい…
私たち、それこそ、そこを売るために除却するのに、お金出せとかと思っては全くいないんですよね。
ですから、そこの立場を離さないで対応するということをやっていただきたいなと思ったので、そこだけじゃなくて、ここの部署の都市計画の部署でも、当然やっていただきたいですし、危機管理の問…
そういう状況でいくと、どんどん普通の人が住める住宅がなくなっていくという実態もありまして、やっぱり住宅は住宅として、今後も使ってもらうようなまちになってもらいたいという観点からして…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆近藤なつ子副委員長分かりました。
◆近藤なつ子副委員長それについて、御本人も親御さんも基本的に受け入れていると受け止めてよろしいのか。
◆近藤なつ子副委員長やはり集中する学校は決まってきているなという部分はあるんですけれども、この補欠の登録に至らなかった生徒たちは、そもそも自分の行くべき学校に行くということになるのか。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
そういった保護者の負担軽減と同時に、どんな御家庭の生徒であっても、等しく安心して修学旅行に行ける担保があるというのは、極めて心の安定を得るという点でも非常に大事な制度であるというふうに思っています。
私は、住んでいる町が、当時、お金があったということで、修学旅行費はただでした。
◆近藤なつ子副委員長基本的に条例に基づいて行政は仕事するということになろうかと思いますので、条例ができれば、それに基づいてお仕事していただくということになろうかと思いますので、ぜひ…
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
新宿でいえば、約5,000万円ちょっと、来年度の影響でいくと全体でも5,500万円弱あれば無料化することができるということで、ここでさらに何人かでも受診して発見される人が出れば、そ…
それで、改めて各区の来年度予算を見てみましたところ、受診率の向上、早期発見に向けた施策ということで、目黒区は、これまで申込制だった胃がん検診については、未受診の方へ検診票を送ると。
数字については、すみません。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
この問題については、今いろいろ御回答いただいたんですけれども、やはり地権者がいらっしゃるという点の問題や、それから、そこにきちんと情報が出されているかどうか、共有されて理解をされる…
富久町・余丁町地区市街地再開発事業と都市計画公園富久について一般質問します。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
