区の施策・事業に対して詳細な検証質問を繰り返す発言が記録されている。福祉・教育・環境・防災など多岐にわたる施策について、現状把握、数値分析、制度設計の根拠を問う質問が多く見られる。また、区議会に提出する陳情への賛否判断や、区民の意見反映の手続を重視する発言が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「生きづらい社会を変えたい！」
- ・【緑豊かな新宿に】神宮外苑の樹木伐採中止。緑を増やします
- ・【緑豊かな新宿に】区が生ごみ堆肥化の支援を
- ・【安心して暮らせる新宿に】西武新宿線「開かずの踏切」解消へ全力
- ・【安心して暮らせる新宿に】学校給食を無償にします
- ・【安心して暮らせる新宿に】学童クラブ増設
- ・【安心して暮らせる新宿に】羽田新飛行ルートを中止させます
- ・【安心して暮らせる新宿に】大久保駅南口にエレベーター・エスカレーター
- ・【安心して暮らせる新宿に】下落合駅と中井駅に早期にホームドア設置
- ・【安心して暮らせる新宿に】コミュニティバスの導入
- ・【安心して暮らせる新宿に】高齢者の居場所づくり、介護サービス充実
- ・【安心して暮らせる新宿に】自転車駐輪場を増設し、安く使いやすく
見出し「ジェンダー平等の新宿に」はブロック末尾の帯見出しで、配下の箇条書きは紙面上確認できないため見出しのみ（項目未転記）。 ブロック内に共通スローガンの囲み「軍拡よりくらしを！」があるが、箇条書きの公約項目ではないため items には含めていない。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 10,560 | 0 |
| 研修費 | 0 | 25,136 | 40,190 | 0 |
| 広報費 | 891,084 | 4,124,802 | 6,005,856 | 6,806,516 |
| 広聴費 | 428 | 2,542,944 | 2,411,472 | 2,636,291 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 817 |
| 資料費 | 30,910 | 389,735 | 421,629 | 421,708 |
| 人件費 | 0 | 259,067 | 340,997 | 10,833 |
| 事務費 | 95,794 | 3,975,142 | 3,296,686 | 2,258,962 |
| 合計 | 1,018,216 | 11,316,826 | 12,527,390 | 12,135,127 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 40 | 31 | 52 | 8 |
| 🌱環境・ごみ | 46 | 35 | 30 | 20 |
| 📚子育て・教育 | 25 | 12 | 44 | 32 |
| 🤝福祉・介護 | 21 | 14 | 45 | 32 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
例えば今回も、これは、信濃町シニア活動館と中落合地域交流館って同じ事業者で、例えば割と最近ほかの施設で、高田馬場ですとか山吹町とかで労働環境モニタリングはやっていたりすると思うんですね。
◆杉山直子委員そろそろ最後にしようと思うんですけれども、希望しない方は引き続き要配慮者災害用セルフプランでいくんだということですけれども、セルフプランと個別避難計画って、大分、一般…
あとは、すみません。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
あとは、中圧ガスを引き込むだけで利用は基本的にはできるようになるということで、例えば今の庁舎を活かして防災性を高めるということにも資するのかななんていうことを思いながら見てまいりました。
やっぱりお話が聞こえなくなると、どうしてもおうちに籠もりがちになったり、人との接触を避けてしまうというところがあって、そこからだんだんに、いろいろほかの機能も衰えてしまう。
障害者に必要な一定レベルの補聴器というのが、国の障害者総合支援法で、一番高いもので14万4,900円というふうに決まっているので、それをちょっと準用して、東京都の今回の高齢者の補聴…
◆杉山直子委員やっぱり、人によっては決まった現物支給の型ではちょっと難しいという方もいらっしゃると思いますので、金額のところにゆとりを持たせておくということは必要だと思うんですけれ…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
それでは、議員提出議案について御説明させていただきます。
◆杉山直子委員個別というのは、じゃ、よくいらしていて、今ちょっとストップしている方に御連絡を差し上げるというようなことでしょうか。
それで、よく利用されていた方というのが多分いらしたのではないかと思うんですけれども、そういう方はお風呂がなくてもコンスタントに交流館にほかの活動で来ていたりするのか、もし来ていなか…
◆杉山直子委員こちらなんですけれども、３月の下旬に休止になって、そこから動き出したのが６月、契約とか工事着工が６月で、やっと使えるのが７月末ということなんですけれども、４月、５月の…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
今、物価高とか家賃の高騰ですとかナフサ不足など、不安感が非常に強い状況の下にあるかと思いますが、新宿区で住んで、働いていれば頼れる、安心だと思えるような、そういう区政になるといいなというふうに思っています。
高市政権は、経済や外交での行き詰まりが深刻化する中で、生活が苦しいという国民の不満の矛先を外国人に向け、国民を排外主義へ誘導する政策を推し進めています。
本年１月、都知事は定例記者会見で、ごみ最終処分場の容量逼迫を理由に23区に対して家庭ごみ有料化の実現を促しました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
◆杉山直子委員どうもありがとうございます。
あとは、60歳以上の人というのは大体感染歴があるだろうというふうに言われていますけれども、あるけれども受けたいというような人って、恐らく受ける必要がないのに受けたいということになっ…
あと、麻しんはワクチンはあるけれども、抗ウイルス薬はないというふうに聞きました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
あとは、結構、私だったら例えば集中ブース、居心地がよくて籠もっちゃったりとかしたくなってしまうかなというふうに思ったんですけれども、意外にそこが詰まっているという感じがなくて、使い…
◆杉山直子委員Ｗｉ－Ｆｉ何たるかとか、そのあたりも分からない方が多いので、本当に基本的なところから手取り足取りでやっていただけたらうれしく思います。
その月１回というのは、もう何度でも申込みして受けられるという感じなんでしょうかね。
◆杉山直子委員ほとんどの方は例えばスマートアプリを入れられて、ポイントがもらえてよかったというようなプラスの評価だと思うんですけれども、ちょっと私の周りでスマートフォンにして不幸に…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
先ほどの意識調査のところで、約７割の方が賃上げで就業を継続する意向が向上すると答えていて、一方では４割の方が給与の水準次第では転職も視野に入れるというような回答をしていたそうなので…
民間の企業で介護・福祉現場の従業者の転職サービスを行っているところが、2025年に全国の介護職員を対象に行った意識調査というのを見ましたら、介護職の方の希望は、月５万円以上賃上げす…
◆杉山直子委員2026年に考えていらっしゃること、それでどの程度上乗せができるんでしょうかね、金額的には。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
この条例は、区内で３年以上勤務する介護・福祉職員に対して、奨励金を支給することにより、働き続けるモチベーションを上げ、人材の定着を図ることを目的とするものです。
議員提出議案第２号新宿区保健事業の利用に係る使用料等を定める条例を廃止する条例につきまして、福祉健康委員会において、佐藤佳一副委員長と私、杉山直子は賛成し、少数意見を留保しましたので報告いたします。
◆杉山直子委員ただいまの本委員会の決定に対しまして、沢田あゆみ委員と私、杉山直子は少数意見を留保いたします。
私ども日本共産党新宿区議団は、耐震化工事をしてから約10年しかたっていない現庁舎は、工夫次第でまだ使えるという認識の下、工事費の高騰により新庁舎計画を見直す自治体があることですとか…
◆杉山直子委員そうすると、使ってないお金をいろいろ集めてということでこの金額という理解で合ってますか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆杉山直子委員いざというときに困らないように、しっかりと準備をしていただければなというふうに思います。
例えば、これだけ内容が多いと、やっぱり平時にある程度予習しなきゃいけないのかなという気がするんですけれども、対象の部署で読み合わせをしたりとか、勉強会的なことをしたりとかそういう予定はありますか。
そういう意味で、これ１つＡというのがありまして、見出しを少し詳しくつけていただいたのはとてもよかったのではないかなというふうに思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
こういうことで定着するということであれば、まずはやってみるということが大事かなと思うので、試してみてもいいのではないかということで、賛成です。
この条例の目的です。
すみません。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
それでは、議員提出議案第３号新宿区安心居住支援家賃の助成に関する条例について、提出者を代表して御説明をいたします。
それで、「医療費を払うのがきついよ」というような声がなくはないと思うんですけれども、こういった声を広域連合ですとかに直接届けられるような、そういう仕組みにはなっているのかなというふ…
◆杉山直子委員ありがとうございます。
◆杉山直子委員すごく増えていなくて、ちょっとほっとしたところなんですけれども、ちなみに措置がなくなったことで２割負担になる方が大体7,000人程度ということだったかと思うんですけれ…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
◆杉山直子委員分かりました。
今までなかなかその具体的なお話というと、伺えなかったところなので、そういうところだったらいいので安心ですねとか、逆にちょっとそういうのだとこういう問題出てくるんじゃないとか、そうい…
女神湖高原学園については、区有施設を保有せずに事業を継続する方向性について検討を行っていくというようなことで、代替施設がほかにないかというところを含めて、情報収集中というのが、これ…
ほか23件の発言（原文でご確認ください）
やはりお金がかからずに新しくお仕事、事業を始められたというところで、本当に大きな役割を果たしていたんだなというふうに思います。
大体そういうことで進んでいくということになったというわけですけれども、ただ、ちょっとアンケートを拝見したんですけれども、「センターの支援を受けたことで得られた成果」という項目がありました。
区議会の会議録などを見ますと、高田馬場創業支援センターは、同様の機能を持つインキュベーション施設が区内に10か所以上増えたという状況を受けて、今後どうしていくのかということを第８期…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
厚生労働省のホームページに、災害発生時に妊産婦、母子、支援者全ての人が具体的に行動がとれるようにということで、「妊産婦を守る情報共有マニュアル」なんていうのもあったりしまして、これ…
すみません、またちょっと妊産婦・乳幼児のほうに話が戻ってしまうんですけれども、二次避難所の運営マニュアルの人員態勢のところで、高齢者とか障害者については高齢者対策班とか障害者対策班…
それから、来年度の各区の予算というところで言いますと、大田区がスフィア基準避難所ということを打ち出されているんですけれども、スフィア基準を満たした避難所環境を整備しますということな…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
