区の施策・事業に対して詳細な検証質問を繰り返す発言が記録されている。福祉・教育・環境・防災など多岐にわたる施策について、現状把握、数値分析、制度設計の根拠を問う質問が多く見られる。また、区議会に提出する陳情への賛否判断や、区民の意見反映の手続を重視する発言が記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「生きづらい社会を変えたい!」
- ・【緑豊かな新宿に】神宮外苑の樹木伐採中止。緑を増やします 発言 16 件 →
- ・【緑豊かな新宿に】区が生ごみ堆肥化の支援を 発言 5 件 →
- ・【安心して暮らせる新宿に】西武新宿線「開かずの踏切」解消へ全力 発言 7 件 →
▸ ほか8項目
- ・【安心して暮らせる新宿に】学校給食を無償にします 発言 14 件 →
- ・【安心して暮らせる新宿に】学童クラブ増設 発言 19 件 →
- ・【安心して暮らせる新宿に】羽田新飛行ルートを中止させます 発言 5 件 →
- ・【安心して暮らせる新宿に】大久保駅南口にエレベーター・エスカレーター 発言 4 件 →
- ・【安心して暮らせる新宿に】下落合駅と中井駅に早期にホームドア設置 発言 11 件 →
- ・【安心して暮らせる新宿に】コミュニティバスの導入 該当する語の発言なし
- ・【安心して暮らせる新宿に】高齢者の居場所づくり、介護サービス充実 発言 45 件 →
- ・【安心して暮らせる新宿に】自転車駐輪場を増設し、安く使いやすく 発言 4 件 →
見出し「ジェンダー平等の新宿に」はブロック末尾の帯見出しで、配下の箇条書きは紙面上確認できないため見出しのみ(項目未転記)。 ブロック内に共通スローガンの囲み「軍拡よりくらしを!」があるが、箇条書きの公約項目ではないため items には含めていない。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 40 | 31 | 52 | 8 |
| 🌱環境・ごみ | 46 | 35 | 30 | 20 |
| 🤝福祉・介護 | 21 | 14 | 45 | 34 |
| 📚子育て・教育 | 25 | 12 | 44 | 32 |
発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ(会議での発言)
それはさておき、先ほどののほうで中村委員のほうからもお話がありましたけれども、燃料費助成の件については、私たちも福祉タクシーの助成と、それから燃料のほうの助成とでちょっと不均衡があるんじゃないかみたいなお話は伺っているところで、やっぱり家族による自家用車での送迎のほうが御本人の、当事者の方の体への負担が少ないのに、リフト付タクシーに比べてガソリン代の助成額がちょっと少ないんじゃな…
例えば、早めの接種を勧奨するとか、そういったことがもしかしたら必要なのかなというふうに思うんですけれども、あるいは他の自治体で、今インフルエンザがはやって、いつもより異例の早さで流行しているという話ですけれども、品川区が何か1週間、高齢者の接種を早めたという話もありますけれども、そういうことは特には考えていらっしゃらない感じですか。
例えば今回も、これは、信濃町シニア活動館と中落合地域交流館って同じ事業者で、例えば割と最近ほかの施設で、高田馬場ですとか山吹町とかで労働環境モニタリングはやっていたりすると思うんですね。
あとは、中圧ガスを引き込むだけで利用は基本的にはできるようになるということで、例えば今の庁舎を活かして防災性を高めるということにも資するのかななんていうことを思いながら見てまいりました。
こちらのなんですけれども、提出されたときから状況が変わって、今年の4月から制度内容がブラッシュアップされて、現物支給は両耳になったりですとか、あとは補助額が引き上げられたというようなことがあって、部分的にこのの要旨に沿って進んだというところなんですけれども、まだ東京都の補助額の上限の14万4,900円まで金額がいっていないというところもありますし、また東京都に対して補聴器購…
議員提出について御説明させていただきます。 まず、議員提出第7号 新宿区立学校における学用品の給付に関する案について、提出者を代表して御説明します。
私は、まず高用量ワクチン、インフルエンザワクチンがどういうものなのかというのをざっくり教えていただけたらと思います。
今年2月の総選挙を経て発足した自民党・高市政権が、数の力に頼んで強引な国会運営を進めています。過去最大の約122兆円となる2026年度案は、十分な審議時間が確保されないままが進められました。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
日本共産党新宿区議会議員団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
新宿区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
