福祉・介護・障害者支援、住宅・生活保護、環境・みどり、教育などの分野で、施策の実態調査や具体的な数値・効果測定、他区事例との比較、関係団体との連携体制などについて詳細な質問・質証を記録する傾向が見られる。陳情採択や少数意見留保の事例から、特定の福祉政策課題で委員会採択を求める発言が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「人間の尊厳が大切にされる新宿へ」
- ・【新宿の介護をしっかり守ります】介護保険料・利用料引き下げ
- ・【新宿の介護をしっかり守ります】とろみ剤購入助成
- ・【新宿の介護をしっかり守ります】介護従事者の処遇改善、感染症対策
- ・【新宿の介護をしっかり守ります】障害者グループホーム等の早期建設
- ・【ジェンダー平等を前へ】異性カップルを含む区独自のパートナーシップ・ファミリーシップ制度
- ・【ジェンダー平等を前へ】性搾取のないまち・新宿に
- ・【ジェンダー平等を前へ】区施設のトイレに生理用品設置
- ・【ジェンダー平等を前へ】中学校で制服・私服選択制に。校則の見直し
- ・【みなさんの願い実現へ全力】学校給食を無償に
- ・【みなさんの願い実現へ全力】若者応援…公営住宅への入居、家賃助成、奨学金返還支援
- ・【みなさんの願い実現へ全力】神宮外苑の樹木を守る
- ・【みなさんの願い実現へ全力】新宿御苑の放射能汚染土再利用実験ストップ
- ・【みなさんの願い実現へ全力】羽田新飛行ルート撤回
ブロック内に共通スローガンの囲み「軍拡よりくらしを！」があるが、箇条書きの公約項目ではないため items には含めていない。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 10,560 | 0 |
| 研修費 | 0 | 25,136 | 40,190 | 0 |
| 広報費 | 891,084 | 4,124,802 | 6,005,856 | 6,806,516 |
| 広聴費 | 428 | 2,542,944 | 2,411,472 | 2,636,291 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 817 |
| 資料費 | 30,910 | 389,735 | 421,629 | 421,708 |
| 人件費 | 0 | 259,067 | 340,997 | 10,833 |
| 事務費 | 95,794 | 3,975,142 | 3,296,686 | 2,258,962 |
| 合計 | 1,018,216 | 11,316,826 | 12,527,390 | 12,135,127 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 29 | 86 | 70 | 45 |
| 💼経済・仕事 | 11 | 36 | 38 | 28 |
| 📚子育て・教育 | 24 | 26 | 39 | 17 |
| 🏥健康・医療 | 23 | 36 | 35 | 9 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
◆高月まな委員今御説明のあったのは、弁護士や社会保険労務士などの専門家の指導、助言などは定期的に行うと思うんですけれども、もし具体的に決まっていればでいいんですが、年に何回程度こう…
最後に、もう一点ですが、令和８年度の計画書のほうで、５ページですが、公正で透明性の高い組織運営というところで、職員の皆さんに定期的な研修、そして法令遵守、内部統制の周知をというくだ…
◆高月まな委員分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
労働環境モニタリングも長年続けていらっしゃって、近年は労働基準監督署からの指摘などもあって、再発防止をということで全庁で取り組んできたのではないかと思いますが、今回のこういう結果は…
あと、１番目と３番目ですが、過半数代表者の選出が客観的でなかったということと、それから健康診断が年に２回のはずが１回だったと。
◆高月まな委員じゃ、社会保険労務士さんの忘れてしまったということで、ちなみにこの社会保険労務士さんは、今回モニタリング調査を担当された社会保険労務士とはまた別の方でしょうか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
もう一つ、最後にしますが、今後の進め方ですけれども、立体交差化を進めるに当たって、先ほども御説明があった国の補助要件というものがあって、それがちょっとハードルになっているということ…
◆高月まな副委員長歩行者調査を基礎にして割り出したということだというふうに理解いたしました。
◆高月まな副委員長じゃ、この調査は、踏切が下りていても上がっていても、とにかく渡った人たちの人数ということですが、そうすると、この３番目の歩道橋を造った場合の利用者予測1,610人…
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
あと、今回の条例改正についても、以前の委員会で、既に一定程度議論はしたところなんですけれども、本日も衛生課長に来ていただいているんですが、ちょっと前回の委員会から頭から離れないもの…
先ほど、今後の予定として、周知イベントの開催ということで予算化されていますけれども、具体的にはどのようなものを考えていらっしゃるのでしょうか。
ただいま上程されました議員提出議案第７号新宿区立学校における学用品の給付に関する条例及び議員提出議案第８号新宿区立学校における修学旅行費の無償化に関する条例について、日本共産党新宿…
◆高月まな委員分かりました。
◆高月まな委員分かりました。
◆高月まな委員商店街の活性化や区民生活を支援という趣旨としては賛同するものですけれども、まず、スケジュールについてお伺いしたいと思うんですが、今回補正予算で緊急に進めるという趣旨で…
◆高月まな副委員長いずれにしても、非常に工期が延びていて、地域の方々としても、いち早く完了してほしいという願いがあると思いますので、今回のこの補正予算は必要であるというふうに考えております。
今後の工事の発注と、そして事業者のことについても、一定のお話いただきましたが、前回、非常に残念なことがあって契約解除という経緯がありましたが、最も重要なところは、今後、信頼のおける…
◆高月まな副委員長大体主立ったところは御答弁いただいているんですけれども、地域の住民の声を聞くという点で確認なんですが、今、歩道の舗装の未工事の部分の安全管理は、コーンなどを置いて…
◆高月まな副委員長分かりました。
あともう一件、パブリック・コメントでは、これは説明会のほうだと思うんですが、犬のふんのほかに、何か人間のふんが、人ぷんがあるというような指摘があって、ちょっとびっくりしたんですが、…
◆高月まな副委員長分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆高月まな委員ぜひそうしたふだん目につくところで紙の媒体で掲示するということも有効だと思いますので、進めていただければと思います。
それと、ちょっと手法についても既に今各委員から御発言ありましたが、ラックなどだけではなく電子的なデータで各学生に行き渡るようにするというようなお話だったんですが、それとまた別に学内…
◆高月まな委員これまで議会でも度々学生に対して、特に新入生歓迎会時期に注意喚起のチラシなど呼びかけをという議論があって、一定、区として取組を進めていただくということでまずお礼を申し…
◆高月まな副委員長分かりました。
先日、１日だけ試行的に歩行者天国を行ったということにも関連してくると思うんですけれども、現在、どのように調整を進めているか、どのような協議がされているのか、現状をお伺いしたいと思います。
これに関してもう一点ですが、同じく環状４号線で、余丁町のほうの、今、児童遊園がある公園の辺りですけれども、こちらのほうの部分に関しては、今後、どのようなスケジュールになるのかお伺いいたします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
本議案は、公営住宅に落選し入居することができない世帯などが民間賃貸住宅に入居している場合の家賃の一部を助成することにより、区民の負担の軽減を図り、区民が安心して新宿区内に住み続けら…
◆高月まな委員今の御説明をいろいろお聞きしまして、今回は、当初予算に対して十分に実績がなかったということが現れているんですが、必ずしも商店街の方々に対して区が提示するような事業がか…
商店街さんからはいろいろな御希望だったり、こんなイベントをやりたいとか、そういうところはかなり一定あるのかなというふうに思っていますが、一方で個店なども含めた、本当に商店の方々が求…
◆高月まな委員にぎわいにあふれ環境にもやさしい商店街支援のところでお尋ねしたいんですが、かなりの金額、１億2,100万円余というふうに残っておりますが、これ、令和７年度当初予算を振…
◆高月まな副委員長分かりました。
◆高月まな副委員長今、さわい委員からある程度御発言がありましたけれども、私もこの陳情の４つの要旨のうち４つ目の必要に応じた条例整備について、少し気になっているんですが、この要旨に書…
◆高月まな副委員長ただいまの決定に対して、私、高月まなと沢田あゆみ委員は少数意見を留保します。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆高月まな議員先ほどお話ししました先行して行った江戸川区で、もちろん、区の人口はそれぞれ違うんですけれども、予算規模が400人と。
◆高月まな議員いわゆる３年の壁というような表現で、この間、この委員会でもいろいろな議論が既にあったんですけれども、介護の職について、御存じのとおり離職率が高い業界だと言われています。
◆高月まな副委員長地域コミュニティのところですね。
参考資料には図式がありまして、事前協議の前に、企画提案書等を提出する60日前に計画の届出をすることだったり、また、事前協議の状況や結果を区長に届け出ることのほか、区の責務や開発事業…
◆高月まな副委員長分かりました。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
こうした補助事業、支援事業なども年々増えているということは、国も東京都も何とか手を打たなくてはならないというふうな表れだと思います。
◆高月まな副委員長東京都の補助金の話が出ましたので、ちょっと確認なんですが、来年度の予算案の概要99ページの歳入のところで東京都の補助金、介護人材確保対策事業費とありますけれども、…
◆高月まな副委員長厚生労働省のほうも、また東京都も年度が変わるたびに、こうした介護人材や定着に向けての補助事業、いろんな事業のメニューを新規で加えて、新しい事業も加えているように思…
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
◆高月まな副委員長具体的にありがとうございます。
続いて教育費のほうですが、学用品費の助成と修学旅行費助成というふうにありますが、この間いろいろと議論がありましたけれども、これについて改めて提案理由、背景といったことと、あと学用品…
◆高月まな副委員長私のほうから９款の土木費ですが、不燃化地域以外の地区の耐震化補助や除去の補助の事業なんですけれども、昨年と比べてどこか変化した点、変わったところがあれば教えていただきたいと思います。
◆高月まな副委員長分かりました。
◆高月まな副委員長各バス会社のほうで、そうした調整なり計画なりといったものがあるのではないかと思いますが、これは区民にとっても非常に身近なテーマで、特に高齢の方、体の不自由な方にと…
◆高月まな副委員長建築審査会の運営に関連しまして、バス停のベンチや屋根の設置に関して、お伺いいたします。
◆高月まな副委員長分かりました。
あと最後に、概要に示されているアンケート調査に関しては、「区民等1,500人」というふうに対象が記されているんですけれども、これはどういった形で1,500人ということになるのか、御説明いただければと思います。
◆高月まな副委員長ありがとうございます。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
◆高月まな副委員長先ほど御紹介した江戸川区が独自に命を守るということで、夏の間、エアコン代補助というような、そういった動きもありましたので、ぜひ区として動いていただければと思います…
この夏の見舞金、夏季加算といったような課題については、どのように今議論されているか、また情報収集などどのようにされているかというところはいかがでしょうか。
以前の御答弁の中で、東京都の自立促進事業を利用できないかといったような議論がありまして、こうしたところは情報収集もしていきますというようなお話だったんですが、都との議論というか意見…
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
