藤原たけき
区の施策に対して数字や根拠を示しながら細部まで質問する傾向が記録されている。教育・福祉・財政など幅広い分野で、制度設計の不備や運用上の矛盾点を指摘し、改善案の提示や検討を促す発言が多い。
- ・不登校の増加数を「小学校で約５倍、中学校では約３倍」と具体的に示した上で、教員不足やソーシャルワーカー充実の必要性を述べている（発言1）。
- ・補聴器助成制度について、東京都の限度額（非課税者14万4,900円）と23区の実施状況を引用して、新宿区の制度創設を求める発言が記録されている（発言11）。
- ・土地評価と実際の賃料の差異について「路線価平米45万円、土地評価11億円超に対し月額7万4,000円」と具体的な数字を示して計算根拠の説明を求めている（発言19）。
- ・火葬場の利用料金差を「８万円と無料の違いは大きい」と示した上で、自治体による施設運営の検討を提案している（発言21）。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
以上で報告に対する質疑は全て終了しました。
次に、３、新宿区職員エンゲージメント調査結果及び新宿区職員のエンゲージメント向上ＰＴからの提言について、御質疑のある方はどうぞ。
次に、２、訴訟事件（応訴）について（控訴審）について、御質疑のある方はどうぞ。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
◆藤原たけき委員傍聴用の資料と、それから議員に使うものは別だという考え方もありますが、先ほど申し上げたような紙で準備をされる方の保証ということと、今現在は傍聴用の資料も必ず作ってい…
それで、あと、この委員会の場で、例えばですけれども、この前内部評価、外部評価の議論のあったときに、かなり資料が分厚いものがあったかと思うんですね。
ただ、丁寧に議論をして、過去の経緯も踏まえてしっかりと考えていく、それを議論をしていくということの重要性をちょっと言いたかったということで、今ちょっと誤解を招いてしまったということに関しては、おわびしたいと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
以上で報告に対する質疑は全て終了しました。
次に、（５）自衛官募集に係る募集対象者情報の提供について、御質疑のある方はどうぞ。
次に、（４）神楽坂駅自転車等駐輪場跡地の貸付けについて、御質疑のある方はどうぞ。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
◆藤原たけき委員申し訳ありません、ちょっと私、自分でデータで見てしまって、そういうことをしていなかったので、もう既にやっているとは理解しておりませんでした。
ただ、紙の一覧性はやっぱり捨て難いものがあると思います。
◆藤原たけき委員そうすると、いずれの分野、それから時期についても都と区で調整するということですから、そのあたり、今後もいろいろ大変かとは思いますが、しっかりと調整を進めていただいて…
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
次の委員会は改めて通知いたします。
次に、（７）戸籍住民課業務におけるキャッシュレス決済の拡充について、御質疑のある方はどうぞ。
次に、（５）工事請負契約の締結について（２件）について、御質疑のある方はどうぞ。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
一応想定している件数までは申込み順になって、それを超えた場合は抽せんという立てつけにしていますので、確かに、利用したいけれども利用できない方が出てくる可能性はあると思います。
◆藤原たけき議員単身世帯が月額２万円掛ける12か月掛ける50世帯で年間1,200万円となります。
◆藤原たけき議員単身世帯が50世帯ということで月額２万円で６か月で600万円になります。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
次に、報告案件１から５まで、並びに７及び８について、順次、理事者からの報告を求めます。
以上で、第８号議案についての質疑は終了しました。
以上で、第35号議案についての質疑は終了いたしました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ただいま一括して上程されました議員提出議案第１号から第５号まで、提出者を代表して御説明いたします。
「住まいは人権」という発想が、やっぱり今どうしても必要だと思います。
「住まいは人権」を柱とした住宅施策について質問します。
以上で、11、衆議院議員選挙及び最高裁判所裁判官国民審査の結果についての質疑は終了しました。
次に、11、衆議院議員選挙及び最高裁判所裁判官国民審査の結果について、御質疑のある方はどうぞ。
次に、10、第23回新宿シティハーフマラソン・区民健康マラソンの実施結果について、御質疑のある方はどうぞ。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
◆藤原たけき委員そうすると、今御説明あったようにコピーの配付、コピー18人分のペーパー、紙の削減になるということと、ちょっと時間は不明ですけれども、その作業をする手間が、職員の方の…
◆藤原たけき委員すみません、確認というか概要なんですけれども、今回の予算・決算特別委員会のペーパーレス化で、どれくらい削減効果があるのかというのを数値的なものでお知らせいただけると議論がしやすいかなと思いました。
◆藤原たけき委員いろいろ人員配置等の必要もありますし、技術的な対応の必要もあるかと思いますが、検討していただいて、区の技術力を一定確保して維持するということも重要ですので、ぜひ進めていただきたいと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
以上で報告に対する質疑は全て終了しました。
以上で６、若葉・須賀町地区木密事業に係る区画道路２号（その７）事業用地の取得についての質疑は終了しました。
次に５、神宮外苑地区第一種市街地再開発事業の権利変換処分について御質疑のある方はどうぞ。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
これより質疑を行います。
◆藤原たけき委員あと、それから事務局のほうから何か補足的なものがあればお示しいただければと思うんですが。
◆藤原たけき委員事務局と委員長、それぞれもしあればと思ったんですが。
◆藤原たけき委員一応お立場というのは理解しました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
以上で報告に対する質疑は全て終了しました。
次に、３、令和７年度新宿区ハラスメントに関する職員アンケートについて、御質疑のある方はどうぞ。
次に、２、区公式ＬＩＮＥの機能拡充について、御質疑のある方はどうぞ。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
以上で第128号議案についての質疑は終了しました。
以上で第127号議案についての質疑は終了いたしました。
以上で第126号議案についての質疑は終了いたしました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）