令和　７年　９月２５日議会運営委員会

皆さんおはようございます。 　定刻前ではございますけれども、皆様おそろいでございますので、これより議会運営委員会開会したいと思います。

まず初めに、記録署名員の指名をいたします。 　ぬかが委員、土屋委員、よろしくお願いいたします。

次に、議事日程（第４号）についてを議題といたします。

御了承願います。

次に、次回議会運営委員会の招集日についてを議題といたします。 　こちらについては、１０月１７日金曜日午前１０時からとなりますので、よろしくお願いいたします。 　執行機関の退席を認めます。 　　　　　　［執行機関一部退席］

次に、陳情の審査に移ります。 　（１）受理番号６　政党機関紙も庁内取締規則を守り、許可のない勧誘・配達・集金は認めないように足立区議会として足立区に改善することを求める陳情を単独議題といたします。 　前回は継続審査であります。 　事務局は何か変化ございますか。

それでは質疑に入ります。 　何か質疑ありませんか。 　　　　　　［「なし」と呼ぶ者あり］

質疑なしと認めます。 　それでは各会派の意見をお願いいたします。

我が会派でいろいろ、うちの方でも議論はいたしはしたんですけれども、今、事務局次長がおっしゃったように政党機関紙というものに特化したことがいいのかどうかってあれですけれども、今現時点で足立区の中はどうなっているのかというのは一度アンケートを取ってもいいのではないかということで、我々の意見としては採択で。

うちとしてもいろいろ議論させていただいたんですけれども、アンケートに関しては前向きに今後取り組んでいくということでありますので、結果を見ながら、結構長丁場になるかと思いますけれども、うちとしても採択でお願いします。

この間も申し上げてきましたけれども、今、出ていたようなアンケートについても、足立区でも品川区と同様にハラスメントに対するアンケートというのは実施をしていると、それをやっていけばいいだろうと。 　そして、そうではなくて特化してアンケートをやるということ自身が、前回申し上げましたように、職員に対する内心の部分に踏み込むということにもなりかねないと。 　これは憲法や自治法で保障されている観点から見ても違うんではないかというふうに考えていますし、そもそも、この陳情を出されてきたところの背景が、最初の回に申し上げましたように、実態としては、世界平和統一家庭連合に所属している方がパワハラから職員を守る都道府県民の会連絡会の事務局長を務めていると。 　そういう中で出されてきた、正体を隠して活動している中で出されてきている陳情でもあるということもありますので、当然、採択はすべきではないと。前回同様、不採択を申し上げたいと思います。

我々も採択なんですけれども、実際に職員アンケートは行って、実態調査はすべきかなというふうに思います。ただ、今、共産党の方がおっしゃられたような懸念もありますから、個人の思想信条を調査するような形にならない無記名でのアンケートのようなことを必要ではないかなと思います。

私たちも採択でお願いいたします。 　やはりアンケートを取っていくということが必要ではないかなというふうに思っております。 　ただ、思想信条を問わないような形でのアンケートが必要ではないかなというふうに思います。

アンケートを取られる側の職員の方の心情というか配慮をして、あんまりそういった圧力になるようなことはすべきではないのかなということを思いますので、不採択です。

それでは採決をいたします。 　本件は採択すべきものとすることに賛成の方の挙手を求めます。 　　　　　　［賛成者挙手］

挙手多数であります。よって、採択すべきものと決定いたしました。

次に、その他に移ります。 　皆さんの方から何かございますでしょうか。 　　　　　　［「なし」と呼ぶ者あり］

質疑なしと認めます。 　それでは以上で議会運営委員会を閉会いたします。 　　　　　　午前１０時０３分閉会