令和７年１１月 議会運営委員会
公式会議録（原文）を見る →※ この会議の収録は議事進行（議題・採決結果など）の記録が中心です。議案・陳情の中身や討論の全文が必要な場合は、公式の会議録をご確認ください。
○ 高木秀隆
それでは、発の審査に入ります。 第１５号発議案、江戸川区議会ハラスメント根絶について、本日は継続したいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、そのようにいたします。 以上で、発言の審査を終了いたします。 次に、の審査に入ります。 第８４号、江戸川区内の町内会掲示板に江戸川区議会の開催案内を掲示することを求める陳情について、資料が提出されましたので、次長から説明させます。
○ 木村浩之
前回の陳情の審査の際に、牧野委員から資料要求がありました。資料をおつくりして提出してございます。広報掲示板及び町会掲示板の掲示基準についてということで、所管に調査をしまして資料作成しております。 １としては、区内に４７０基あります広報掲示板につきまして、こちらにつきましては、行政からのお知らせ、または区が共催、または後援するものを主に掲示しているということで、このような基準になっております。 ２番につきましては、区内に３，３０９基ほどあります町会の掲示板ですが、区としては明確な基準を設けておらず、あくまで最終的には町会の判断で掲示をしているというようなことでございました。
○ 高木秀隆
それでは、審査をお願いいたします。
○ 牧野けんじ
広報掲示板、区の行政側の掲示板については管理規定がありまして、その中で定められた４項目であるというふうに受け止めております。町会の掲示板のほうについても、設置数についてもお示しをいただきまして、区としての基準はないということで確認ができたと思います。引き続き、この内容も踏まえて検討したいと思います。
○ 高木秀隆
特に、ほかはよろしいですかね。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、８４号は継続したいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、そのようにいたします。 次、第８５号、ウェブサイトの、などの日程に「資料」及び「記録」表示を求める陳情、これも資料がございます。
○ 木村浩之
こちらにつきましても牧野委員からの資料要求がございました。議会のウェブサイトに資料を公開している区がどれぐらいあるかということについて、各区の議会事務局にアンケートをとったところでございます。それを一つの表にいたしました。 結果としましては、下のところに集計結果がございます。本会議の資料につきましては１７区が掲載をしており、本会議の会議録速報版は６区が、また委員会の資料については１８区が掲載し、委員会の会議録の速報版は５区が掲載をしているというような内容になっております。
○ 高木秀隆
それでは、審査お願いいたします。
○ 牧野けんじ
２３区ということと、それから本会議、委員会、また、その中で速報版と資料、それぞれに確認をいただいたということで、非常に参考になる資料だというふうに受けとめました。私もいろいろな議会のホームページを見ていて、それぞれ本当にまちまちだなというふうに感じていましたけれども、この一覧表でも改めてそれぞれあるものについては充実をしているけれども、あるものについては江戸川区のほうが充実をしているというような、そういうところも読み取れますので、このことも踏まえてまた検討したいと思います。
○ 高木秀隆
その他はよろしいですか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
特にないようでしたら、８５号も継続したいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、そのようにいたします。 次に、第８６号について、江戸川区議会としてエックスのアカウントを作り、江戸川区議会の開催情報（回数及び期日）をお知らせすることを求める陳情について、資料が同じように出ていますので、お願いいたします。
○ 木村浩之
この件につきましては、２枚資料をお出ししております。１点目がこちらも牧野委員からの資料要求でありましたが、区の公式Ｘで発信の取決めはあるかというような問いでありました。これがホームページにも掲載されておりますが、江戸川区公式Ｘ（旧ツイッター）運用要領というものがありまして、この第５条の中で、次に掲げるものをポストするということで、これに適ったものを投稿するというようなこととなっているようであります。ご覧いただいたとおりでございます。 それから、もう一つは、各区の議会の公式Ｘの所有の有無、アカウント所有の有無ということでの調査をしております。 アカウントを持っているというのが４区、千代田区と板橋区と練馬区と葛飾区でございました。その表を取りまとめております。
○ 牧野けんじ
今のところは、２３区で４区がアカウントを持っているということで、その発信内容そのものについてもちょっと私のほうで確認をしながら検討したいと思います。
○ 高木秀隆
その他よろしいでしょうかね。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、本日は継続したいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、そのようにいたします。 次に、第８７号、「江戸川区議会だより」における文字数の制限による質疑応答の趣旨簡略化を極力避けて、議論の詳細がわかる内容を記載していただくことを求める陳情について審査願います。
○ 牧野けんじ
８７号についてですが、この区議会だよりについて記載内容をさらに詳細にというような趣旨だと思うんですが、この区議会だよりの歴史をさかのぼると、昭和４４年３月１５日号というのが創刊号だというふうに確認しました。その最初に創刊されたときから、これまでに記載内容ですとか、それから、ページ数とか文字数も当初よりは増えてきているというような、そういう経過にあるのかなというふうには捉えているんですけれども、改めてこの議会だよりについてはどこかにこのページ数だとか、文字数を定めたものがあるのかということが１点と、それから、この創刊から現在までの間で、これはだよりの編集委員会がありまして、その中で、その都度、時代時代に合わせて検討してきたという経過があろうかと思うんですが、遡れる範囲で近年ということでもいいかなとは思うんですけれども、どういう変遷をたどってきているか。特にページ数などで増減ということがもし遡って確認できれば参考で資料としてお示しをいただければと思いますが、いかがでしょうか。
○ 木村浩之
どこまで遡れるかというのは分からないですけれども、調べて資料を作成いたします。
○ 高木秀隆
よろしいですか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、ほかにないようでしたら、８７号も継続したいと思いますが、よろしいでしょうか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それでは、そのようにいたします。 以上で、本日の陳情審査を終わります。 （午前 １０時５５分 閉会）
※ 短い議事進行の発言が中心の会議のため、1件ずつのカードでなく議事の流れとして表示しています。