令和７年　９月　議会運営委員会

○ 高木秀隆

次、発議案の審査については、本日は継続したいと思いますが、よろしいでしょうか。 　　　　　　　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

それでは、そのようにいたします。 　次に、陳情の審査に入ります。 　第５８号、議会の審議において、どの議員が、どの議案に「賛成」「反対」「棄権」したかが分かるような図をつくり、自治体のホームページで公開することに関する陳情について、本日結論を出したいと思います。 　それでは、はじめに、自民党、お願いいたします。

○ 勝山まゆみ

この第５８号についてですが、記書きに書かれている議案の審査結果については、既にホームページで公表されています。意見書・決議や請願・陳情については、会派ごとの賛否は公表されており、開かれた議会という観点から、本陳情の意図は一定程度は理解することができるということから、我が会派としましては、趣旨採択という結論に至りました。ただし、議員別の審議結果を公表することは、会派の拘束を解くことを認めるということではないということを、その点は注意していく必要があると考えます。

○ 高木秀隆

公明党さん。

○ 窪田龍一

私どもも結論として趣旨採択ということでお願いしたいと思います。

○ 高木秀隆

次、超党さん。

○ 笹本ひさし

同様に趣旨採択でお願いします。

○ 高木秀隆

無所属の会さん。

○ 神尾昭央

私どもの会派、この陳情者のおっしゃっていること、ごもっともだと思っております。技術的にも安価ですぐに実現できるということを確認できましたので、会派としては賛成の意見でありますが、他の会派の皆さんから趣旨採択というお話があり、全会一致が原則になろうかと思いますので、当会派も趣旨採択とさせていただきます。

○ 高木秀隆

共産党さん。

○ 牧野けんじ

先ほど、勝山委員からもありました、記書きの内容については一部願意が満たされているという状況があります。その一方で、議会の例規等には特別にこの書き方というか、公表の仕方ということについては、根拠がないということは確認できましたので、この点で今後のシステム改修ですとか、リニューアルの折には、この陳情のような内容も投入していくということもあり得るというふうに考えます。これらを踏まえて結論として趣旨採択といたします。

○ 高木秀隆

それでは、お諮りいたします。 　第５８号陳情については、趣旨採択をすることにご異議ありませんか。 　　　　　　　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

よって、第５８号陳情については、全会一致、趣旨採択するものと決しました。 　以上で、陳情審査を終わります。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（午前１１時０５分　閉会）