// 発言者（4名）
// 発言（13件）
それでは、ただいまより企画総務委員会を始めさせていただきます。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ １ 議案審査 議案については全員協議会で既に説明済みのため、直ちに審査に入ります。 （１）第89号議案 令和６年度東京都北区一般会計補正予算（第４号） 第１表、債務負担行為補正（変更分）です。 タブレットでは11ページ、予算書では９ページです。 何かご質疑ございますでしょうか。
健康福祉委員会の質疑では開設時期が若干ずれるかもしれないというようなお話でした。北区は今、開設準備に向けて、区の職員さんとかも研修に出したりされているということで、そこら辺はうまく調整をしていただくものだというふうに思っていますけれども、これまでの議論だと、複合施設ですから、たしか私の記憶では、医療に関するようなケアが必要な部署で外部委託を検討しているというようなことだったのではないかと思いますが、そういった事業者に対しての影響がないのかどうか、これについてちょっと１点確認させてください。
ありがとうございました。かなり専門的なところを外部委託するというふうに聞いていたので、もう既に事業者が少なくとも内々定ぐらいまではいっているのかなというふうに思いましたが、今の説明聞いて安心しました。ありがとうございます。
ほかにご質疑ございますか。
児童相談所複合施設なんですけれども、ちょっと健康福祉委員会での質問とも重なる部分があるかもしれないんですけれども、ちょっと私からも確認をさせてください。 当施設は隈研吾氏の事務所が設計と伺っておりまして、今報道等でも、設計したほかの自治体の公共施設がかなり老朽化している、改修が必要になったという報道を目にしておりまして、区民の方からもお声をいただいています。例えば、栃木県の那珂川町の美術館ですと、24、５年前に開設をされて、５年ぐらい前からかなり木がぼろぼろになってしまっているというお話で、改修に３億円かかるという報道も見ました。 北区も全面に木材が使われている木目調のデザインだと思うんですけれども、こちら、プロポーザルの審査においては、外壁の耐久性や、またメンテナンスの頻度等、どれくらいの想定だったのか、そういった議論、確認はあったのかというところを教えてください。
プロポーザル審査が非公開というところで、そこも区民の方からかなり気にされている部分かなと思っております。 先ほど、健康福祉委員会の中でもご答弁あったかなと思うんですけれども、念のためご確認したいんですが、この直射日光や風雨にさらされる外壁については、木材は使わないということで大丈夫でしょうか。
ありがとうございます。現在、建設コストと資材の高騰等もありまして、入札の中で６億円積み増すというところなので、ぜひこのメンテナンスコストの面も検討された設計になっているかなというところは詳しくお伺いしたかったので、ここは木材ではない、しっかり耐久性についても考慮しているということをお伺いでき、安心しました。 例えば、同建築設計事務所の同じ設計の中でも、高輪ゲートウェイ駅や東洋大学のキャンパスでは木目調のアルミパネルが使われているというような記事も拝見しましたので、ぜひこのあたりもご検討いただけたらと思っております。子どもの施設なので、スケジュールを間に合わせたいという気持ちは私としても共有をしておりますので、ぜひ今後のメンテナンスコストというのを踏まえた設計にはしてほしいなというところは要望として強くお伝えした上で、こちらを前提としての補正予算議案には賛成したいなと思っております。 以上です。
ほかにご質疑ございますか。
今様々議論がありましたけれども、要は行政財産として多額の経費がかかるような形になっておりますので、今も質疑がありましたけれども、プロポーザルで決定をしたこのデザイナーの事務所と行政の関わりをどのような形でこれから先、長い時間をかけて利用する施設を造り上げていくのかというところに関して、しっかりと庁内で協議をしていただきながら、すばらしい施設を造っていただければというふうな認識でおりますので、その点についてはしっかりとお答えをいただくことをご要望させていただきます。 以上です。
ほかにご質疑ございますか。 （発言する者なし）
それでは、原案を可決すべきものと決定したいと思いますが、ご異議ありますか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり）
ご異議ないと認め、原案を可決すべきものと決定いたします。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上で、企画総務委員会を終了いたします。 午前１１時２３分閉会