// 発言者（7名）
// 発言（35件）
これより案件に入ります。案件表により進めたいと思いますが、よろしいでしょうか。 （異議なし）
○西野こういち委員長 そのように進めさせていただきます。
本日は、（１）陳情第110号・ガザ問題の国連決議を支持し、政府にパレスチナ国家承認を求めることについて、資料はございませんが、御意見を伺わせていただきます。 まず、陳情の要旨を事務局に読み上げていただきます。
それでは、意見がございましたらお願いします。
ただ一方で、今、国連加盟国の約８割は国家承認をしているというところで、国家承認すること自体がイスラエル入植の歯止めなどの効果も期待できますし、国際法や国連憲章に基づく国家共存への後押しになると思います。 陳情では亡くなった人が６万数千人と書いてあるのですが、今年１月では７万１千人で、この間も増え続けてきているので、命を守るという立場でも、日本も国家承認をして、早急に中東の和平を後押しすることが大事だと思うので、練馬区議会としても意見を上げていくべきではないかと思っています。
この戦争で、もちろん大人はそうですけれども、何の罪もないたくさんの子どもたちが命を落としたり、日々、爆弾に怯えて、食べ物も飲み物もなく餓死するという状況に本当に心が痛みますし、その状況を何とかしなければと考えるのは人として当然だと思います。この陳情者にも、同じ人間として黙って放置することはできませんと語っており、本当に共感します。 日本という国にいる私たちができることは何だろうかと考えたり行動することが必要だと思う中で、今回の陳情が求めているのは、まさしく練馬区議会としてガザの子どもたちのためにできる手段の一つだと私は考えます。 国の判断がどうであっても、練馬区に生きる一人の大人として、区議会議員として、子どもたちの命を守るために、私はこの陳情に賛同すべきだと考え、議員各位の賛同を心からお願いして終わります。
◆かしままさお委員 外交問題については、基本的に国の所管事項だと思っていますし、国際情勢について十分に情報の分析であるとか、それに基づいて周到に分析していただくといった、高度な政治判断が必要不可欠だと思いますので、区議会として、そういったところを認識しながら態度を示していきたいと思います。
（なし）
正副委員長といたしましては、この陳情につきましては、本日のところは継続とさせていただき、次回の委員会で審査を行いたいと考えておりますが、よろしいでしょうか。 （異議なし）
その他の継続中の案件につきましては、本日のところは全て継続とさせていただきたいと思いますけれども、よろしいでしょうか。 （異議なし）
○西野こういち委員長 それでは、そのようにさせていただき、案件表の１番を終わります。
初めに、（１）練馬区役所北庁舎への移転および現庁舎内組織の配置変更等について、資料１が提出されておりますので御説明をお願いします。
御質疑ある方はいらっしゃいますか。
まずは、配置変更に合わせて窓口などの場所が変わると思うので、区民への丁寧な周知をお願いしたいと思います。 今回の北庁舎への移転や配置変更というのは、執務スペースの拡充、区の行政の業務効率化の取組の一環であるというふうに認識しています。 昨年の３月に出された練馬区の執務環境整備方針の中では、フリーアドレスの導入だったり、場所にとらわれない電話環境、移動時間の有効活用など、ぜひ頑張ってほしいという取組内容も新規で上がっています。このような取組が北庁舎への移転や、あるいは移転後の本庁舎の組織でどのように始めていくのか、もしスケジュールなどが分かれば教えていただきたいのですが、よろしくお願いいたします。
◆小泉純二委員 この間、気になっているのが、マイナンバーカード更新の待合状況の混雑ぶりがひどい。これを何とかするという思いは今までなかったのでしょうか。
◆小泉純二委員 繁忙時期はいつ頃までと推測されているのでしょうか。
（なし）
練馬区役所北庁舎につきましては、ただいま理事者から説明があったとおり、２月24日より順次移転されるとのことであります。正副委員長といたしましては、北庁舎が完全に開設される前に視察を行うべきと考えておりますけれども、皆さんいかがでしょうか。 （異議なし）
視察の日程につきましては、日程案で示されている３月10日（火）午前10時からのまとめの委員会の際に行いたいと思いますが、いかがでしょうか。 （異議なし）
次に、（２）令和８年２月８日執行の衆議院議員選挙および最高裁判所裁判官国民審査について、資料２が提出されておりますので御説明をお願いします。
御質疑がある方はいらっしゃいますか。
一部はポスターの公設掲示板の設置もされているようですが、間に合うのかどうなのか。それから投票入場券の発送状況はどうなのか、お聞かせいただけますか。
先ほど小泉委員からも電撃的な解散という言葉がありましたけれども、私の地元地域で選挙立会人の確保が大変という話を聞いています。まず、練馬区内全域としての状況がどうなのかを教えていただきたい。
予期せぬ解散となると人員確保が大変であると思うのですけれども、そもそも負担が大きいという話は聞いているところであります。 住んでいるところの近くの地域では、２部制という様式を取っているようです。 そうなっていない一日中というところもあって、そうしないのかと聞いてみると、そうなると人の確保が難しいという話も聞いています。 もちろん、地元地域の意向は様々だと思うのですけれども、本当に困っている地域もあると思います。今回の選挙に関わらず、引き続き状況を探って適切なフォローをしてほしいと意見を申し上げて、終わります。
期日前投票についてお伺いします。 先般こちらの委員会で、参院選の結果のときに期日前投票について伺った経緯があるので伺いたいのですが、今回も練馬区役所で、公示日の翌日からも公職選挙法に則って、最低１か所を開けるということで練馬区役所が開くのは理解しています。 今後劇的に増えない限り、最低１か所から増やしていくことは考えにくいというお話をいただいていたと思うのですけれども、練馬区は小選挙区で２つ抱えている区であります。 最終日においては、練馬区役所の地下食堂と本庁舎１階のアトリウムの２か所に分けてやるということです。９区側からすれば、練馬区役所は選挙区の中ではないですし、アクセスなどを考えれば、石神井庁舎などを公示日翌日から開けて集約するという方法も考えられたと思います。あくまで、練馬区役所１か所だけで公示日翌日から開けるという判断に至った理由をお聞かせいただきたいです。
交通の路線などもあるのですけれども、例えば石神井庁舎にあれば、西側の人はバスなどのルートも考えると、練馬区役所に行くには乗り換えの回数が増えることも考えられるので、そこは今後研究していただきたいと思います。
様々に報道されていますが、候補者に受験生への配慮をしていただけるように選挙管理委員会としても言っていただければと要望します。 急ですごく大変だと思うのですけれども、何が大変かというのを伺いたいです。
体育館でやる予定だったイベントなどもあって、あるいは、期日前投票所になるアトリウムなど、いろいろと中止になるようなイベントもあるのではないかと思います。そのあたりはどういうものがあるか教えてください。
人手について、先ほど９割という話がありましたけれども、報道だと、例えば、補正予算で組んだ給付金事業の人を集めていたけれども、その人たちが選挙管理委員会の業務に回って人手が足りなくなったという報道もありました。練馬区内部の職員の人手はいかがでしょうか。
今回すごく急だったことで、報道ベースだといろいろと間に合わないものがあると聞いています。入場券についても通常より遅くなっているということでした。 ほかにも、在外投票とか郵便投票とか選挙公報の音声や点字が間に合わないのではないかと報道されていますが、こちらはいかがでしょうか。
今回は急な選挙ということで、自治体にはすごく大変な負担がかかっているということで、それに対して反対の声明を上げている首長が、その賛同を呼びかけています。 私は、練馬区単独でもいいのですけれども、職員のことを考えてきちんと進めてほしいと国に声を上げてほしいと要望します。 それから最後に、こちらも要望ですが、今後を踏まえて、職員の負担も考えて即日開票ではなく、翌日の月曜朝の開票を検討いただきたいと要望して、終わります。
（なし）
○西野こういち委員長 以上で案件表の２番を終わります。
その他で何かございますか。 （なし）
次回の委員会は第一回定例会中の開催となります。日程案では２月12日（木）午前10時からの開催となりますので、よろしくお願いいたします。 以上で、企画総務委員会を閉会いたします。お疲れさまでございました。