// 発言者（5名）
// 発言（31件）
初めに、出席理事者に変更がありましたので、紹介をお願いいたします。
それでは、案件表により進行したいと思いますので、御協力よろしくお願いいたします。
○福沢剛委員長 案件表の１番、議案の審査結果について。資料１が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
（なし）
○福沢剛委員長 それでは、よろしくお願いいたします。
○福沢剛委員長 案件表の２番、議員提出議案について。資料２が提出されておりますので、提出者より説明をお願いいたします。
議員提出議案第８号・北朝鮮のミサイル発射に断固抗議する決議です。 本年６月15日午後７時24分頃及び午後７時36分頃、北朝鮮が日本海に向け２発の弾道ミサイルを発射し、我が国の排他的経済水域（ＥＥＺ）内に落下したものと推定されています。 今回の北朝鮮のミサイル発射に対して厳重に抗議するとともに、国連安全保障理事会決議に違反する行為を今後行わないよう強く求めることを表明するため、決議するものでございます。 なにとぞ、御賛同賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。
○福沢剛委員長 いかがでしょうか。
ただ他方で、現在、地域で暮らしている朝鮮籍の方や朝鮮学校の子どもたちを含め、地域に住んでいる方々へのヘイトが起こってしまわないよう、議会としても対応するよう、改めて意見を申し上げて終わります。
○福沢剛委員長 ほかに御意見ありますか。
もう少し冷静になって、この文言について検討していただいて、一国民、日本人として、我が国に対し近隣で度重なるミサイル発射があるということであり、彼の国の状況を伺えば、国民の多くは疲弊し、食料不足による飢餓に喘でいるといった内情もあります。 そうした状況の中で、なぜミサイル発射が度重なっているのか、そういったことも含めて私たちはこういった状況だと捉えているが、議会の抗議がなぜ、ヘイトにつながっていくのか意味が分からない。そのことは強く申し上げておきたいと思います。
私が申し上げているのは、北朝鮮のミサイルが発射されたことは抗議すべきであり、否定するものではありません。ただ、その中で、北朝鮮のミサイル発射がその地域に住む朝鮮籍の方、在日の方のヘイトにつながることがないようにということを申し上げているものです。 それこそ短絡的に北朝鮮のミサイル発射とヘイトをつなげるのではなく、別の問題であり、ヘイトをしてはいけないということを同時に訴えていなかくてはならない、という思いで申し上げたものでございます。
この決議を出すこととヘイトの間にどれだけの隔たりがあるのか、その意味を捉えているのか、そういったことを私としては言いたい。
◆岩瀬たけし委員 北朝鮮のミサイルとヘイトが短絡的につながらないようにと、私は申し上げているのであります。繰り返しになってしまいますが、北朝鮮のミサイル発射自体をいいとは決して思っていません。ただ、そのことがこの地域に住む方々に対しての差別につながってはいけない。その認識については十分理解していただきたく、また意見としてもどうしても申し上げておきたいのでお話しさせていただきました。
練馬区議会のこの抗議がヘイトを誘導するかのように、主語がないからそのように聞こえてしまうわけです。ヘイトの対象は我が国に住んでいる北朝鮮籍の皆さんということは分かりますが、ヘイトをする主語は誰ですか。この抗議によって主語は誰になるのですか。
◆岩瀬たけし委員 今おっしゃったとおり、ヘイトの対象は区に住んでいる方、地域に住む北朝鮮籍や外国籍の方々で、ヘイトを行う方は同じように地域の中で区民の方、区議会が行うことも当たり前ですが禁止されるべきことであり、地域に住む方の中でヘイトが行われてはいけない、その主語というものは私たち全員であると考えます。
この場がどういった場なのかをわきまえた上でお話をしていただかないとお互い通じないものを投げ掛け合うことになりかねない。そういったことは、ある意味で大変残念でもあり、左系の方の考え方を象徴している感じもします。
私が申し上げているのは、議会であってもどんな方であっても全ての個人がヘイトをしてはいけないという当たり前のことです。 今回の北朝鮮のミサイル発射については何度も申し上げていますが、決して望ましいことではない。それとは別の話として、北朝鮮の方や外国人の方が、このようなことで地域でヘイトのようなこと、非難を受けることがないようにということは、私は当然のことだと思います。改めて申し上げさせていただきました。
ただ、北朝鮮に関しては、昨年１年間において、29回、55発のミサイルを発射しており、今年に入っても既に十数発発射しております。特に今回はＥＥＺ内に着弾しており、新聞報道にもありましたが、そのミサイルが着水する音を聞いたと、操業中の漁船の漁師のコメントがありました。 今後もこういったことが度重なる以上は、練馬区議会として毅然とした対応を行っていく、そのことだけは申し添えたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
○福沢剛委員長 それでは、よろしくお願いいたします。
○福沢剛委員長 案件表の３番、再開後の本会議の進行について。資料３が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
（なし）
○福沢剛委員長 それでは、よろしくお願いいたします。
本委員会には、陳情が１件付託されております。本日は、要旨の読み上げと、資料要求があればお受けし、継続といたしたいと思いますが、いかがでしょうか。 （異議なし）
○福沢剛委員長 それでは、そのようにさせていただきます。まず、事務局に要旨を読み上げさせます。
○福沢剛委員長 それでは、資料要求があればお願いします。
◆やくし辰哉委員 要旨２、委員会において陳情代表者が補足説明をするという制度を23区議会でやっているかどうか、やっている場合はどういったものかが分かる資料をお願いします。
（なし）
○福沢剛委員長 それでは、本日のところは継続とさせていただきますが、資料がそろい次第、陳情審査については閉会中であっても審査をしていきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
（なし）
以上で、本日の議会運営委員会を終了いたします。