// 発言者（5名）
// 発言（48件）
これより案件に入ります。 案件表により進めさせていただきますので、よろしくお願いいたします。
本日は、机上に委員長報告（案）を配付させていただいておりますので、事務局に読み上げていただきます。
ただいま読み上げました委員長報告（案）でいかがでしょうか。 （異議なし）
それでは、この案のとおり、決定させていただきます。 案件表の１番、委員長報告（案）を終わります。
初めに、（１）練馬区農業委員会について（報告）、資料１が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
（なし）
○かしままさお委員長 それでは、続きまして（２）ファンタスティック・ビーストシリーズ上映イベントの実施について、資料２が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
○かしままさお委員長 御説明ありがとうございました。何かございますか。
◆高口ようこ委員 こちらのイベントの予算を教えてください。
◆高口ようこ委員 チケット売上げがあるから、満員だったら、どのぐらいという計算なのですかね。
ちなみにハリー・ポッターの上映イベントもやったと思うので、それは、人数どのぐらい来たのでしょうか。
○かしままさお委員長 さっきの定員全部足すと、400人ぐらいですよね。400人ですから、40万円ということでしょうか。
◆高口ようこ委員 分かりました。賛否はあると思いますけれども、私としては特定の作品だけを取り上げるということに対しては、何か違和感は感じるかなと思います。ペイはできるということなので、それを目指していただいてと思っておりますが、ほかの作品とかもやっていただければいいのかと。いろいろな作品を取り上げるような上映イベントもやっていただければいいかと思います。
（なし）
○かしままさお委員長 それでは、次に（３）練馬こぶしハーフマラソン2023開催結果について、資料３が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
○かしままさお委員長 御説明ありがとうございました。何かございますか。
◆高口ようこ委員 申込みで抽せんになったとか、抽せんで落ちてしまった人というのはいらっしゃるのですか。もしいたらどのくらいいたかとか、何％ぐらいだったのかとか、教えてください。
◆高口ようこ委員 ありがとうございます。私が前、小学校の親子で走るやつに応募したら見事落ちたことがあって、こちらは全員通ったということなのですかね。
どうせ落ちるかと思って申し込まなかったのですけれども、たくさんの方に申し込めるようにしていただきたい。来年もそうしていただきたいということも含めて申し上げます。
◆吉田ゆりこ委員 今回コースを変えておりますけれども、そのことについてランナーから意見があれば伺いたいのですが。
◆吉田ゆりこ委員 ありがとうございます。今後より走りやすいコースということで、検討を続けていただきまして、ランナーがより楽しめるようなコースを、今後も引き続き検討をお願い申し上げます。
ここで１点申し上げたいのが、雨の中で走って、やっぱり最後まで完走したいという気持ちは多分、ランナーの皆さんはお持ちだと思うのですけれども、道路を閉め切った最後の、いわゆるゲートのタイムは、あれが限界だということでよろしいでしょうか。
例えば、１点質問ですけれども、上りのところはタイムを少し伸ばしたりとか、平坦や下りのところはタイムを少し短くしたりという、距離ではないところに勘案したタイム設定というのはあるのですか。
今回、コースの変更というところで吉田委員からありましたけれども、また来年、コースの変更というのは、これから逐次考えていかれるのでしょうか。
◆のむら説委員 区民枠のほかに設けられている優先枠があれば教えてください。
◆のむら説委員 今回含め、例年外国人の方の参加人数、参加率は分かりますか。
◆のむら説委員 では、後ほどお願いします。
（なし）
最後に（４）大泉学園少年野球場の閉場及び用地の返還について。資料４が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
○かしままさお委員長 御説明ありがとうございました。何かございますか。
◆のむら説委員 何か急な話の印象があるのですけれども、地権者から返還の申出があったのは３月の何日なのですか。
◆のむら説委員 無償で借り受けていたとはいえ、申出から２週間ちょっとで閉場ということで、無償貸与を受けている場合に、返還要求から閉場までの期間の定めは何かありますか。
◆のむら説委員 この裏面の地図は野球場そのものの位置は示されているが、野球場の中で地権者が借用を求めている部分が示されていないので、もう少し野球場の中でどの部分が該当地域なのかということを、示していただきたいと思います。これは次回以降、要求です。
○かしままさお委員長 では個別で御対応ください。
◆のむら説委員 少年野球場の数が区内に幾つあって、そのうち、こういったケース、一部もしくは全部が民間の地権者から貸与を受けている場所は、ほかにはありますか。
◆のむら説委員 残った区有地２千平米について、今後活用はどうしますか。
◆のむら説委員 これまで利用されていた野球チーム、28チームについては、ほかの活動場所を確保したとありますけれども、今の活動状況というのはこれ以降も担保されますか。
最後にもう一点、伺いたいのですけれども、こういった状況になる前に、地権者の土地を区が何らかの形で買い受ける手立というのは取れなかったのでしょうか。
○かしままさお委員長 相手のあることなので。よろしいですかね。
残念だけど仕方ないと思いますが、担保できている活動場所は十分とは思っていないということなのですけれども、この区立スポーツ施設というのは、どこを確保して、どのぐらい今の場所から離れているのかということを教えてください。
◆高口ようこ委員 少年野球の方々が活動できるようにしていただきたい。でも、ほかの団体の活動もあるからなかなか十分にということはいかないと思うのですけれども、今後も何か練馬区として、どうしていくのかということは引き続き検討していただきたい。できることがあればやっていただきたいと要望して終わります。
（なし）
では、案件表の２番、報告事項を終わります。
口頭報告が３件ありますので、一括で説明を受けてから御質疑をお受けいたします。
（なし）
それでは、その他で何かございますか。 （なし）
それでは閉会中の委員会についてお諮りをいたします。 次回の委員会は７月25日、火曜日、午前10時から、次々回の委員会は８月29日、火曜日、午前10時から開催したいと思いますが、いかがでしょうか。 （異議なし）
以上で、区民生活委員会を閉会いたします。お疲れさまでした。