令和5年6月22日区民生活委員会 06月22日-01号
公式会議録(原文)を見る →※ この会議の収録は議事進行(議題・採決結果など)の記録が中心です。議案・陳情の中身や討論の全文が必要な場合は、公式の会議録をご確認ください。
○ かしままさお委員長
これより案件に入ります。 案件表により進めさせていただきますので、よろしくお願いいたします。
本日は、の審査をお願いします。 初めに、(1)議案第44号・練馬区特別区税の一部を改正する条例について、御意見のある方はいらっしゃいますか。
○ のむら説委員
森林環境保全のためには、まず、排出企業にこそ、第一義的な負担を求めることが当然かと思われます。 よって、本議案には反対です。よろしくお願いいたします。
○ かしままさお委員長
ほかに、何かございますか。 (なし)
(異議なし)
次に、(2)議案第45号・練馬区立区民農園条例の一部を改正する条例について、御意見のある方はいらっしゃいますか。 (なし)
(異議なし)
続きまして、今回、されましたにつきましては、本日のところは、すべて継続とさせていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。 (異議なし)
○かしままさお委員長 それでは、そのようにさせていただき、以上で、案件表の1番、第二回付託案件を終わります。
本日は、(1)敬老館等の入浴事業について。参考が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
あくまで所管は医療・高齢者等特別ということで、参考で御説明をいただきました。何か、ございますか。
○ のむら説委員
◆のむら説委員 地区区民館の入浴事業の最近の利用者数の実績を教えてください。
◆のむら説委員 利用者の固定化を主張していらっしゃいますけれども、固定率と根拠をあわせてお示しください。
○ かしままさお委員長
○かしままさお委員長 2万6千人が延べ人数ということですか。
○ のむら説委員
◆のむら説委員 地区区民館のお風呂事業の発災時の役割については、どういう認識でしょうか。発災時の需要について、どうお考えでしょうか。
○ かしままさお委員長
○かしままさお委員長 のむら委員、あくまで参考なので、意見だけ述べていただけますか。
○ のむら説委員
その点だけいかがでしょうか。
○ 高口ようこ委員
◆高口ようこ委員 今の質疑で確認ですけど、総数2万6千人というのは敬老館と地区区民館も含んだ総数ということでよろしいでしょうか。
◆高口ようこ委員 この資料だと廃止後の浴室は三療サービスの実施場所ということですが、これは敬老館でやることであって、地区区民館ではやらないということでしょうか。
◆高口ようこ委員 更衣室としてというのは、その風呂場の部分と脱衣所の部分があると思うのですけれども、それは風呂場の部分は使わないで、脱衣所の部分を更衣室として使うというイメージでよろしいですか。
今、固定化しているとおっしゃっていたけれども、利用されている方が一いた中で、そういう人たちを今やっている風呂前フィットネス、私、このネーミング好きなのですが、こういうところに繋げるとかは考えているのですか。
それから最後に要望ですが、お風呂がないとその方々が、地区区民館などに出かけなくなってしまうと、フレイルなどにつながってしまうのではないかと懸念されます。 その方々がお風呂はなくても地区区民館なり別のところに出てきて、健康などが維持されるよう、そういったことを支援いただきたいなと求めて終わります。
○ かしままさお委員長
○かしままさお委員長 それでは以上で案件表の2番、報告事項を終わります。
何かございますか。 (なし)
それでは、次回の委員会は、明日、6月23日、金曜日、午前10時から、まとめの委員会を開催いたしますので、よろしくお願いいたします。 以上で、区民生活委員会を閉会します。お疲れ様でした。
※ 短い議事進行の発言が中心の会議のため、1件ずつのカードでなく議事の流れとして表示しています。