// 発言者（7名）
// 発言（83件）
ただいまから、文教児童青少年委員会を開会させていただきます。 案件表により進めていきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
本日は、議案の審査をお願いしたいと思います。 初めに、（１）議案第17号・練馬区立小学校および中学校の学校医、学校歯科医ならびに学校薬剤師の公務災害補償に関する条例の一部を改正する条例について。 自民党から、どうぞ。
◆つじ誠心委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 公明党、どうぞ。
◆柳沢よしみ委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 練馬会議、どうぞ。
◆倉田れいか委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 インクル、どうぞ。
◆高口ようこ委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 共産党、どうぞ。
◆小松あゆみ委員 可決します。
○小林みつぐ委員長 立憲民主党、どうぞ。
◆白石けい子委員 可決でお願いします。
次に、（２）議案第18号・練馬区放課後児童健全育成事業の設備および運営の基準に関する条例の一部を改正する条例について。 自民党から、どうぞ。
◆つじ誠心委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 公明党、どうぞ。
◆柳沢よしみ委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 練馬会議、どうぞ。
◆倉田れいか委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 インクル、どうぞ。
◆高口ようこ委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 共産党、どうぞ。
◆小松あゆみ委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 立憲民主党、どうぞ。
◆白石けい子委員 可決でお願いしますが、後ほどのものも含めて意見になると思うのですが、努力義務の規定の中で、現場は、計画を策定していくのに大変時間を要することも含めて、それぞれにいろいろな書式も出ていますので、ぜひとも、区にバックアップ支援をしていただきたいことをお願いして、可決いたします。
それでは、議案第18号については原案どおり可決すべきものと決定させていただきます。 次に、（３）議案第19号・練馬区子ども・子育て会議条例の一部を改正する条例について。 自民党から、どうぞ。
◆つじ誠心委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 公明党、どうぞ。
◆柳沢よしみ委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 練馬会議、どうぞ。
◆倉田れいか委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 インクル、どうぞ。
◆高口ようこ委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 共産党、どうぞ。
◆小松あゆみ委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 立憲民主党、どうぞ。
◆白石けい子委員 可決です。
次に、（４）議案第20号・練馬区家庭的保育事業等の設備および運営の基準に関する条例の一部を改正する条例について。 自民党から、どうぞ。
◆つじ誠心委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 公明党、どうぞ。
◆柳沢よしみ委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 練馬会議、どうぞ。
◆倉田れいか委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 インクル、どうぞ。
◆高口ようこ委員 この議案に関しては基準緩和も入っていて、練馬区では実際にはないという想定のようですが、今後、巡回指導などでしっかり確認を続けてほしいと求めて、可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 共産党、どうぞ。
保育施設と社会福祉法人を同じ法人が運営し、相互に設備及び職員を兼ねることができるという、ここの部分です。 今は、そういう対応を行う法人はなかったとしても、一時的にも基準に欠ける状況が生まれる可能性もあるのかと思いますし、実際やってみて、現場に支障が出るような状況があれば改善できるようにしていただきたいという要望と、あともう１点、先ほどの議案第18号もですけれども、安全確認、安全管理マニュアルの整備など、子どもの安全対策の強化が義務化されるということなので、施設側に安全管理の確保の責任を課すだけではなくて、区としても、国に人員配置の基準の引上げを求めていただきたいという要望をしまして、可決とさせていただきます。
○小林みつぐ委員長 立憲民主党、どうぞ。
◆白石けい子委員 可決でお願いします。
最後に、（５）議案第21号・練馬区特定教育・保育施設および特定地域型保育事業の運営の基準に関する条例の一部を改正する条例について。 自民党から、どうぞ。
◆つじ誠心委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 公明党、どうぞ。
◆柳沢よしみ委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 練馬会議、どうぞ。
◆倉田れいか委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 インクル、どうぞ。
◆高口ようこ委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 共産党、どうぞ。
◆小松あゆみ委員 可決でお願いします。
○小林みつぐ委員長 立憲民主党、どうぞ。
◆白石けい子委員 可決でお願いします。
以上で、案件表の１番、第一回定例会初日付託案件を終わらせていただきます。
本日のところ全て継続とさせていただきたいと思います。いかがでしょうか。 （異議なし）
○小林みつぐ委員長 それでは、そのようにさせていただき、以上で、案件表の２番、継続審査中の案件を終わらせていただきます。
（１）教育・保育施設における送迎バス等安全対策支援事業について、資料１の説明をお願いいたします。
○小林みつぐ委員長 いかがでしょうか。
私は、２、補助対象および内容の（２）のことをお聞きします。その他事故防止のための安全装置というのは、具体的にはどういったものを想定されているのでしょうか。
それから（３）のところもお聞きします。 午睡中の事故防止のための安全装置の設置というのは、以前、2019年度ぐらいに、認可外保育施設にも無呼吸アラームなどを導入していましたけれども、同じような装置を想定しているのかどうかということと、前のときの導入実績、今、何台ぐらい導入されているのかというところの、もし数字が分かれば教えてください。
◆小松あゆみ委員 確かに、無呼吸アラームを補完として導入すること自体はいいと思うし、人の確認というのは重要だと思うというのは、いつも言ってきたことなので、これは引き続きよろしくお願いいたします。
機器なので、点検は毎年、今後もずっとしていくのか、繰越明許費で令和５年度も執行なのですけれども、令和６年度以降に、例えば、点検したり、故障、修理代とかがかかったときはどうなるのか。園が持つのかという点を伺いたいです。
◆高口ようこ委員 今の話だと、区の運営費補助で対象にするということですけれども、今回の設置を受けて、例えば、修理費がかかったら区の運営費補助をその分つけるとか、そういう対応なのですか。そうではないのですか。
義務化だけれども、実際には機器なので点検したり故障したときにかかる費用が上がってくる可能性があるので、令和６年度以降も、国が出すべきだと思いますけれども、国に補助を求めるなりしていただきたいと思います。 例えば、10年で交換などの期限はないように伺っていますけれども、交換するときの費用は、現時点では未定ですか。その辺りをお伺いします。
その辺りも見越して、国とか都がしっかり補助するべきだと思っていますが、国にも言っていただけたらと求めて、終わります。
対象施設の件で伺います。 保育所等の305施設は、練馬区でサービス提供している保育所、保育ママも全て含めると考えてよろしいですか。
今後その部分に関しては、もし手を挙げた場合は余裕があるということですか。
◆白石けい子委員 そうしますと、スケジュールとしては、２月に各施設に周知、申請受付が始まります。これは、先ほど言われたように年度またぎをして令和５年度以降も、受付が行われていくということですか。
その他の事故防止というと、かなり広い範囲がイメージできます。そういうときに、取り付けられたらいいなという現場の声も見えてくるかと思います。１施設につき（２）、（３）を合わせて200万円というのは、１施設の上限が200万円までということなのか。先ほど、メニューなどとおっしゃっている中で、何か審査される対象はあるのでしょうか。
幼稚園は（２）のみで100万円という中で、午睡が外されるのか気になったので確認しますが、認定こども園は午睡年齢が入ってくる施設もあるかと思うのですが、そういう部分に関しても対象になるのかということを伺いたいと思います。
その場合に、終了証明等をそちらに出す必要があるのか。 審査と言ったらおかしいのですが、金額に対して、最終的な確認をされるということと、インボイス制度が入ったときの消費税問題も絡んでくると、そこの部分に関しての事務対応について伺いたいと思うのですが、消費税対応というのがあるのですか。
そうすると、実績報告を確認した後に支給されるということですか。それまでは、経費を施設が持つことになるのですかね。
なければ、以上で、案件表の３番、報告事項を終わらせていただきます。
何かございますか。 （なし）
次回の委員会は、３月７日、火曜日、午前10時から、まとめの委員会を開催させていただきます。よろしくお願いいたします。 以上で、文教児童青少年委員会を閉会させていただきます。 御協力ありがとうございました。