// 発言者(7名)
// 発言(30件)

本日の記録署名委員は、橋本、須田両委員にお願いをいたします。 欠席、遅刻はございません。 なお、本日は、委員外議員として予算特別委員会委員長、斎藤竜一議員の出席を求めております。 -----------------------------------

協議事項から入ります。 1番、陳情の事前審査について、議会の審議において、どの議員が、どの議案に「賛成」「反対」「棄権」したかが分かるような図をつくり、自治体のホームページで公開することに関する陳情、本件につきましては、前回、金曜日に請願の扱いとせず、文例により回答する旨を決定をしておりますので、早速、御意見を伺ってまいりたいと思います。 自由民主党さん。
◆中村委員 現時点でも区議会だよりやウェブ等で会派ごとの賛否、無所属議員の方は無所属議員としての賛否というのは掲載をしているという状況で、一定これに関してはもう既に対応しているという認識ですので、1でお願いしたいと思います。

○一柳委員長 次、立憲・国民さん。

◆小田副委員長 文例でしたら4というのが会派の意見なんですが、まとまる方向であれば乗りたいと思います。

○一柳委員長 それでは、笑顔さん。

◆伊藤委員 文例4。

○一柳委員長 公明党さん。

◆久永委員 文例1でお願いします。

○一柳委員長 共産党さん。
◆田中[正]委員 自民党さんから出たとおりで、現状も公開はしているんですけれども、ただ、そういう公開だけでいいのかと。さらに議員ごとだとか、あるいは分かりやすい表記の仕方だとかも含めて検討する余地はあるんじゃないかなということで、4でお願いします。

○一柳委員長 改革さん。

◆須田委員 こちらなんですけれども、今でも会派ごとに出ているというお話なんですが、会派結成前の賛否を確認しようと思って、今日、チェックしたところ、無所属が4人並んでいる状態で、誰が賛成したのかが、分からないんですよ。誰が賛成し、反対したかというのが普通の区民の方から見たら。我々は、議席番号順だというのを分かっているからいいんですけれども、やっぱりこれの見方に関しては変えないと。まれに我々の会派は退席と分かれたケースが、今回、あったんですけれども、ほかの会派でもそういったケースはありましたので、やっぱりこれは誰がというのは記録としてはっきりさせたほうがいいと思いますから、これは4ということでお願いいたします。

午後2時19分 休憩 ----------------------------------- 午後2時23分 再開

お待たせいたしました。 ただいま休憩中の協議により、文例は4ということでまとまりましたので、読み上げたいと思います。 令和7年1月14日提出された陳情について、議会運営委員会で審査した結果、その趣旨は今後の参考にすることと決定いたしましたので、お知らせいたします。 なお、提出された陳情書については、その写しを全議員に配付しましたので申し添えます。 以上の文章で回答させていただきたいと思います。よろしゅうございますか。 (「はい」と言う者あり)

続きまして、区議会だよりの原稿案につきまして、金曜日にお配りを申し上げたんですが、すみません、内容に大きく変わりはないんですけれども、前回、お配りをしたときには追加議案として補正予算云々と黄色く文字が変わっていた部分があるんですが、監査委員の選任の同意が1件、契約1件、報告1件、控訴の提起1件というふうにして最初にお示しを申し上げたんですが、控訴の提起は議案でございますので、報告の前に持ってきて控訴の提起1件、報告1件、これはちょっと直させていただいておりますので、そこのところだけ訂正をさせていただきます。 それで、前回、御意見がなかったんですが、この案文でよろしゅうございますでしょうか。 (「はい」と言う者あり)

3番目、閉会中も継続調査する付議事件について、本件につきましては私から申し上げます。 議会の運営についてでよろしゅうございますでしょうか。 (「はい」と言う者あり)

協議事項を終了いたします。 その他に移ります。 1番、その他ですが、何かございますか。 須田委員。

◆須田委員 すみません、貴重なお時間をいただきたいと思うんですけれども、先ほどこれは幹事長会でお話しした話なんですが、年度が変わってしまって、もう次の幹事長会があれなんで、ちょっとここの場で確認させていただきたいんですけれども、先ほど議長から視察について、エッセンスについてはホームページに上げているというお話だったんですけれども、これを確認したところ、私では見つからなかったんですが、これ、事務局長、このペルーがどこに上がっているのか、ちょっと御説明いただけますか。

○一柳委員長 早川局長。

○一柳委員長 須田委員。

◆須田委員 そうすると、先ほどの議長の説明は違っていたということになると思うんですけれども、そういうことですか。

○一柳委員長 早川局長。

○一柳委員長 須田委員。

◆須田委員 議長から載せるように指示はあったんですか。

午後2時27分 休憩 ----------------------------------- 午後2時28分 再開

今、須田委員からお話があった件については、次回の幹事長会のほうで話題に上げていただければというふうに思います。よろしゅうございますか。 (「はい」と言う者あり)

(「はい」と言う者あり)

次回は3月21日金曜日の11時からということでお願いをいたします。 ほかに何かございますか。 (「なし」と言う者あり)

午後2時29分 散会 会議の内容を記載し、その相違なきを認め署名する。 議会運営委員会委員長 同 委員 同 委員