// 発言者（5名）
// 発言（90件）
本日の記録署名分科員は、桑水流副主査、伊藤分科員にお願いいたします。 欠席、遅刻はございません。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
本日は補充質疑を行います。 進め方は、会計管理室、選挙管理委員会事務局、区議会事務局、監査委員事務局、経営企画部、デジタルサービス部、総務部、危機管理対策部の順で、歳出、歳入ごとに一括で進めることに御異議ございませんか。 （「異議なし」と言う者あり）
それでは、会計管理室、財務書類４表から補充質疑を行います。 一括で補充質疑のある方はお願いいたします。 （「ありません」と言う者あり）
一括でお願いいたします。 （「ありません」と言う者あり）
事項別明細書103ページにつきまして、答弁保留がございましたので、佐藤会計管理者、答弁をお願いします。 どうぞ。
それでは、一括で質疑がある方は質疑をお願いいたします。 （「なし」と言う者あり）
以上をもちまして、会計管理室所管の歳出、歳入について、補充質疑を終了することに御異議ございませんか。 （「異議なし」と言う者あり）
続きまして、選挙管理委員会事務局所管の歳出の補充質疑に入ります。 補充質疑に入る前に、答弁保留がございますので、理事者の説明を求めます。 歳出の答弁保留から御答弁をお願いいたします。 石亀選挙管理委員会事務局長。
○松本翔主査 一旦、ではここで、田中委員、続けてもらってよろしいですか。
◆田中正也分科員 はい。
御説明どうぞ。
よろしいでしょうか。 （「ありません」と言う者あり）
歳入につきましても答弁保留がありましたので、事項別明細書97ページのところでございますが、石亀選挙管理委員会事務局長、答弁をお願いいたします。
○松本翔主査 では、田中委員。
◆田中正也分科員 それは当たり前だと思うんですけれども、例えば都知事選みたいに、ポスターを急遽増設しなきゃいけないようなときには、東京都が組んでいる予算じゃ足らなくて、予備費等を流用したりだとか、そういうことで対応しなきゃいけないんじゃないかと思うんですけれども、都のことだから、石亀局長に言っても分からないので、答えられないと思うので指摘だけしておくけれども、だからそういうことで予算からオーバーしても、ちゃんと都のほうで対応すべきだというのは東京都の選管に厳しく言っておいてください。
（「ありません」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
続きまして、区議会事務局所管の歳出の補充質疑に入ります。 まず、答弁保留がございましたので、理事者の説明を求めます。 村山区議会事務局次長。
（「ありません」と言う者あり）
では、続きまして、歳入に入ります。 一括でお願いいたします。 （「なし」と言う者あり）
では、以上をもちまして、区議会事務局所管の歳出、歳入について、補充質疑を終了することに御異議ございませんか。 （「異議なし」と言う者あり）
続きまして、監査委員事務局所管の歳出の補充質疑に入ります。 一括でお願いします。 ございませんか。 （「なし」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
議事進行上、暫時休憩いたします。 午後５時４５分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後５時４６分 再開
本日は補充質疑を行います。 質疑の進め方は、歳出、歳入ごとに一括で質疑を行うことといたしますので、よろしくお願いいたします。 経営企画部所管の歳出の補充質疑に入ります。 一括でお願いいたします。 御質疑はございませんか。 （発言する者なし）
続きまして、歳入に入ります。 歳入について、答弁保留がございましたので、理事者の答弁を求めます。 中島財政課長。
○松本翔主査 桑水流副委員長。
こちらの対応に関しましては、本当にとんでもないことだというふうに思っております。寄附者の方の思いを踏みにじる対応でもありますし、現時点で寄附された御遺族や関係者の方に報告もお礼もなく、今回のような対応をしているといったことに関しては、本当に渋谷区として、そういった対応に関しては改めていただきたいということは、強く指摘させていただきます。
ございますか。 （「なし」と言う者あり）
以上をもちまして、経営企画部所管の歳出、歳入について、補充質疑を終了することに御異議ございませんか。 （「異議なし」と言う者あり）
議事進行上、暫時休憩いたします。 午後５時４８分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後５時５０分 再開
本日は補充質疑を行います。 質疑の進め方は、歳出、歳入ごとに一括で質疑を行うこととします。よろしくお願いいたします。 デジタルサービス部所管の歳出の補充質疑に入ります。 まず、答弁保留が２件ございましたので、理事者の報告を求めます。 宝田デジタルサービス課長。
○松本翔主査 桑水流副委員長。
他自治体では、オンライン手続化された数を公表していて、しっかりと目標値も掲げながらオンライン化を進めているといったこともあります。渋谷区でも、しっかりと進めているといったことは理解しているんですけれども、是非、その進捗状況などは可視化されたり、見える化していただくようなことは検討していただきたいということは指摘させていただきます。
冨澤広報コミュニケーション課長。
（「なし」と言う者あり）
（「ありません」と言う者あり）
続きまして、歳入に入ります。 歳入につきましても一括で御質疑をお願いいたします。 （発言する者なし）
以上をもちまして、デジタルサービス部所管の歳出、歳入について、補充質疑を終了することに御異議ございませんか。 （「異議なし」と言う者あり）
議事進行上、暫時休憩いたします。 午後５時５３分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後５時５４分 再開
本日は補充質疑を行います。 質疑の進め方は、歳出、歳入、人件費ごとに一括で質疑を行うことといたします。よろしくお願いいたします。 総務部所管の歳出の補充質疑に入ります。 まず、答弁保留がありますので、理事者の答弁を求めます。 田中総務課長。
○松本翔主査 田中委員。
いずれにしても、自転車を置けるように、安心して乗れるように、駐輪場を整備してください。よろしくお願いします。
森田契約課長。
そのほか一括で御質疑をお願いいたします。 桑水流副委員長。
◆桑水流弓紀子副主査 137ページの15、職員健康管理の（３）のところだと思うんですけれども、すみません、前回質問した際に、休憩の中でわーっと数字をおっしゃっていただいたので、開いた場で回答できるのであれば、メンタルヘルスチェックのサーベイの回答に関して、あくまでハラスメントがあったと自己申告で回答した人の回答者数という数字で構いませんので、その回答に関しては数字を教えていただきたいと思います。時々あったとか、そういった形で回答した人の数のことです。
○松本翔主査 津吹人材育成・支援担当課長。
○松本翔主査 桑水流副委員長。
◆桑水流弓紀子副主査 かしこまりました。結構です。
（発言する者なし）
続きまして、歳入に入ります。 一括でお願いいたします。 よろしいでしょうか。 （発言する者なし）
続きまして、職員人件費に入ります。 こちらにつきましても、一括で質疑をお願いします。 （「なし」と言う者あり）
それでは、職員人件費の補充質疑を終了いたします。 以上をもちまして、総務部所管の歳出、歳入について、補充質疑を終了することに御異議ございませんか。 （「異議なし」と言う者あり）
議事進行上、暫時休憩いたします。 午後５時５９分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後６時００分 再開
本日は補充質疑を行います。 質疑の進め方は、歳出、歳入ごとに一括で質疑を行うこととします。よろしくお願いいたします。 危機管理対策部所管の歳出の補充質疑に入りますが、まず答弁訂正がありますので、理事者の答弁を求めます。 前田安全対策課長。 事項別明細書のページからお願いいたします。
○松本翔主査 137ページでよろしいでしょうか。失礼いたしました。ページ数ということで。
○松本翔主査 前田安全対策課長、続けてください。
○松本翔主査 桑水流副委員長。
竹下通り浄化事業のパトロール員は着ているが、安心・安全パトロール員の徒歩パトは着ていないといったようなことですので、万が一、熱中症だったりで、徒歩パトの方が倒れたりだとか、何かあった際には、すごいニュースになってしまうというようなことも懸念されますので、そういった装備に関して差がないようにしていただきたいですし、やはり命と安全を守るといった意味では、空調服だったりの設備に関しては、しっかりと必要なものは手配するようなことを指導していただきたいと思います。
小野澤防災計画担当課長。
○松本翔主査 治田委員、どうぞ。
◆治田学分科員 これマニュアルについては、たしか事業者さん側向けのというようなことだったと思うんですけれども、確かにそれはデータとして活用する方というのは限られるかもしれないですけれども、紙とデータがあるのであれば、データはどこからでも見られるような形にしておいたほうが有効ではあるのかなと思いますので、その点は今後検討していただければと思います。これ今、答弁保留だね。
続きまして、そのほか一括で御質疑をお願いします。 治田委員。
◆治田学分科員 すみません、１件だけ、137ページのさっきの安全対策のほうで、特殊詐欺について、要は件数は前年より減って82件だったんですけれども、金額が３億7,000万円に増えているという中で、課長からは、その手口の内容について、警察がそれを持っているから、それは警察からは明かされていないというようなことを答弁で言われたんですよ。ただ、大体どのような手口かというのは、ちゃんと区とかも把握をして、注意してくださいって言っていかなきゃいけないんですけれども、ある程度これはやっていらっしゃるということではないんですか。どの程度までとか。ちょっとそこだけやっぱり、全くやっていないという答弁だと、それはちょっとどうなのかなと思ったので、そこだけちょっと聞きたかったんです。
○松本翔主査 前田安全対策課長。
○松本翔主査 治田委員。
◆治田学分科員 一定の対応をしていることはよく分かりましたが、ただ残念ながら金額がやっぱり1.7倍ぐらいに前年より増えちゃっているということは、やっぱり狙われる方というのが、一定詐欺をする側も本当に狙ってやっているというのがあると思いますので、今以上にちょっと効果的な何か対策というのを講じられるように、是非お願いをしておきます。
○松本翔主査 須田委員。
◆須田賢分科員 ちょっと確認なんですけれども、よくシニアの集まりとかに行くと、警察の方が来てオレオレ詐欺の寸劇をやったりとかしているんですけれども、昨年度、そういうようなことというのは、警察がやっているだけで、区は直接、危機管理としては絡んではいないんですか。
○松本翔主査 前田安全対策課長。
○松本翔主査 須田委員。
以上です。
（「なし」と言う者あり）
続きまして、歳入に入ります。 まず、事項別明細書101ページ、（款）財産収入、（項）財産運用収入、（目）財産貸付収入につきまして、答弁保留がありますので、理事者の答弁を求めます。 菊地防災課長。
○松本翔主査 田中委員。
◆田中正也分科員 分かれば何人退去されたのか教えてください。
○松本翔主査 菊地防災課長。
○松本翔主査 田中委員。
◆田中正也分科員 ということは、実際に本町借り上げから上原に移ったのは２人だったと思うんですけれども、実際には15人が退去され、ちょっとその高齢者住宅の移動を除いた数を教えてください。
○松本翔主査 菊地防災課長。
○松本翔主査 田中委員。
◆田中正也分科員 分かれば教えていただきたいんですけれども、退去の理由は結婚とか、そういう理由が多いんですか。
○松本翔主査 菊地防災課長。
○松本翔主査 田中委員。
◆田中正也分科員 分かりました。
（「ありません」と言う者あり）
以上をもちまして、危機管理対策部所管の歳出、歳入について、補充質疑を終了することに御異議ございませんか。 （「異議なし」と言う者あり）
以上をもちまして、全ての補充質疑は終了いたしました。 議事進行上、暫時休憩いたします。 午後６時１１分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後６時１８分 再開
審査報告書（案）につきましては、ただいま御協議いただきました内容を主査部局で精査いたしまして、決算特別委員長に報告させていただきます。 字句訂正につきましては、主査部局一任でお願いいたします。 なお、文案につきましては、後日、机上配布させていただきます。 また、区議会だよりにつきましては、編集紙面の関係上、指摘事項全てが掲載できない場合がございますが、その点につきましても主査部局に御一任をお願いいたします。 ほか何かございますか。 （「ありません」と言う者あり）
午後６時１８分 散会 会議の内容を記載し、その相違なきを認め署名する。 決算特別委員会 総務分科会 主査 同 分科員 同 分科員