令和5年9月福祉保健委員会 09月26日-23号
公式会議録(原文)を見る →※ この会議の収録は議事進行(議題・採決結果など)の記録が中心です。議案・陳情の中身や討論の全文が必要な場合は、公式の会議録をご確認ください。
○ 沢島委員長
本日の記録署名委員は、薬丸副委員長、松本委員にお願いいたします。 欠席、遅刻はございません。 本日は、この後、10時40分より議場にて、令和5年度渋谷区(第5号)について、理事者の説明を聴取しますので、よろしくお願いいたします。 議事進行上、暫時休憩いたします。 午前10時32分 休憩 ----------------------------------- 午前10時57分 再開
「令和5年度渋谷区一般会計補正予算(第5号)の関連調査について」を議題に供します。 初めに、福祉部の関連調査を行います。 理事者からの補足説明を求めます。 藤野部長。
○沢島委員長 小林課長。
橋本委員。
○ 橋本委員
◆橋本委員 それぞれの実績について、金額ではなくて、世帯数の見込みと実績をお願いします。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 小林課長。
○沢島委員長 橋本委員。
○ 橋本委員
◆橋本委員 ちなみに、生活困窮者自立支援制度の住宅確保給付金というのは、事業概要の132ページに実績が経年で載っているものという認識で間違いないですか。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 小林課長。
○沢島委員長 橋本委員。
○ 橋本委員
◆橋本委員 そこの実績値だと、令和4年の支給実績が931件と書いてあって、件数と世帯数だと違うのかというところが、ちょっとよく分からなかったので、実際、実績が262世帯というところと、こちらに載っている931件というところの差というか、どういうカウントの差なのかというところをお聞きしたいです。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 小林課長。
○沢島委員長 橋本委員。
○ 橋本委員
支給実績のほうも、金額が4,907万900円になっているんですけれども、この金額も件数で、支給実績を返すと、見込みでもらったものと実際の実績が幾らでというものとの計算が、金額も違うと、ちょっと考え方が分からないんですけれども、教えていただきたいです。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 小林課長。
ほかにございますか。 斎藤委員。
○ 斎藤委員
◆斎藤委員 すみません。普通に考えて、これだけ返すというのは、例えばどうしてこれだけの乖離があった、いわゆる周知が徹底していなかったとかという要因があったのか、そこまで困窮されている方がいなかったとか、そういう見込みと大分違った理由はありますか。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 小林課長。
○沢島委員長 斎藤委員。
○ 斎藤委員
◆斎藤委員 ということは、ない袖は振れないので、ある程度その見込額というのは、言い方はちょっと違うかもしれないけれど、多めに見込んでいたというような形の理解でよろしいでしょうか。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 小林課長。
(発言する者なし)
(「異議なし」と言う者あり)
議事進行上、暫時休憩いたします。 午前11時07分 休憩 ----------------------------------- 午前11時09分 再開
続きまして、健康推進部の関連調査を行います。 理事者からの補足説明を求めます。 増田部長。
では、御質疑をお願いいたします。 佐々木委員。
○ 佐々木委員
◆佐々木委員 コロナワクチンの補助金があったと思うんですけれども、コロナワクチンは何回接種できたんでしたっけ。すみません。お願いします。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 佐藤課長。
○沢島委員長 佐々木委員。
○ 佐々木委員
今、各年代の回数を教えていただいたんですけれども、各年、初回接種が含まれているということで、もともとは初回接種は成人以上でしたっけ。6か月以上からも。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 佐藤課長。
○沢島委員長 佐々木委員。
○ 佐々木委員
そうしましたら、12歳以上からの人口のうち、初回接種が終わった割合という数字はお持ちですか。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 佐藤課長。
○沢島委員長 佐々木委員。
○ 佐々木委員
(「はい」と言う者あり)
◆佐々木委員 すみません。お願いいたします。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 佐藤課長。
では、松本委員。
○ 松本委員
◆松本委員 関連の質問なんですけれども、こちらは基本的には渋谷区民の方、例えば渋谷区の在勤とかではなくて、当時の区民の方が対象という理解でよろしいですか。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 佐藤課長。
では、戻して、佐々木委員、どうぞ。
○ 佐々木委員
◆佐々木委員 御丁寧にありがとうございました。分かりました。
○ 沢島委員長
ほかにございますか。 斎藤委員。
○ 斎藤委員
◆斎藤委員 すみません。(2)の衛生費補助金返還金のほうは接種体制に関わるものだと思うんですが、結構返還金の額が大きい理由、この場合は見込みとかではないのかなという感じもするんですが、これだけ返還金が生じた理由というのを教えていただけますか。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 佐藤課長。
○沢島委員長 斎藤委員。
○ 斎藤委員
◆斎藤委員 そういう努力をされたということだけれども、逆に、今の話を伺うと、例えば規模を縮小したりとか、会場を、会場代がかからないとか、いろいろあるのかもしれないですが、それで区民に対して、言ってみたら、何というか普通の感覚でいうと、そうやって縮小してしまうと、あまり区民のためになっていないようなイメージに聞こえてしまうんだけれども、そういうことではないですよね。
○ 沢島委員長
○沢島委員長 佐藤課長。
○沢島委員長 斎藤委員。
○ 斎藤委員
接種を希望する方への体制というのは、その都度の判断で適正に対応していただいて、国庫支出金とはいえ、これも自分たちの血税ですから、なるべくかからないようなことでという対応をしていただいたというふうに理解いたしました。ありがとうございます。
○ 沢島委員長
(発言する者なし)
(「異議なし」と言う者あり)
議事進行上、暫時休憩いたします。 午前11時18分 休憩 ----------------------------------- 午前11時21分 再開
次回のは、9月27日水曜日、午後1時30分からとし、日程表により御通知いたします。 ほかに何かございますか。 (「なし」と言う者あり)
午前11時22分 散会 会議の内容を記載し、その相違なきを認め署名する。 福祉保健委員会委員長 沢島英隆 同 委員 薬丸義人 同 委員 松本 翔
※ 短い議事進行の発言が中心の会議のため、1件ずつのカードでなく議事の流れとして表示しています。