// 発言者（7名）
// 発言（263件）
本日の記録署名分科員は、吉崎分科員、佐々木分科員、両分科員にお願いいたします。 欠席、遅刻はございません。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
事項別明細書196、197ページ、（款）衛生費、（項）環境衛生費、（目）食品衛生指導費の審査に入ります。 御質疑をお願いします。 斎藤委員。
◆斎藤分科員 いわゆる衛生教育の実績が今回、前年度に比べると倍増というか、４回から８回になっているんですが、予算だと18回の予定になっているんですけれども、これはまだコロナの影響とか、そういうのがあったのかどうかをまず伺います。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 斎藤委員。
◆斎藤分科員 ということは、そういう実情に合わせた開催を滞りなくやっているということだと思うんですけれども、これはいわゆる飲食店なんかが営業許可を取るときの根本になるような形の講習会だと思うんですが、前にもお話ししたことがあるんですけれども、先日もこの14階でそういう講習会が行われているのをちょっと見かけたんですが、平日だとなかなか参加しづらいという方がいらっしゃるかなというふうに感じたことがあって、日曜日に営業しているところもあるから、どちらでも同じなんですけれども、いわゆる曜日とかというのは、平日だけの開催、窓口のほうの対応も当然そうだと思うんですけれども、そういう形なんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 斎藤委員。
◆斎藤分科員 確かにおっしゃるとおりだと思って、昼、営業されているところもありますけれども、例えば３時ぐらいだったり昼の営業と夜の営業の間、いわゆるアイドルタイムのときにということもあるかと思うんですね。渋谷区の商店会連合会なんかの会合も昼にやられていることが多いというのもありますし、ただ、引き続き受講者とか、そういう業者の意見を丁寧に聞いて、できるだけ受講がしやすいような環境を整えていただきたいと思いますので、これは要望しておきます。
○沢島主査 橋本委員。
◆橋本分科員 決算参考資料資料13－２の（５）の表の一番下にある、公衆衛生に与える影響が少ない営業という項目があるんですけれども、これは具体的にどういったものになるんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
地域のお祭りとか行事とか、そういう何かふだんお店としてやっていない、イレギュラーな形で飲食物を提供するというものはどちらに入ってくるんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
◆橋本分科員 事業概要の44ページ（９）の催事出店者の監視指導件数というところで、食品営業自動車というもの、いわゆるキッチンカーみたいなものだと思うんですけれども、こういう出店みたいなところというのは、各出店１軒１軒が申請するのか、イベントの主催者みたいなところがまとめて申請に来たりして、それが１件とみなされているんですか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
地域のお祭りの運用とかを見ていると、結構、認識がばらばらというか、よく分からないという人が結構いるみたいで、私が所属しているところでも、どぶづけというんですか、何か水と氷が張っているところに缶とかを入れて、それを祭りで売るというのが、何か保健所が駄目と言うらしいよ、駄目らしいよという何かうわさが流れて、じゃ、生ビールのサーバーみたいなのも用意しなきゃいけないのかなみたいな話になって、私の所属しているところでは生ビールのサーバーみたいなものでやって、どぶづけは難しいねとなったんです、缶のどぶづけは。 なったんですけれども、結局ほかのお祭りとかを見ると缶で出しているというところがあったりとかして、結局、統一のルールというか、認識みたいなものがあまり共有できていないのかなというところは感じているんですけれども、そういった地域の行事をやるところとか、町会とか商店街が主催のもの以外にも、今、自主的に住民の方が開催されるものとかがあると思うんですけれども、そういうものに対してはどういう啓発というか、説明みたいなことをされているんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
◆橋本分科員 パンフレットを作っていただけるということで、非常にありがたいなと思っています。いろんな地域活性化のプロジェクトとか町会とか、会議とかに出ているんですけれども、そうすると、何か皆さん、言っていることが会議体によって全然違っていて、そういうものがあれば、持っていってお渡しとかができるのになというのを今思っていたので、非常にありがたいと思います。よろしくお願いいたします。
（「なし」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
続きまして、事項別明細書196、197ページ、（款）衛生費、（項）環境衛生費、（目）狂犬病予防費の審査に入ります。 御質疑をお願いいたします。 久世委員。
◆久世分科員 １の（１）の狂犬病予防業務なんですが、狂犬病の注射を動物病院で受ける場合は実費で、集合で受ける場合は補助金が出て、飼い主負担が少なくなるという自治体がほとんどなんですが、渋谷区もそのような形でしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 久世委員。
◆久世分科員 その場合、飼い主さんの負担はお幾らで、区の補助というのはお幾らぐらいになるんでしょうか。
午後１時４８分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後１時５０分 再開
ただいまの質問につきましては、答弁保留とし、補充質疑でお願いいたします。 続きまして、久世委員、どうぞ。
◆久世分科員 集合では何か所、何回ぐらいに分けて実施されているんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 久世委員。
◆久世分科員 こちらの狂犬病予防業務の予算は補助金が主な内容なのかなと思ったんですけれども、狂犬病予防費というのはこれよりも大きな金額のものがあるので、その辺はどのように分けられているんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 久世委員。
◆久世分科員 そうしましたら、狂犬病予防費の884万8,000円は、また別の事業で分けているんでしょうか。事業概要の７ページにその項目があるんですけれども。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 久世委員。
狂犬病予防注射を受けていないワンちゃんも結構いるようなんですけれども、飼育放棄になっていないか、その辺、注意深く監視していただければありがたいです。要望です。
○沢島主査 斎藤委員。
◆斎藤分科員 すみません。今、ちょうど飼育放棄という話があったので、いわゆる渋谷区内で多頭飼育で崩壊しちゃうとか、いわゆる飼い主が高齢者になって飼育できない放棄とか、そういう相談というのもここの項目に入っているんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 斎藤委員。
◆斎藤分科員 渋谷区においては、そういうような実態というか、よく、テレビとかで、そういうところから引き取ってきて、それを里親じゃないけれども、というのを見かけるんですね。渋谷区では、例えば高齢者が例えばもう飼えないとかということは何かあるかもしれないなと思うんですけれども、いわゆるブリーダーとかが悪質で、多頭飼育というか、そういうのは実態としてはあるんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 斎藤委員、どうぞ。
◆斎藤分科員 分かりました。どうも世の中にはそういうような実例が多いということもあるので、今後も注意深く、苦情相談の中にもそういうのが入っているのかなというふうに思いますので、犬とか猫とかは、やっぱり生きていますから、きちんとそういうような実態を見極めていただいて、適切に管理していただきたいと思います。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 事業概要31ページの実績表を拝見していると、狂犬病の予防接種が完了していないのが飼い犬の登録数の大体４割ぐらいいると見受けられるんですけれども、この４割に対してはどういった対応をされていらっしゃいますでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 31ページの数字は、督促状を出して、その結果を受けた数も入っての数でしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 すみません。過去の話になってしまうかもしれないんですが、そうしますと、２、３、４はコロナの影響で督促状のようなものは出していなくて、その前は出していらっしゃったということでよろしいですか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 覚えている範囲で構わないんですけれども、そうすると、４割が受けていないのではなくて、そこの数はもう少し減るわけですかね。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 ありがとうございます。そうすると、注射はしているんだけれども、届出をしていないという数も含まれているわけですね。ごめんなさい。交付数には入っていないけれども、注射自体は受けているという。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 分かりました。そうしますと、狂犬病の注射を打った実数というのは把握できないという理解でよろしいですか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 分かりました。とはいえ、やはり全頭が受けるのが恐らく基本だとは思いますので、受けていないワンちゃんが少しでも減るように是非ともこれからも啓発をお願いできればと思います。要望です。
○沢島主査 久世委員。
（「聞いたほうがいいですよ」と言う者あり）
○沢島主査 どうですかと。
◆久世分科員 いないと思うんですけれども、どうお考えでしょうか。
○沢島主査 どうぞ、國副課長。
○沢島主査 久世委員。
◆久世分科員 そのような根拠があったということで、理解いたしました。ありがとうございます。
○沢島主査 どうぞ、薬丸副委員長。
◆薬丸副主査 関連で、すみません。そういうのというのは、ペットクリニックというか、獣医師さんのほうから区のほうに申請が来るという方法ではなくて、それはあくまでも飼い主の責任において申請してくださいよという流れになっているんですか、今。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 薬丸副委員長。
◆薬丸副主査 人様の予防接種なんかにしてもそうなんだけれども、お医者さんに行って打てば、その後、区に報告しなくても、接種済みということで本人の中では完結しちゃうので、同じような理屈でワンちゃんとかに注射を打っても、それで全てが完結していると思われる方もいらっしゃると思うので、もしあれだったら、いついつの時期が注射の時期ですよ、また、個人的に打たれた場合には、クリニックだけじゃなく、本人からも必ず区のほうには申請してくださいというような一筆を周知のときに入れておいたほうがいいなという気もするんですけれども、そこら辺はいかがお考えでしょうかね。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 薬丸副委員長。
◆薬丸副主査 それと、先ほど佐々木委員もおっしゃられていたんですけれども、７割ぐらいのワンちゃんがというような話、犬の死亡届の数というものも、最大限引っ込めたとしても１万に対して6,780だと７割を切っちゃうぐらいの、これというのは、大体ほかの区を見てもそんなような感じなのか、それとも渋谷という地域柄が何かあって、多いだろう、少ないだろうというのがあるのか。そこら辺は何か把握しているところというのはありますかね。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 薬丸副委員長。
◆薬丸副主査 こんなに何で聞くかというと、会派としても、災害時の、ペットは自宅避難、飼い主と共に自宅避難が基本ですけれども、どうしようもない場合には、ペット同行避難もしくは同伴避難を今お願いしている立場なんですね。そうしたときに、やっぱりその場におられる方たちは、必ず狂犬病の予防注射を打ってきているだろうというのが前提の下に、やっぱり受け入れてくれているというのがあると思いますので、やっぱりそこら辺は、いつ起こるか分からない大災害、これに備えて、こうしたワクチン接種率、何とか向上できるような、そうした文言を加えてもいいと思うので、ペット同行避難には必ず必要になるだとか、そういうことも踏まえて今後対応していただきたいと思うんですけれども、そこら辺、いかがお考えでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
◆橋本分科員 なかなか申請といいますか、予防接種をしたけれども、区に申請していなかったみたいな話とかもあったんですけれども、令和４年度末ですか、令和４年６月からか、犬に関するＬＩＮＥ申請ができるようになったと思うんですけれども、こちらのＬＩＮＥで申請が来た件数というのはどれぐらいになるんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
◆橋本分科員 やっぱり手軽にできるというところで、そういうところが済票を発行し忘れるとかというところを防げるかなと思っているんですけれども、ウェブページの案内を見ていると、犬自体の登録であったりとか区外からの転入みたいなものに対しては、まだＬＩＮＥの申請ではできなくて、窓口で手続をしてくださいというようなことだと思うんですけれども、これというのは、ＬＩＮＥでもできるようにと検討されていくのか、それとも何か事情があって、直接窓口じゃないとできない事情があるのか、どういう状況なんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
以上です。
（「はい」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
続きまして、事項別明細書196、197ページ、（款）衛生費、（項）環境衛生費、（目）環境衛生指導費の審査に入ります。 御質疑をお願いいたします。 橋本委員。
◆橋本分科員 決算参考資料資料番号15番の環境衛生関係営業施設許可状況というところを見ると、公衆浴場の許可状況というところの増がちょっと目立つなと思っているんですが、これは、公衆浴場ってあまりそんな頻繁に増えないと思うんですけれども、銭湯とかが増えているという感じですか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
◆橋本分科員 その他というのはどういったものなんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
◆橋本分科員 私もサウナが好きなので、そうだろうなと思っていたんですけれども、プライベートサウナみたいなあまり大きいものではなくて、結構小規模でできるような場所についても、その他というところに入ってくるんですか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
◆橋本分科員 渋谷でサウナが増えているんですけれども、ほかの自治体でも例外なくいろんなところでやっぱりブームの中で増えてはきているんですけれども、結構、事業者さんのほうからは要望として、他自治体では、プライベートサウナとか個室のサウナは水着を着用すれば男女でも入れるようなところがあるけれども、これ、本会議でも言ったんですけれども、渋谷区だと、条例の運用というか解釈の問題で、水着を着用している状況が裸身等という、ほぼ裸というのに含まれるということで、水着を着用してのプライベートサウナがつくれなくて、どうしても同性同士じゃないと入れませんということになって、男性専用の施設が多くて、私はなかなか行けるところが少なかったりとかということがあるんですけれども、そのあたりの運用の検討状況というのはどのようになっているんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
以上です。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 事業概要59ページの美容所というところに関してなんですけれども、新規がかなり増えております。まず、美容所の種類といいますか、どういったものが含まれるのか、教えていただけますでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 先日のこの委員会でも美容系のトラブル、クリニックの話がありましたけれども、こういったところでも、美容系でトラブルなどが起きているんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 ごめんなさい。アートメークもここにまず含まれる、美容所に含まれるということでよろしいんですか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 そうしますと、先日の診療所のほうの部類になるんですかね、アートメークは。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 そうしますと、監視とか指導の対象にはなっている、区分けはまだグレーかもしれませんけれども、監視の対象にはなっているんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 そうすると、じゃ、アートメークのみをやっていて施設として届けていない場合は、今、監視の対象外になってしまっているという理解ですか。
○沢島主査 國副課長。
佐々木委員。
もう１点、ごめんなさい。脱毛もここに入るんですか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 ごめんなさい。じゃ、脱毛はどこに入って、あと、染み取りみたいなのはどこに入りますか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 続けてどうぞ。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 ありがとうございます。いろいろ分類があって、グレーゾーンもあってということなんですけれども、先ほど申し上げたように、こういうのって、医療であっても保険適用外だったりとか価格もまちまちで、かなり高額なものもありますので、トラブルだとか炎症が起きてしまったとか、そういったことも結構聞きますので、是非これからも監視をしていただければと思いますが、いかがでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 ありがとうございます。ほかの課とも連携を取りながら、これからもよろしくお願いいたします。
○沢島主査 橋本委員。
◆橋本分科員 とすると、生活衛生課で把握をしていないというか、所管をしていない、この中にカテゴライズされないいろんなサロンがたくさん区内の中にもあって、別に医療行為でもなければ、美容行為なんだけれども、美容所として監視とかの対象にならないというか、扱えないものがたくさんあるという中で、もしそこでトラブルになったとしたら、どこに相談に行って、どう対処していただけるのかというところがいまいち分からないんですけれども、消費者相談とかになってくるんですか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
以上です。
斎藤委員。
◆斎藤分科員 ３番の薬事・毒物劇物等事業に関連するんだと思うんですが、先日、電車の中で薬物というか、それが漏れて、ちょっとした事件というか、被害者が出たというのがありましたけれども、ああいうような例えば、いわゆる業務で扱うようなものというのの管理とか指導とかというのを渋谷区では行っているんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 斎藤委員。
◆斎藤分科員 ということは、例えば業務上でそういう劇物扱いになるようなもの、毒物、劇物扱いかな、というものを通常の業務、仕事の内容として扱っているという届出というのは、特別、保健所のほうにはしなくていいということですか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 斎藤委員。
あと、ここに家庭用品の検査とあって、概要のほうにも実績等が出ているんですけれども、家庭用品の、ここで検査するというところに、繊維と書いてあるんですけれども、どういうようなものが該当するんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 斎藤委員。
◆斎藤分科員 ということは、先ほどのとも関わってくるんだけれども、いわゆるクリーニング業みたいなものでもそういうような薬剤を使ったりとかということが、染み抜きなんかでというのを聞いたことがあるんですけれども、そういうのの管理とかというのもこちらで行っているんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 斎藤委員。
◆斎藤分科員 乳幼児のよだれかけとかもそうですし、私、たまたまなのかもしれないんだけれども、クリーニング業を生業としている方というのが、意外と早く具合が悪くなることが多いというイメージが私が住んでいる周りであるんですよ。やはり何かそういうものの影響というのもちょっとあるのかなと思うので、適切な指導をして、そこに関わっている方の健康状態というのもきちんと担保できるような指導をこれからも続けていただきたいとは思いますので、よろしくお願いいたします。
○沢島主査 橋本委員。
私のほうにも、民泊で来ている観光客のたばこのマナーが悪いとか、ごみ出しの分別を守っていないとか、すごい騒音とかというようなマナーに関する苦情みたいなものがたくさん寄せられているんですけれども、そういった苦情が多くなっているのかというところと、現地調査を行った結果、どのような課題があったのかというようなところを教えてください。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
◆橋本分科員 ありがとうございます。先ほどルールの啓発みたいなものを貼っているというところがあったんですけれども、渋谷区のほうで多言語のこういうことに気をつけてくださいみたいなものを、これを掲示してくださいというふうに事業者の方にお渡ししているものとかはあるんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 橋本委員。
以上です。
○沢島主査 斎藤委員。
ロンドンの場合は、変な話、ポイ捨てされているんだったら、喫煙所を造ったり吸い殻入れを置いておけばいいのにというような話をしたら、それをやっちゃうと、それこそ移民の仕事、清掃の仕事を取っちゃうから、暴動が起きると言って、へえっと思ったこともあるんですけれども、やっぱりそういう文化の違いがあるので、そういうことも渋谷区として指導をしていただいて、個人的にやっているような民泊の方々がそこまできちんと把握して、注意書きだとか指導することというのはなかなか難しいと思うんです。 ただ、いざ、やはりこういう民泊というのは、住宅街の中にあったりとかということもあって、苦情なんかは当然、近隣の方、いわゆる渋谷区民からの苦情ですから、渋谷区は何をやっているんだと、これも思われないように、是非そういう、極端に言ったら、これからまたインバウンド、民泊が増えていくという状況を踏まえて、課内でも何かプロジェクトチームじゃないけれども、つくっていただいて、そういう指導を適切に行われるような体制をつくっていただきたいと思うんですが、いかがでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 斎藤委員。
◆斎藤分科員 ありがたいなというか、力強いお言葉をいただきましたけれども、かといって、英語だけで済むのかなというところもありますし、逆に、じゃ、多言語化したら、それも莫大な、言ってみたらどこの国から誰が何人来ているかなんていうのも、全然ばらばらだと思うので、やはり何かそういう根本的な、逆に日本よりも厳しい方たちもいるけれども、日本よりも緩い、また観点が全然違うようなこともあると思うので、そこら辺をちょっと調査・研究していただいて、きっと今後やはり、コロナが鎮静化したら、民泊の苦情だったり、そういう問題というのはまた激増すると思うので、是非対策を早めに取っていただいて、それぞれの新規の、または継続してやっている民泊をされている方々にそういう指導をしていただきたいと思いますので、これは強く要望をしておきます。
（「はい」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
続きまして、事項別明細書250、251ページ、（款）諸支出金、（項）諸費、（目）国庫支出金返還金の審査に入ります。 御質疑をお願いいたします。 佐々木委員。
◆佐々木分科員 国庫支出返還金について、それぞれ該当の補助金と返還理由をお願いできますでしょうか。
○沢島主査 佐藤課長。
○沢島主査 田村課長。
○沢島主査 ちょっと待って。東京都もある。
午後２時４０分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後２時４２分 再開
ただいまの質問につきましては、答弁保留とし、補充質疑にてお願いいたします。 では、この目はよろしいですか。 （「はい」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
続きまして、事項別明細書250から253ページ、（款）諸支出金、（項）諸費、（目）都支出金返還金の審査に入ります。 御質疑をお願いいたします。 佐々木委員。
◆佐々木分科員 都支出返還金に関して（１）から（３）までそれぞれ、どういった補助事業と返還理由、お願いいたします。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 石川課長。
午後２時４４分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後２時４４分 再開
では、中央保健相談所分につきましては、答弁保留とし、補充質疑にてお願いいたします。 どうぞ、佐々木委員。
◆佐々木分科員 生活衛生課の飼い主のいない猫対策事業というのは、具体的にどういったことをされていた事業なんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 ありがとうございます。実績としては、どのぐらい不妊や去勢の手術ができましたか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 すみません。正確な数字を把握するのは難しいかもしれないんですけれども、渋谷区に、地域猫というのはどのぐらいいるものなんでしょうか。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 ありがとうございます。そうすると、もちろん実数把握は難しいと思いますが、それよりも現実としては多いので、雄65匹、雌47匹のそういった対応をできたということですかね。
○沢島主査 國副課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 私も確かに地域猫ってだんだん見る数は減ってきているなと思います。こういった地道な努力のおかげなのかなと思っております。これが期限付の補助金なのか、これからも続くのか分かりませんが、是非ともこういった地道な努力を続けていただけますよう、よろしくお願いいたします。
（「はい」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
これをもちまして、健康推進部所管の一般会計歳出については、一部答弁保留を除き、補充質疑を残し、質疑を終了することに御異議ございませんか。 （「異議なし」と言う者あり）
続いて、健康推進部所管の一般会計歳入の審査に入ります。 歳入の審査については款ごとに行っていきますので、よろしくお願いいたします。 それでは、事項別明細書64、65ページ、（款）分担金及び負担金の審査に入ります。 御質疑をお願いいたします。ございませんか。 （「なし」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
続きまして、事項別明細書68から71ページ、（款）使用料及び手数料の審査に入ります。 御質疑をお願いします。ございませんか。 （「なし」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
続きまして、事項別明細書72から83ページ、（款）国庫支出金の審査に入ります。 御質疑をお願いいたします。ございませんか。 （「なし」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
続きまして、事項別明細書84から99ページ、（款）都支出金の審査に入ります。 御質疑をお願いいたします。 橋本委員、どうぞ。
◆橋本分科員 すみません。93ページの地域自殺対策強化補助金なんですけれども、この補助金に該当する事業と補助率と補助の上限みたいなものがあれば教えてください。
○沢島主査 熊澤課長。
○沢島主査 橋本委員。
◆橋本分科員 上限は特にないんですか。やればやるほどというか、どれだけやっても２分の１補助が全部つくんでしょうか。
○沢島主査 熊澤課長。
○沢島主査 橋本委員。
以上です。
佐々木委員。
まず、こちらの補助率をお願いいたします。
○沢島主査 石川課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 ありがとうございます。渋谷区は高齢者は無料だと思うんですけれども、そうすると、都の補助金と、また別途、渋谷区が残りを払っているという、理解でよろしいですか。
○沢島主査 石川課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 ありがとうございます。23区の中でも、高齢者が無料というのもそれほど多くはなくて、近くの高齢者から、これはすごく渋谷区、ありがたいことだというふうにお話を聞いていますので、是非ともこれからもよろしくお願いいたします。
○沢島主査 斎藤委員。
◆斎藤分科員 すみません。ちょっと、こんな何期もやっているのに、今さらこんなことを聞くのもなんですけれども、今の目の衛生費補助金の執行率が315.24％って、ちょっとあまり見たことがない数字だったので。歳入に関しては執行率が多い場合もあるんですけれども、これは当初予算に補正予算が加わった額のほかに、いわゆる調定額が相当大きくなっているんですけれども、これは備考で見ると、東京都コロナウイルス感染症区市町村緊急包括支援補助金というのが補正予算とかよりももっと増えたのかどうかというのを、ちょっと伺いたいんですが。
午後２時５５分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後３時００分 再開
佐藤課長、どうぞ。
松本委員、どうぞ。
◆松本分科員 同じ93ページの衛生費補助金のところなんですけれども、公衆衛生費補助金の備考の４番、とうきょうママパパ応援事業補助金とありまして、恐らく東京都はいろんな事業をされて、いろんな補助とか、ちょっと分かりにくいぐらいにあるので、具体的に渋谷区ではどの事業で、金額あるいは補助率も含めて御説明ください。
○沢島主査 田村課長。
○沢島主査 松本委員。
以上です。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 同じページの備考６番、東京都新型コロナウイルス感染症区市町村緊急包括支援補助金なんですけれども、こちらの事業の内容と補助率をお願いいたします。
○沢島主査 石川課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 ありがとうございます。先日の委員会で、コールセンターの設置は別にさらに９億円ほど使っていたと思うんですけれども、そのコールセンターとは別のコールセンターを設置されたということなんでしょうか。
○沢島主査 石川課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 そうしますと、結構、医療的な相談も多いのかなと思うんですけれども、このコールセンターで対応していた方たちというのは、看護師さんとか保健師さんなんでしょうか。
○沢島主査 石川課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 コロナに関してのほかの業務でも、医師や看護師、保健師さんが足りなかったと思うんですが、ここで配置した医師や看護師というのは、派遣などを新たに雇用した方たちなんでしょうか。
○沢島主査 石川課長。
○沢島主査 佐々木委員。
もう１点、先ほどのショートメールなんですけれども、こちらは、そういったショートメールをオートマチックに出すためのシステムをつくったとか、そういったことなんですか。それとも、本当にピコピコ打ってショートメールを出していたんですか。
○沢島主査 石川課長。
○沢島主査 佐々木委員。
◆佐々木分科員 本当、御苦労が目に浮かぶなと思うんですけれども、分かればなんですが、一斉に送れるシステム構築料って幾らぐらいだったんですか。
○沢島主査 石川課長。
いいですか。 ほかになければ、（款）都支出金につきましては、補充質疑を残し、質疑を終了することに御異議ございませんか。 （「異議なし」と言う者あり）
続きまして、事項別明細書116から123ページ、（款）諸収入の審査に入ります。 御質疑をお願いします。よろしいですか。 （「なし」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
これをもちまして、健康推進部所管の一般会計歳出歳入ともに、一部答弁保留を除き、補充質疑を残し、質疑を終了することに御異議ございませんか。 （「異議なし」と言う者あり）
議事進行上、暫時休憩します。 午後３時１０分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後３時１５分 再開
次回の分科会は、10月17日、火曜日、福祉保健委員会終了後からとし、日程表により御通知いたします。 ほかに何かございますか。 （「なし」と言う者あり）
午後３時１６分 散会 会議の内容を記載し、その相違なきを認め署名する。 決算特別委員会 福祉保健分科会 主査 沢島英隆 同 分科員 吉崎いずみ 同 分科員 佐々木由樹