// 発言者（11名）
// 発言（271件）
本日の記録署名議員は、治田副議長、矢野議員にお願いいたします。 欠席、遅刻はございません。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１番、令和６年度議会費予算について。 本件なんですけれども、いわゆる区議会全体で備品購入なんかを、買うものがあれば、全体が一致すればということなんですけれども、この要望がある会派については、よろしいですか、９月６日水曜日までに見積書をつけて提出いただきたいんですが、いかがでしょうか。 よろしいですか。大丈夫ですか。 （「はい」と言う者あり）
本件については継続協議とすることで御異議ございませんか。 （「異議なし」と言う者あり）
続きまして、２番、議会運営の諸問題についてでございます。 本件については、前回の幹事長会で、まず進め方について文書でお示しさせていただいたことが一つ、それと幹事長会と議会運営委員会、それぞれ振り分けをしましたが、それで振り分けのとおりでよろしいかどうか、この２点について、それぞれ持ち寄りをお願いしておりますので、自由民主党さんから伺ってまいりたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 自由民主党さん。
◆一柳幹事長 振り分けと進め方、ともに御提案のとおりで。
○丸山議長 それでは、続きまして立憲・国民さん。
◆小田幹事長 御提案のとおりで結構です。
○丸山議長 笑顔さん。
◆伊藤幹事長 提案どおりで結構です。
○丸山議長 公明さん。
◆久永幹事長 提案どおりで結構です。
○丸山議長 共産党さん。
◆田中［正］幹事長 御提案のとおりで、どちらも大丈夫です。
○丸山議長 それでは、維新さん。
◆星野幹事長 御提案どおりで大丈夫です。
それでは、鈴木さんからお願いいたします。
◆鈴木議員 結構です。
○丸山議長 須田さん。
◆須田議員 問題ありません。
○丸山議長 矢野さん。
◆矢野議員 大丈夫です。
（「はい」と言う者あり）
（「はい」と言う者あり）
タブレットの持ち帰りを認めること、立憲・国民さんから出されておりますので、提案理由の説明をお願いいたします。
◆小田幹事長 書いてあるとおりなんですけれども、今、議会で配付されておりますタブレットなんですが、なかなか庁舎内でしか使えないとなると、準備作業などでなかなか不便を感じていることで、是非とも持ち帰りを認めていただいて、作業が特定の場所以外でもできるような配慮をしていただけたらという提案でございます。
（「なし」と言う者あり）
（「違っているので」と言う者あり）
同じく立憲・国民さんから、タブレットへの必要なアプリケーションの追加ができるようにすること、本件についてお願いいたします。
◆小田幹事長 そのままでございます。必要なアプリケーションがきちんとダウンロードだったり、インストールができるような体制にしていただきたいということであります。
（「なし」と言う者あり）
○丸山議長 なければ、それでは③番、同じく立憲・国民さんから出されています。③番、お願いいたします。
（「２名」と言う者あり）
お一人の方でも政党だったりから出ている方もいらっしゃるので、きちんと会派名をつけるということを認めていただきたいなと思っております。
（「なし」と言う者あり）
○丸山議長 なければ、④番、お願いいたします。
◆小田幹事長 これもそのとおりです。本会議場でもクールビズが認められるように導入をしていただきたいということです。
（「なし」と言う者あり）
○丸山議長 なければ、⑤、お願いいたします。
◆小田幹事長 今後、議員に対して介助者や介助犬が必要になるような議員が出てくることを想定して、関係例規集にきちんとその旨を明記して、明確に認める方向で検討していただきたいと思います。
（「なし」と言う者あり）
○丸山議長 なければ、⑥、お願いします。
◆小田幹事長 これも字のごとくです。議員への書類配付の紙使用、例えば毎回議案書などが封筒に入ってきたりとかするんですけれども、そういった紙使用の削減に努めることということを提案させていただきます。
（「なし」と言う者あり）
○丸山議長 なければ、⑦。
◆小田幹事長 委員会で様々な説明資料や関連資料、またメモなども配付されることがあるんですけれども、そういった資料も全てサイドブックスに入れて、記録として残していただきたいということです。
（「なし」と言う者あり）
○丸山議長 なければ、⑧。
◆小田幹事長 旅行届とか質問通告など、今、紙でのやり取り、提出が求められておりますけれども、こちらを電子ででも提出できるような体制にしていただきたいということです。
田中議員。
（「収受印」と言う者あり）
◆田中［正］幹事長 収受印、要するに受け付けましたと。
○丸山議長 小田議員。
◆小田幹事長 そちらも電子化で結構、今、電子印というのもあると思うんですけれども、印鑑とかも。そういったものでどんどん簡略化していけるんじゃないかなと思いますので、まずは体制をつくっていただくことで、例えばサイドブックス上とかでもそういう書類が提出できるとか、そういった方向を検討していただきたいと思っております。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 では、笑顔さんにいきます。⑨番ですね。
◆伊藤幹事長 立憲さんやほかの会派からも出ていますけれども、併せて、時間の経過とともにタブレットに関するニーズも変わってきているので、是非全体的に見直しをできるような推進検討会を立ち上げてもらいたいということです。
続きまして、本件について質問ございますか。いいですか。 （発言する者なし）
○丸山議長 じゃ、⑩番。
◆伊藤幹事長 フロアのレイアウトを変更する、検討するプロジェクトチーム、これはお約束事だったと思うんですけれども、うまく収まっちゃったから落ち着いているように見えますが、かといったって14階の応接なんてほとんど使いづらいというか、使えないような状況だし、であればきちっと、どういう結論を導き出すにしろ、ちゃんとこれは約束どおりＰＴはつくって、話合いはきちっと進めてもらいたいということです。
これも質疑ありますか。 （発言する者なし）
○丸山議長 なければ、続いて⑪番、お願いします。
◆伊藤幹事長 これ、事務局に質問でもあるんですけれども、議会フロアの13、14階のＷｉ－Ｆｉ利用ができるようにすることって、Ｗｉ－Ｆｉが通っているという話もあって、通っているんであれば、何で使えないのかという話も含めてちょっと議論してくれないかという話で持ってきているんですが、どうなっているんだっけ。
○丸山議長 Ｗｉ－Ｆｉが通っているかどうかという質問でいいですよね。
◆伊藤幹事長 そう、取りあえず。
○丸山議長 次長。
○丸山議長 伊藤議員。
◆伊藤幹事長 何で使わせてもらっていないというか、使えないのか、使ってもいいのか。
○丸山議長 次長。
これもＩＣＴ検討委員会でもんだときには、Ｗｉ－Ｆｉについては各会派で導入するべきという答申が出ているんです。それに基づいて、多分各会派ごとに、有償というのかな、それでやっているので、これも検討の項目として、先ほどのＩＣＴの関係で一緒にやったほうがなじむのかなと、これは僕の感想ですけれども、どうぞ。
◆伊藤幹事長 扱いはそれでいいんですけれども、結局、部屋が動いちゃったりもするじゃないですか。そうすると、非常に面倒くさいなというのがいろいろとあるので、Ｗｉ－Ｆｉの環境というのは整えるべきだと思うので、それを検討会やっていただけるんだったら、そこの議論に委ねたいというふうに思います。
（発言する者なし）
○丸山議長 なければ、⑫番、お願いします。
なので、その辺のところはきっちり明確にするとか、旅行届なんか要らない、携帯があるなら要らないよというふうにしちゃうとか、そういう議論をしてもらいたいなと、提案です。
田中議員。
◆田中［正］幹事長 事務局に質問なんですけれども、現状の規定は、正確にはどういうふうになっているんですか。
○丸山議長 なければないで、次長。
○丸山議長 伊藤議員。
◆伊藤幹事長 私なんか、毎週、自転車で都外出ちゃう、そしたら毎回、届出。
○丸山議長 じゃ、毎回、行方不明ということだね。
◆伊藤幹事長 お願いします。じゃ、これも議論の明細に加えてください。
○丸山議長 ちょっと待って、今、田中議員が質問しているので、田中議員、よろしいですか、それで。
◆田中［正］幹事長 はい、いいですよ。
○丸山議長 じゃ、副議長。
◆治田副議長 ごめんなさい、今、本当にそれってないんですか。要は規定というか、初めにこれができたときって、何らかの、やっぱり都外なのかとかあったんじゃない。
午後１時４３分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後１時４５分 再開
続きまして、⑬番、お願いします。
ただ、一言だけ付け加えさせていただきますと、やはり異常気象で地球温暖化防止と、あとは高騰する電気料の削減も含めて議会からしっかり示すべきだということも含めて、クールビズ導入をお願いしたいと思います。 以上です。
（「なし」と言う者あり）
○丸山議長 なければ、⑭番、お願いします。どうぞ。
◆田中［正］幹事長 ③の立憲・国民さんと同じ中身なので、特段追加することありません。
○丸山議長 じゃ、よろしいですね。じゃ、⑮番、お願いします。
◆田中［正］幹事長 ⑮番は、そうですね、先ほども笑顔さんのほうからありましたけれども、プロジェクトチームを持つという、設置をするという、この間の議論があったところなので、それをきちんと設置するべきだということと併せて、その際にも、私たち提案しましたけれども、これまで慣例化してきた大きな会派から大きな部屋を得ていくと、そして改修経費をかけないというような、そういうことをルール化しようという提案、ＰＴの中で検討していただきたいということです。
続きまして、⑯番、お願いします。
◆星野幹事長 タブレットの持ち出しということで、立憲・国民さんと笑顔さんがさっき挙げられたのと同じでして、議会運営とかにまつわる準備、そして終わった後のまとめもありますし、途中で作成したメモなど、区民との対話のときに必要になったり、業務の効率化、ペーパーレスにもつながると思いまして、御提案させていただきました。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 ⑰番、お願いします。
◆鈴木議員 ⑰番は書いてあるとおりで、協議お願いします。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 ⑱番、お願いします。
◆鈴木議員 ⑱番ですけれども、幹事長会では無所属議員も含めて正式な構成メンバーとなってはおりますが、３条２項、４条、５条の規定によりオブザーバー的な扱いということになっています。今の議長の計らいでほぼ正式なメンバーと同等の形で対応していただいていますけれども、この条文を削除していただいて、実質的に正式なメンバーとして取り扱っていただきたいというお願いでございます。
田中議員。
◆田中［正］幹事長 趣旨は分かったんですが、効果としては、今とどう変わっていく効果を期待されていますか。
○丸山議長 鈴木議員。
◆鈴木議員 先ほども申し上げたとおり、議長の計らいでほぼ同じ取扱いをしていただいていますけれども、例えば発言のときに諮って、じゃ無所属から発言を求められていますけれどもいいですかというような確認などがなくなるというようなところかと思います。
○丸山議長 田中議員。
◆田中［正］幹事長 今、議決については交渉会派とそうでない会派と分かれるじゃないですか、扱い。その辺はどうなんですか。
○丸山議長 鈴木議員。
◆鈴木議員 あくまで幹事長会では正式なメンバーとして、運営規定上もなっています。なので、幹事長会の限りでは同等の扱いにしてほしいということで、議会全体の会派制についてというところではありません。
○丸山議長 ですから、僕から補足するっておかしいんだけれども、要は議決も当然あるよという、そういう理解ですよね、鈴木さん。
◆鈴木議員 はい。
（発言する者なし）
○丸山議長 なければ、⑲番、お願いします。
◆鈴木議員 これ、調査権について申合せがあるということで委員会があって、それで足りない場合に調査をすることができるという規定だと思っておりますけれども、無所属議員は委員会に所属しているのは、特に常任は１つであるので、ほかの場合に非常に不便があります。なので、これについては削除していただいて、ある程度自由に調査をできるようにしていただきたいというお願いでございます。
よろしいですか。 （「はい」と言う者あり）
○丸山議長 では、⑳番。
◆鈴木議員 これについては、現在、大体電話連絡が主かと思いますけれども、やっぱり庁内の電子化が進んでいる中で、やっぱり文字情報で言った言わないをなくしていくという区の取組と合わせて、議会と区側の交渉あるいは質問等もメール、チャットと書きましたけれども、チャット、いろいろあるので、メールなどでやるのがいいのかなということであります。
田中議員。
それと、あと一本化というのは、意味はどういう意味なのか。
お願いします。
◆鈴木議員 一本化というか、原則メールなどの文字情報を使った電子的なやり取りがいいかなということであります。確かに休暇等があるので、その場合には自動返信みたいなものを使っていただくと非常にいいのかなと思いますが、それは議会から向こうにお願いをする形になると思います。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 では、(21)番。
４常任委員会制を持っている渋谷区議会としては、やっぱり４の倍数のほうが、各委員会同じという定数でいいのかなと思っています。なので、32か36がいいんじゃないかなと思いますけれども、ただその中で私が望ましいと思うのは32だというようなことでございます。 御協議をお願いします。
よろしいですか。 （発言する者なし）
○丸山議長 それでは、続きまして(22)番、須田さん、お願いします。
以上です。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 では、(23)番。
◆須田議員 (23)番なんですが、私が１期のときは、当時、意見書について、一人会派も含めて全会一致が原則だったんですが、２期目以降、なぜか無所属議員に関しては参考扱いで、交渉会派以上が一致すればというふうになったかと思うんですけれども、それを１期目同様に戻していただきたいなというふうに思っています。１期目のときに、たしかそれで欠席した議員が出て、それで欠席した場合は、その際にはその場の長に委ねるというルールができたという経緯がありますので、是非ともそれは前回同様に戻していただきたいということで載せました。
田中議員。
◆田中［正］幹事長 今のを整理していただかないと、変わったわけじゃないでしょう。
午後１時５４分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後１時５６分 再開
続きまして、(24)番。
◆須田議員 こちらも立憲さんと、私のほうが限定されているので、質問通告だけになってしまっているんですけれども、オンラインで出せるようにしてほしいということで。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 続きまして、(25)。
◆須田議員 議会での使用名について、戸籍名のほか、選挙時の通称も認めることなんですが、今度戸籍法が改正して、例えば、例に出すと鈴木建邦さんだったりとか堀切さんとかそうなんですけれども、今は読みに関しては自由になっているんですが、法令上、今度読みも登録された場合には、じゃ戸籍名となると、それも、やっぱりそのままの振り仮名を使わなきゃいけなくなるのかなと思っておりますので、それを、やっぱり変えていく必要があるんじゃないかなと思いますから、今回提案させていただきました。
田中議員。
◆田中［正］幹事長 現状、選挙使用時に戸籍名じゃない名前使っている人いるよね。
○丸山議長 通称ね。
◆田中［正］幹事長 通称ね。じゃ、現状との違いを教えてください。
○丸山議長 須田議員。
例えばそういうような形で、皆さん、そういう選挙で使った通称も、結構これ、他区では認められている例もありますので、お隣の新宿とかはそういうような形でやっているというふうに聞いています。
○丸山議長 田中さん、いいですか。
◆田中［正］幹事長 分かりました。
○丸山議長 俺はよく分からなかったけれども、続きまして(25)番。
◆須田議員 (25)番……。
○丸山議長 (26)番、ごめんなさい。
以上です。
久永議員。
ネクタイだけというのは、これはクールビズの中に入るんではなくて、年間通してということで、ネクタイは不要ということで。
◆須田議員 そういうことで。
◆久永幹事長 分かりました。
それでは、ごめんなさい、(27)番ですね。
◆須田議員 こちらはそのとおり、クールビズ、現在10月までだったんですが、これは服装もある程度、それぞれ個々の議員の良識に委ねるということで提案させていただきました。
田中議員。
◆田中［正］幹事長 現行はバッジはつけなきゃいけないというふうになっている。そのバッジについては、クールビズの場合はつけていないじゃないですか。それも同じ扱いにするということですか。
○丸山議長 須田議員。
◆須田議員 そのとおりでございます。
では、(28)番。
◆須田議員 こちらなんですが、今、多分議会運営の諸問題の協議について、２年ごとにやっているかなというふうに思っているんですが、時期的なもので、例えば前期のケースですとコロナが発生して、じゃオンラインについて提案できるのかできないのかというようなものを、途中で載せなきゃいけないものを、なかなかそれが次の時期を待たなきゃいけないということがありますので、毎回定例会ごとにやるというとかなり負担が増えますから、年間ごとにこういった協議を行うということで提案したいと思っております。
（「なし」と言う者あり）
○丸山議長 では、続きまして（２）番、議員報酬・費用弁償・政務活動費のところの①、お願いします。
本来、政策調査研究のための費用ですから、各団体の新年会や総会の飲食費についてはこれを使うべきではないという考えでございます。
（「なし」と言う者あり）
○丸山議長 では、②番。
費用弁償についても、区民の税金ということで考えれば、実費に、今までのような1,000円とか2,000円とか3,000円とかということではなくて、実費にしていくべきだということです。
○丸山議長 では、続きまして③番、お願いします。
だから、例えば職員のどの層と大体同じになっているかとか、あるいは区民の平均年収と比べてどんな感じなのかとか、何かしらの明確な基準を区民に対してお示ししたほうがいいんじゃないかなということを思っております。それについて協議をしていただきたいなというお願いです。
午後２時０２分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後２時０３分 再開
④番、お願いします。
以上です。
よろしいですか。 （発言する者なし）
○丸山議長 では、（３）番、その他、①番、お願いします。
◆田中［正］幹事長 これは読んでのとおりで、開かれた議会にするためにということでセキュリティ解除、現状そういう実践がありますので、それを拡大すればいいじゃないかと。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 では、②番、お願いします。
◆田中［正］幹事長 これも引き続きなのでそのとおりですけれども、多様な意見を尊重する渋谷区議会の議場への掲揚はやめるべきだと。
○丸山議長 須田さん、お願いします。
◆須田議員 すみません、今、多様な意見を尊重するということで、何か国旗を掲揚することというのはどういう問題があるとお考えなんでしょうか。
○丸山議長 田中議員。
◆田中［正］幹事長 日の丸については、第二次世界大戦、太平洋戦争で日章旗、いわゆる日の丸が戦意高揚の道具に使われてきたということで、日の丸に対して嫌悪感を持つ国民の皆さんあるいは住民の皆さん、いるわけです、いるんですね。そういう意見も尊重するということで、私たちは掲揚すること自体に反対をしていたんですけれども、これは多数決で掲揚というふうになってしまっていますので、改めて掲揚はやめてほしいということです。
○丸山議長 須田さん。
◆須田議員 全く理解できませんが、協議の中でまた教えてもらいます。
続きまして、③番、鈴木議員。
◆鈴木議員 各会派が同意をするだろうというような軽微な持ち寄り案件のみの会議については、持ち回り会議をできるようにしたらどうかなと思います。
（「なし」と言う者あり）
○丸山議長 なければ、④番お願いします。
◆鈴木議員 区も様々な企業、団体、学校等と連携協定を結んで対応している中で、渋谷区議会としても様々な区内の大学と連携して、研究を深めるというようなことをしたらどうかなと思っています。具体的にここがというのがあるので、是非進めていきたいなと。お願いします。
○丸山議長 田中議員。
◆田中［正］幹事長 これは協定を結ばなくても学習とかはできると思うんですけれども、協定を結ぶ意味というのは何かあるんですか、実施機関じゃないですから。
○丸山議長 鈴木議員。
◆鈴木議員 ほかの議会でも連携を結んでいるところというのはあるので、それは問題ないと思います。今、各議員がそれぞれ個別に対応しているんだと思うんですけれども、議会全体として、大学といろいろやったらどうかなと思います。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 では、２番、議長が必要とする事項。議長交際費、①番、どうぞ。
◆小田幹事長 書いてあるとおり、支出先をホームページで公開するべきだという提案です。
（「なし」と言う者あり）
○丸山議長 では、②番、お願いします。
◆田中［正］幹事長 書いてあるとおりなので、50％削減です。
（「なし」と言う者あり）
○丸山議長 なければ、③。
◆鈴木議員 書いてあるとおりです。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 （２）番、議長専用車。①番、お願いします。
◆田中［正］幹事長 書いてあるとおりなので、説明は割愛します。
○丸山議長 須田議員。
◆須田議員 議長専用車を廃止した後、議長は、例えば結構区内、かなり移動されるんですけれども、どういうふうに、自転車とかで移動しろとか、そういう話なんですか。
○丸山議長 田中議員、どうぞ。
◆田中［正］幹事長 必要な場合にはタクシーということもあるかもしれませんけれども、狭い区ですから自転車とか自家用車、自家用車というか、公共交通機関で移動できるんじゃないでしょうか。区民はそうしていますからね。
（「はい」と言う者あり）
すみません、ありましたね、まだ。ごめんなさい。 ３番、その他、（１）番、その他で、お願いします、①番。
◆小田幹事長 これも前回から提案させていただいているんですけれども、給与明細などを毎月お手紙のようにいただいているんですが、これを電子化できるんであれば電子化するべきだという提案です。
（発言する者なし）
○丸山議長 では、②番。
◆小田幹事長 同じように、年末調整の紙を毎年配付していただけるんですけれども、これも電子データで送っていただけるんだったら電子化するべきだという提案です。
○丸山議長 田中議員。
◆田中［正］幹事長 選べるという意味なんですか、それとも一本化して、紙は絶対出さないという意味なんですか。
○丸山議長 小田議員。
◆小田幹事長 保険証の話みたいになっちゃっているんですけれども、私どもの提案では全て電子化するべきという、今のところの提案です。選択は、今後検討の中で議論してください。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 では、③、お願いたします。
◆小田幹事長 これも、改選時に新人議員を対象にした当該年度の予算説明や勉強会を開催してほしいということで、私は２期目ですけれども、１期目当選したときには当該年度の予算や、また議会に対する勉強会を区長、また副区長に行っていただいた経緯があります。議長が要請でということで勉強会していただいたんですけれども、こういう勉強会は改選時には新人に対して必ず行うような位置づけにしていただきたいという提案です。
田中議員。
◆田中［正］幹事長 すみません、４年前に、これは何、区長が招集してやったんですか。
○丸山議長 違う、議会から要請した、俺の記憶では。
◆小田幹事長 議長名で、下嶋議長のときに議長の要請で開催した。
田中議員。
◆田中［正］幹事長 チェック機関の新人議員が……。
よろしいですか。 （発言する者なし） では、④番お願いします。笑顔さん。
◆伊藤幹事長 小中学生によるこども未来議会、これは議会主導でやってくださいということらしいです。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 では、⑤、お願いします。
◆伊藤幹事長 これは、委員会ごとにやってもらいたいということらしいです。
○丸山議長 では、⑥、お願いします。
７番目……ごめんなさい。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 ⑦番、お願いします。
◆田中［正］幹事長 ⑦番については、開かれた議会、住民の声を直接議員が聞く機会を持つための提案です。常任委員会、特別委員会の委員長、幹事長などが参加をして、どういう議会だったのかということを区民の皆さんに知っていただくということでございます。
（「はい」と言う者あり）
私のほうから１点、御提案ですけれども、今それぞれ提案理由の説明を各会派からいただいたので、同じ、重複するような部分についてはグルーピングをさせて、次回提案させていただきたいということでお願いできますか。 （「お願いします」言う者あり）
では、その他に移ります。 １番、その他で、前回、副区長のチャットの件で区長の説明を求めたらどうかということで、各会派持ち帰るということになりましたので、持ち寄りの意向をお聞かせいただきたいと思いますが、よろしいですか。 （「はい」と言う者あり）
一柳議員。
◆一柳幹事長 持ち帰りましたら、私どもは全員一致で、呼ぶ必要ないということで決まりました。
○丸山議長 では、立憲・国民さん。
◆小田幹事長 この件に関しまして、私ども会派は当該会派であり、また提案した会派でもありますので、是非とも区長を呼んで、先般の報告では、調査の結果でほかにも不適切なやり取りがあったということが認められている点、また新聞報道やテレビでも大きく取り上げていることなどから、なぜ議会にきちんとした説明がなされないのか、また内部調査で終わっているという点で大きな問題を感じておりますので、外部調査の設置を、調査会の設置などを求めなければいけないというのは、議会として提案すべきだと思いますので……
○丸山議長 小田さん、これ、区長を呼ぶか呼ばないかの持ち帰り。
◆小田幹事長 呼んでいただいて、しっかりと説明を受けたいと思って、求めます。
○丸山議長 では、笑顔さん、お願いします。
◆伊藤幹事長 前副区長の行動は言語道断なのは、もう言うまでもないことですし、それを受けて、前回同様、区長から謝罪が幹事長会であったということ、そして総務部を呼んで、総務委員会のほうで質疑があったということ、ただ若干デジタルサービス部がいないがゆえに質疑がかみ合わないこともあったなんていうふうに聞いていますので、それは、やはり所管の委員会できちっと議論してもらうべきだということ、それとプラス、これから本会議がありますから、是非それは区長に聞くチャンスもあるからやってもらいたいということで、この幹事長会で区長を呼ぶ必要はないということです。
○丸山議長 では、公明さん、お願いします。どうぞ。
◆久永幹事長 我が会派も前回同様、やはり今回の副区長の不適切発言については遺憾であり、許せないものでありますけれども、今回、区長から先日謝罪もありましたことも含め、本会議できちんと区民に向けてもしっかり謝罪をしていただきたいということで、呼ぶ必要はないということになりました。
○丸山議長 では、共産党さん、どうぞ。
なので、私は、我が会派だけじゃなくて、全会派全議員が、やっぱりそういうことを見られていても仕方がないということを認めるのかという問題だと私は思うんです。議会の自律性の問題であり、民主主義の根幹に関わる問題なので、私はいろんな立場の違いを超えて、区長に対して、やっぱりきちんと謝罪を求める。 どうして、私、聞きかけましたけれども、どういう、任命権者として認識なのかということをきちんと議会に対して説明をすべきだし、質疑も受けるべきだというふうに強く主張したいと思います。
維新の会、お願いいたします。
前回同様になりますが、幹事長会に関しましては区長を呼ぶ必要はないという方向でまとまっております。 以上です。
（「はい」と言う者あり）
○丸山議長 では、鈴木さん、お願いします。
◆鈴木議員 前回同様、非常に深刻な問題でもあり、また議会の対応という点で疑問もあるので、お招きして、御報告受けたほうがよいとは思いますが、一致しないんであれば、是非議長から、そういう声があると、議会に対し真摯に対応してもらえるのか不安だという声があるということをお伝えいただきたいなと思います。
○丸山議長 須田議員。
また、先ほどほかの委員から所管のところでというところなんですが、区民環境委員会はばかの集まりという発言をされていたことに対しても、私はこれ、どういう経緯があって、今後、じゃどう対応していくのかというのを、やっぱりしっかりと区長に聞いていかなきゃいけないんですけれども、所管でやれといったら、そういう問いただす場もなくなってしまうわけなんですね。 やはりこれはしっかりと議員全体が関わる幹事長会でやっていくマターだと思いますので、これは、私は幹事長会でやっていくことを強く主張したいと思っております。 以上です。
○丸山議長 では、矢野議員。
以上です。
それでは、続きまして、資料が添付されておりますので、本件について次長から説明を求めたいと思います。 村山次長。
午後２時１９分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後２時２０分 再開
本件について、御質疑ございますか。 （「なし」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
（「なし」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
続きまして、２番、次回の幹事長会でございますけれども、私のほうからお諮りしてよろしいですか。 ９月５日火曜日10時30分からということでお願いしたいと思いますが、よろしいですか。 （「はい」と言う者あり）
（「なし」と言う者あり）
御苦労さまでした。 午後２時２１分 散会 会議の内容を記載し、その相違なきを認め署名する。 議長 丸山高司 議員 治田 学 議員 矢野桂太