// 発言者（9名）
// 発言（31件）
本日の記録署名議員は、小田、伊藤両議員にお願いいたします。 欠席、遅刻はございません。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
本件については、昨日それぞれお持ち帰りをいただいておると思いますので、その件をまず会派の意向を聞いてまいりたいと思いますが、よろしいですか。 （「はい」と言う者あり）
○丸山議長 それでは、自由民主党さんからお願いいたします。
それと、須田さんには弁明の機会というか、当然本人に御説明をいただく機会を設けるべきだと思います。 それから、その後のことですけれども……
○丸山議長 違う違う。あとあれだよ、須田さんが幹事長会に……
◆一柳幹事長 それもいてもいなくてもどっちでもいいと思います。ただ、通常だと、どなたか代理の方を出されるんじゃないでしょうかね。これもまとまる方向で構わないと思います。
○丸山議長 では、小田さん。
◆小田幹事長 我が会派でもいろいろこの内容を精査させていただき、いろいろ検討しましたけれども、総体的に言わせてもらえば、区長からのこの書面に対して、議会として取り合う必要性はないと考えます。一切。
○丸山議長 では、もう呼ばないし、須田さんにも対応しないし……
◆小田幹事長 取り合うことはない。
笑顔さん。
◆伊藤幹事長 １、２、３と丸で。
○丸山議長 久永さん。
あと、須田議員に関しては、きちんと意見を述べていただいたほうがよろしいんではないかと思います。 あとは、幹事長会に当事者が参加する参加しないに関しては、まとまる方向で結構です。
○丸山議長 それでは、共産党さん。
持ち帰りの件でいうと、区長は呼ぶ必要はありませんけれども、本人はこういうふうに言われているんですから、弁明というか、これに対しての感想は述べる必要があるんじゃないか。取りわけ１、２については、事実と異なる事項ということについてはきちんと言う必要があると思うし、３番目は、これは私は中間報告書を読んでも再調査報告書を読んでも、やっぱり早急に報告すべきという調査結果が出ているので、必ずしもこれは印象操作って言えないんじゃないかなという気もしますので、このことも含めて出されている以上は本人の弁明の機会というか、反論の機会はやっぱり必要なんじゃないかなと思います。 それと、除斥、休憩の件は、除斥は御本人の判断ですよね。休憩は、私は開いた場でやるべきだというふうに思います。本人が希望すれば。
それでは、維新さん、お願いします。どうぞ。
その上で、区長部局からの説明、そして須田議員からの意見陳述、話を聞くのであれば両者から聞くのがフェアではないかと考えております。 除斥の件ですが、こちらまとまる方向でお願いいたします。
○丸山議長 では、須田議員。
以上です。
○丸山議長 では、矢ヶ崎さん。どうぞ。
以上です。
○丸山議長 そうすると、区長部局も須田さんも聴取する必要はないと。
◆矢ヶ崎議員 そうですね。
では、この後は休憩してやらせていただいていいですか。 暫時休憩します。 午後２時１７分 休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 午後２時１９分 再開
それでは、今休憩中にそれぞれ御意見いただいて、須田議員本人からもお話がありました。 それをもちまして、私としては今回レポートのチラシについては、今後正確なものを記載するようなことで正確性を求めるということで口頭注意させていただいて、なお須田さんにとっては次のレポートですね、当該部分について何らかの訂正をするというふうに言明をしていただいたので、これをもってこれについては以上とさせていただきたいと思いますが、御異議ございませんか。 はい、どうぞ。
以上です。
それでは、以上とさせていただきます。 その他に移ります。 その他で皆さんから何かございますか。 （「なし」と言う者あり）
（「異議なし」と言う者あり）
（「なし」と言う者あり）
午後２時２０分 散会 会議の内容を記載し、その相違なきを認め署名する。 議長 丸山高司 議員 小田浩美 議員 伊藤毅志