令和6年9月幹事長会 09月19日-28号
公式会議録(原文)を見る →※ この会議の収録は議事進行(議題・採決結果など)の記録が中心です。議案・陳情の中身や討論の全文が必要な場合は、公式の会議録をご確認ください。
○ 丸山議長
本日の記録署名議員は、星野、須田両議員にお願いいたします。 欠席、遅刻はございません。 -----------------------------------
1番、情報の取扱いについて。 本件について、お手元に資料をお配りしております。 前回配った資料と変更したところだけ申し上げます。 まず、表題の、お手持ちに資料ありますよね。よろしいですか、伊藤幹事長。大丈夫ですか。
○ 伊藤幹事長
◆伊藤幹事長 大丈夫です。
○ 丸山議長
それから、前回お配りした上から2行目の、これまで築いてきた区議会と区の相互の信頼関係を大きく損なうことでありというところを削除してつなげております。 それから、最後、下から前回の資料の4行目でしたけれども、視察の無断欠席というところを削除しております。 ということで、そこを変更したものを皆さんに、机上にお配りをしておりますが、お持ち帰りをいただいておりますので、それぞれ御意向を確認させていただきたいと思いますので、自由民主党からお願いします。 一柳幹事長。
○ 一柳幹事長
以上です。
○ 丸山議長
○丸山議長 それでは、小田幹事長。
○ 小田幹事長
◆小田幹事長 修文されたでいいと思います。
○ 丸山議長
○丸山議長 それでは、伊藤幹事長。
○ 伊藤幹事長
◆伊藤幹事長 一任をいただいているんですが、今、一柳議員から出たのはもっともだと思うので、一柳議員がというか、自民党のの修正に乗ります。
○ 丸山議長
○丸山議長 では、久永幹事長。
○ 久永幹事長
以上です。
○ 丸山議長
○丸山議長 では、田中幹事長。
○ 田中[正]幹事長
◆田中[正]幹事長 昨日も申し上げたとおり、区長に謝罪に行くというスタンスではなくて、議会としての態度表明ということであるんだったら、原案でオーケー、原案の文章でということでオーケーです。
○ 丸山議長
○丸山議長 星野幹事長。どうぞ。
○ 星野幹事長
◆星野幹事長 この今いただいた案で、御提案どおりでよろしいかと思いましたが、そして今、一柳議員からの短くしてどうかというところも乗り得るかと思います。
○ 丸山議長
○丸山議長 では、須田幹事長。
○ 須田幹事長
◆須田幹事長 原案どおりでお願いします。
○ 丸山議長
(「はい」と言う者あり)
○丸山議長 矢ヶ崎議員。
○ 矢ヶ崎議員
◆矢ヶ崎議員 原案のとおりでお願いします。
○ 丸山議長
ということで、ただ、今回のそもそも論の発端としては、区長発言ということがあったので、区長発言の中での惹起された問題ということで、そこの主語を入れたいというのは理解できるものなので、ちょっと休憩して協議してもいいですかね。 (「はい」と言う者あり)
午前11時26分 休憩 ----------------------------------- 午前11時27分 再開
本件、今、休憩中に修正の案も示されましたが、本日のところは、これをまたそれぞれの会派にお持ち帰りいただきながら、また次回お持ち寄りいただくということで、継続協議とさせていただきたいと思いますが、御異議ございませんか。 (「異議なし」と言う者あり)
それでは、継続協議とさせていただきます。 続きまして、その他に移ります。 1番、その他で、小田幹事長から発言が求められておりますので、お願いをいたします。 小田幹事長。
○ 小田幹事長
◆小田幹事長 昨日、の私どもの会派、佐々木由樹議員の再質問の際の、区長のについてなんですが、昨日、令和6年9月18日、本会議における立憲・国民渋谷議員団、佐々木由樹議員の質問は、昨年実施された職員のストレスチェックに沿ったハラスメント対策と公益通報窓口に関連するものでした。その上で、再質問では、公益通報について質問を行ったものですが、区長はその再答弁の中で、まさしくおたくの会派が今ハラスメントでなどという、質問の事案に関係のない問題を引き合いに出し、当会派を侮辱するものと取れる発言を行いました。よって、ここに強く抗議をし、議会として区長への申入れをしていただきたく、強く要望するものであります。
○ 丸山議長
○丸山議長 ということで、議会として抗議してくれというふうな理解でよろしいでしょうか。
○ 小田幹事長
◆小田幹事長 はい。
○ 丸山議長
(「はい」と言う者あり)
一柳幹事長。
○ 一柳幹事長
◆一柳幹事長 お気持ちは非常によく分かりますけれども、これは自分たちで区長部局に行かれたらいかがですか。というのが私の意見です。
○ 丸山議長
○丸山議長 伊藤幹事長。どうぞ。
○ 伊藤幹事長
◆伊藤幹事長 議会全体でという話にはならないかなというふうに思います。
○ 丸山議長
○丸山議長 では、久永幹事長。
○ 久永幹事長
◆久永幹事長 お気持ちは分からなくはないですけれども、ちょっとこれはやはり議会としてというよりも、会派のほうで申入れをされたほうがよろしいんではないかというふうに思います。
○ 丸山議長
○丸山議長 では、田中幹事長。どうぞ。
○ 田中[正]幹事長
◆田中[正]幹事長 当該会派ではないんですが、基本的には質問に対する答弁というキャッチボールの中でやるのが議会のルールだと、本会議のルールだと思いますので、どういう形がふさわしいのかというのは、今はっきり言えませんけれども、まとまるんであればこういう形で議会として申し入れることもあるのかなと思いますが。
○ 丸山議長
○丸山議長 それでは、星野幹事長。
○ 星野幹事長
◆星野幹事長 これを言われた側のお気持ちですとか、お立場というのはあるかと思いますが、議会としてというのはいかがなものかなというふうに考えます。
○ 丸山議長
○丸山議長 では、須田幹事長。
○ 須田幹事長
◆須田幹事長 ちょっと私の一存だけでは、会派としての意見も判断しかねますので、もし協議継続ということであれば持ち帰らせていただきたいと思っております。
○ 丸山議長
○丸山議長 それでは、オブザーバーの矢ヶ崎議員。
○ 矢ヶ崎議員
◆矢ヶ崎議員 やはり質問に対する答弁というものが必要かなと思いますので、まとまる方向でとは思うんですけれども、もしできるのであれば議会でという気持ちは理解できます。
○ 丸山議長
(「はい」と言う者あり)
(「はい」と言う者あり)
(「ありません」と言う者あり)
(「異議なし」と言う者あり)
次回の幹事長会ですが、今、宿題が2つ出ていますので、大変恐縮ですけれども、9月30日の中間本会議、月曜日ですね、中間本会議の議会運営終了後ということでお願いしたいと思いますが、御異議ございませんか。 (「異議なし」と言う者あり)
ほかに何かございますか。 (「ありません」と言う者あり)
午前11時30分 散会 会議の内容を記載し、その相違なきを認め署名する。 議長 丸山高司 議員 星野 愛 議員 須田 賢
※ 短い議事進行の発言が中心の会議のため、1件ずつのカードでなく議事の流れとして表示しています。